国企为什么这么碍眼

    罪魁一来，万恶齐归。什么贪污腐败，什么黄赌毒黑，古今罪愆，东邪西毒，百废俱兴，摇舞欢歌。改开以私字当头，攻城掠地，大刀阔斧，所到之处刀刀见伤，处处流血，在中国大地杀开了一条条残忍的血路。流的是谁的血呢？谁流血谁痛，不必细说。私有制的势力从来也没有像现在这样肆无忌惮，这样残忍疯狂！以无良私营经济为代表的邪恶势力代表了社会的“正义”，奠定了特色社会的基础。在私有的大旗下，公开地搞“国退民进”杀出无数条血路。沿着血路走来，公有制企业越来越少，私有制企业越来越多，出现了社会主义国家私有经济成分占多数的怪现象--特色。

    名不正则言不顺，为了迷惑群众，私势力既要当婊子又想立牌坊。他们想消灭原来代表正义的公有经济，就必须给加一个罪名，找一个理由。他们加给国企的罪名是什么呢？一开始是：“效率低”（按照资本主义的算法），“亏损”（多数企业是被故意搞垮的）。对这类国有或集体企业实施强行破产，减员增效，以“提高生产效率”“发展生产力”的名义，将企业瓜分掉。这是对付亏损企业的办法。那么对盈利不亏损的企业怎么办呢？社会主义有无数好企业呀，这也好办，难不倒改革家们，他们炮制了“靓女先嫁”和“冰棍理论”。告诉我们冰棍是要化掉的，不如趁没融化的时候赶紧卖。（我要说，操你妈妈的，冰棍一直处在零度以下是不会化掉的）。三十多年来，他们一边炮制奇谈怪论，一边蚕食公有制企业的阵地，将大部分国企搞垮瓜分，将人民的财富装进个人的腰包里。最后只剩下了几个占据国家要害部门、具有战略意义的巨大国企。这些国企既不“效率低”也不“亏损”并且也没任何“化”的迹象，怎么办呢？要消灭这些企业再靠旧理论老套路行不通。但是这难不倒宰割者（改革者），他们先给国企套上“腐败垄断”的帽子，再举起“反腐败，反垄断”的大旗，看他们多么正义，多么为人民服务呀！理论不断创新，罪名层出不穷！

    诚然，国企存在腐败，那么私企就没有腐败吗？他们又说了：私企腐败那是人家个人的事情，与别人无关（注意：他们说的对，私企的一切都与别人无关，包括产权和收益）。总之，私企腐败可以，国企腐败不行。你要反对私有化国企，他们就给你加一个保护腐败的罪名。且慢，没有任何人保护腐败，腐败是人民群众深恶痛绝的。但是腐败的根源是什么？如何治理腐败？这是问题的关键。国企中腐败以前怎么没有？或者非常轻微？还不是私有化泛滥，兴私灭公，公私并存造成的？如果没有私了，公怎么腐败？况且，在改开之初，你们不是口口声声说“腐败与发达有关”，越是发达的社会腐败就越严重吗？怎么今天又变调了？人民群众已经明白了，你们不过是找借口分掉国企罢了。

再说说所谓的“垄断”。垄断就是控制。国企是公有制经济的代表，是社会主义制度和人民政权的基石。国企的目的和责任就是控制一切行业和领域，使之成为为全体中国人民谋福利的工具，而绝不能让少数人占有，为少数服务！这也叫垄断，也算罪错吗？众所周知，在自由主义市场经济中，垄断是不可避免的。弱肉强食、大小兼并，大鱼吃小鱼，最后的结果必然是被少数金融寡头垄断，这是森林法则的必然规律。如果国家的经济命脉落入几个经济寡头手中，结果不言自明。且不说社会主义制度不允许这样，就是资本主义国家也不允许这样啊。这就是美国等西方资本主义国家出台反垄断法的原因。更重要的是：私企垄断与国企垄断有着本质的不同，这是由企业的性质所决定的。私人垄断后一切生产资料和收益归少数人所有，而国家垄断后一切生产资料归全体人民所有，收益也是全体人民共享。从这个意义上讲，国企的所谓“垄断”是子虚乌有。有产权和收益都归全体人民共有的垄断吗？在一个国家内部，垄断是一种私人行为，指责全民垄断者不是胡说八道吗？所以，这根本不叫垄断，这就共产。与此相反的，那些极少数人占有的行业和企业才是货真价实的垄断。西方资本主义国家反垄断是反对少数私人寡头，在社会主义中国根本不存在垄断问题！如果要强反国企垄断就是反全民垄断，而全民垄断就是民主，因此反全民垄断就是反人民民主！垄断不是一个坏名词，不是坏事，关键是看谁垄断，为谁垄断！

    按照特色理论，那么，无产阶级专政也是罪恶了。什么是专政？专政就是垄断政权呀，这怎么行呢，应该分权。你国家不但不该与民争利，也不该与民争权呀！好，这样一推理，问题的实质终于出来了。知道为什么有人天天喊要“放权”了吧？

所谓的改开，就是以私代公，就是瓜分社会财富，瓜分国家政权，最后再由少数，只能是少数人垄断。几十年的血路已经证明了这一点。他们对公有制的东西深恶痛绝，国企亏损的要消灭，盈利的也要消灭，总之公有制经济是不能存在的。那么，一旦公有制经济基础不存在了，那么作为上层建筑的社会主义制度、人民民主专政的政权还会存在吗？不会了。国企为什么这么碍眼？就是因为它是红色政权的基础，阻碍着私有化运动的进行，阻碍着某些人奴役人民、复辟资本主义的道路。中国庞大的国企除了稳固政权之外，还是抵御国际金融风险，抗衡世界私有资本的侵袭的重要保障。所以国企的存在与壮大不仅仅是一个单纯的经济问题，而是一个关乎民族存亡的战略问题。所以国企的这种所谓的“垄断”是一种伟大的、正义的控制力，就像上帝的垄断一样，符合天地正义。

    至于国企的腐败问题，就好比一个小孩子犯了错误，要让他在发展壮大的过程中予以完善解决，不能直接谋杀。这一点改革家说的好。“改革中出现的问题必须在继续深化改革中解决”。其实国企中的腐败在计划经济时代没有，至少没有这么严重。这恰好说明腐败不是国企本身的问题，而是改变国营企业性质和经营方式以及改变经济大环境造成的。只要恢复国企原有的属性，改变了经济大环境，再在管理制度方面予以完善，国企会健康发展，继续壮大，继续担负起稳固政权、造福全体人民的重大责任的。因此，国企改革不是瓜分消灭，而是发展完善。这才是正确的方向。否则就如国资委所说的那样，有颠覆社会主义制度的嫌疑。保卫国企，保卫土地，就是保卫人民民主专政，就是保卫社会主义，就是保家卫国！

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号