普京这次竞选成功的时候，他向选民有一个承诺，就是要检查一下前苏联解体之后，也是大量地卖国企，但是在卖的过程中，有没有腐败现象的问题。我以为中国现在也可以考虑这个问题。因此，本帖子建议组织已经退了休的老干部老工人加入共产党反贪机构，对当年的所有卖国企的案例，再复查一遍，如果卖的公平合理，那也就算了，如果卖的过程中并不公平合理，或者卖得的款项使用得不公平合理，也是需要追究的。
本帖子不讨论国企该不该卖的问题。而且当年已经卖掉了大量的国企。本帖子只讨论，卖国企也要卖得合适，卖得公平合理，下面讲我对这个“卖得公平合理”这一点的我的观点。
当然是比较私企相互间的买卖。因为，在国内外的市场经济中，也是经常看到私企卖来卖去的。例如，我是搞软件的，我就注意到美国的私企，就经常是卖来卖去的，什么这个企业收购了那个企业啦，什么什么的。在国内，小的饭店，小的店铺，我也注意到了，经常挂出牌子来说自己这个店铺要出售，要转让。
但是，私企卖给私企，是有一个普遍的特点的，就是，通常出售企业的人，是企业办失败了，不盈利了，甚至亏损得厉害了，甚至再不卖就要破产倒闭了，在这种情况下，不得不卖的。或者说，这个出售者，原来的决策错误，导致了他的投资失败，因此他不得不卖掉以后考虑其它的投资的。
如果一个企业很成功，生意越做越大，盈利越来越多，甚至成为全球多少强，通常是不愿意卖掉企业的。例如，什么时候微软不得不把自己出售给欧洲或者中国，或者波音公司不得不把自己出售给欧洲，那都是肯定它们是办失败了的，无可能成功的时候才会出售。
其实办一个小饭店也是一样，无可能一个饭店生意红火日进斗金，老板却要把它给卖掉，谁愿意卖掉摇钱树啊？一旦老板要卖掉它了，那通常都是饭店生意不好，客人来得少，经常亏损，这才不得不卖的。
相信一说到这里，大部分的右派都会同意我这个右派的看法的，对吧？
因此就要提到这么一个规律，就是私企卖给私企的时候，那个卖主，一定会是收入减少，生活水平下降的！！！！！例如整个地球上，通常不存在依靠卖掉自己的企业的资本家，结果还通过这个卖，成为全球首富的！！！！！
因此我这里通过观察卖私企得到的上述规律，就用在国企上，那也就是，如果各种卖国企的政策，办法，案例，都在导致，卖掉了国企后，原国企的所有上层领导干部，包括老总，收入都显著下降，生活水平降低，认为卖国企是自己人生的一个失败，甚至导致一些原来的国企老总，就象已经退休了的李岚清委员长一样，最后可能要去一个小店打工，那么我就认为，这个国企卖得基本是公平的。
反过来，如果一个卖国企的案例，是导致此国企的上层领导干部们，收入增加，甚至暴富，那么这个国企你不管说它卖得多么公正，手续多么齐全，我都是不相信的，把那个因为卖国企而暴富的人根本不进行其它的调查，就拉出去枪毙，一定是公正的。
我认为我提出的这个标准可以做为卖国企的一个准则。而现在则不是这样，现在的政策，都是导致了国企的上层领导，都在盼望着自己的企业被卖掉，因为这是自己暴富的机会，这就不公平，不公正，对不起无数革命先烈。所以，才有回过头来，再检查一遍历史上卖国企的所有案例才是。
我这个帖子丝毫没有谈到国企该不该卖，或者公有化好还是私有化好的问题，实际上俄罗斯的普京也不谈论这个。我只是认为国企必须卖得公正。
有的时候，一个国企卖的不公正，往往在两点，就是这个国企本身本来是亏损得严重的，但是它有非常值钱的一些东西，一个就是它所占的地皮，还有一个就是它的一些潜在的无形资产。甚至有的时候硬件的东西倒是不重要的，而无形资产，例如经营方法和传统，商标的价值，销售渠道，客户名单，等等，才是一个企业真正的甚至是主要的财富。
在这一点我们甚至要向美国的一些企业学习。美国的一些企业有的时候也害怕员工带走公司的无形资产。例如，我认为美国的一些企业的这种技术很不错，就是任何一个员工，在进公司的时候必须和公司签订一个合同，你如果离开公司，则三年以内不许从事和公司一样的行业，否则将面临巨额罚款。
我认为这是合理的。例如，如果一个国企的玻璃厂，其中的老总或者领导干部离开了这个厂，也必须三年之内不得从事玻璃行业的生产，否则的话他带走的无形资产就可以让他暴富了，而且对原厂构成严重威胁。因为我确实看到有这样的事情，一个国有的瓷器厂，卖掉后，原来瓷器厂的上层领导，后来还是搞瓷器，就暴富了。必须规定一旦卖掉他们就不再允许搞瓷器，否则枪毙，这才合理。
我认为，这种重新核查的行动，必须保证，在行动结束的时候，所有的原国企领导干部，都必须穷下来，你国企都已经卖掉了说明你是一个大笨蛋，大笨蛋无理由暴富，应当比经营得好的国企领导干部更穷，否则这个社会就没有公平，就非常黑暗，对于经营得好的国企干部那就是一个严重的心理打击。
一个合理的公平公正的社会，我可没有提起什么社会主义之类的词，我只是指出，一个人的生活水平，收入应当和他的能力成正比，我甚至都认为，一个人的能力有可能使自己挣一个月几十万。因此我是持右派的观点。我在这里丝毫不谈马克思主义。我相信新自由主义经济学是颠扑不破的真理。
那么，我们拿体育来做比方。我们知道欧洲的足球运动员，踢球的能力，是比中国足球队员高的，这里的原因，是有历史的积淀问题，中国的足球要上去是要有时间的。但是也正因为如此，所以欧洲的足球运动员，收入普遍比中国运动员高，这是合理的，公平的，因为人家踢得好嘛！
我认为办企业的老总，也可以和足球运动员相比，因此我也相信，由于历史的积淀问题，美国和欧洲的老总，普遍水平，是要比中国的老总们高的，我这里是同时指的中国的私企老总和国有企业老总，也普遍比前苏联的老总经营水平高。
因此美国的和欧洲的老总，在公平竞争之下，收入比中国的老总和前苏联的老总要高，就是公平的，合理的，人家就是有本事。
但是，如果出现了这样的现象，就是前苏联的老总，中国的老总，完全是因为卖国企这件事情，导致了他们的收入甚至远高于美国的和欧洲的老总，但是他们却没有任何象IPAD这样的具有创造性的东西，完全是靠着卖国企暴富，那这个社会一定不公平，不公正，那这些暴富的人，一定有问题。无论如何，都不能够容忍这样的事情出现。
当然这些老总们会说，我们就是比欧洲和美国的老总有本事。是这样的吗？那你就算暂时移民到美国几年试试看？能不能在美国办一个电脑公司打垮苹果公司什么的？成为美国著名企业什么的？
此外，我为什么建议，反贪机构，主要的一些侦破人，由已经退了休的老工人老干部来担任呢？比如说，我前几天看了央视的一个系列纪录片叫《上甘岭的四十三天》，其中采访的一些上甘岭英雄们现在还活着，但是已经七八十岁了，都坐在医院里接收采访，我就主张让这些老人哪怕打着吊瓶，吸着氧气，出来搞反贪工作。哪怕是十个老人顶一个人用，有如下一些好处。
首先，这些当年的共和国功勋人物，许多也没有暴富，而且他们本来理应拥有更多的股份的，却让他们的接任者暴富，这一点他们应当感到不公平。
第二，如果你让一个年轻一些的干部当了反贪英雄，会有一些不好的后果在于，那个年轻的干部一旦成了英雄，势必你要继续安排给他一些位置，一些待遇，因为他离死还早，而且这样的干部自己也害怕被打击报复，因此会有所顾忌。但是老干部们马上就要死了，因此一旦成了反贪英雄，你也不必考虑继续给他一个什么位置，他也无所谓别人打击报复，因为你打击不打击，大自然都会很快处死他的。这么一来老干部反贪没有后顾之忧，反正自己就要死了，死之前留个好名声，挺不错的。
第三，就是干部有两种，一种是要处理各种事情，要开拓进取，这样的事情确实由才能高的年青干部来干，老干部干不动了。但是执法或者监督这事情，因为只不过是按法律条文执行，智力很低，也不需要有什么才能就可以做，所以老干部合适。
总之，公平和正义比阳光还要厉害，希望这不是一句空话。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
