我们为国企辩护了两次,那么我们通过考察汽车公司的模式来为国企辩护。
八十年代末期,我们曾经由宜宾赶车到南充,途径自贡,内江,安岳,遂宁。那个时候,长途汽车还没有完全市场化,或者私有化。于是每个城市都有一个省汽车队。如省46队,省43队什么的。这些队每到一个城市都可以装客。假设46队途径自贡,内江,安岳,遂宁的时候,如果本车没有装满,那么可以在这些城市载客。于是每个队的运力是保证了得,没有浪费。
后来九十年代私有化后,或者承包制实施后,那么46队只能装宜宾的人,43(自贡)队只能装自贡地区的人,以此类推。于是一些车队有部分,或者一半空置率,就好像现在的房地产样。有些车队,又是爆满超载。
在2002年三月份,我们乘车由宜宾到南充(乘坐了3个小时),途径内江的时候,有旅客内急,于是只好在停车,让旅客解决问题。车子等了5分钟后还没有启动,忽然来一个1.62米左右的男子,体格稍微精瘦的男子和司机对骂,原来这个男子以为这个宜宾来的车子要装客。他们对骂的同时邀约要通过武力解决不遵守线路的问题。
2009年我们在四川仪陇金城赶车到南充,听司机和售票员摆龙门阵说,那些线路是通过拳头打出来的,请了社会人员(社会人员是否就是黑社会人员,我们也不便多问)。
通过上面的例子,我们看到了一些现象,市场经济为了保证垄断经营,必须通过武力才能解决,而通过武力就催生了黑恶性质人员的产生,有市场就有需求。同时导致了交通系统的浪费。
还有就是转客现象时有发生,即通过载客到一个地方,看到自己人员太少,宜宾的车载的客在中途转运到内江,由内江的车继续送,于是发生了旅客和司乘人员的矛盾。
企业私有化后,为了赢得利润,违法经营是必然的,比如超载,超保,开病险车。等等。
我们曾经乘坐某城市的650公共汽车,这个汽车实行的承包制,每个汽车都想多拉客。于是抢客源就是他们主要的工作。怎么抢呢?比如第一个车为了多来,它跑得慢慢的,于是第二个车,由于速度没有压好,它可能会追上第一辆,于是两个客车就发生矛盾,曾经差点相互碰撞,然后两个司机差点打架。
汽车私有化过程中,为了个人利益:拿线路牌,少缴税,少罚款等等腐败就产生了,什么车祸就大量产生了。
而国有企业就不会出现,因为是统一调剂,因为司机和乘务员的利润和他服务态度是否好有关系,因为不存在浪费,所以整个行业是有利润的,因为没有请社会人员打架,那么利润没有分化。也不需要买线路,那么就不存在腐败,也不存在抢客,那么就不会违章抢道。也不会腐败警察和路政了。同时由于国企的安全保证,以及驾驶人员实行倒班制,他们保证了休息,不会疲劳驾驶。而私企的司机必须常年累月的工作,才能保证每天都有收益,那么疲劳时必然的。
由于国有企业实行是八小时,有一定的时间段,于是出现了不太方便的事情,比如晚上6点,或者早上6点以前是没有公交系统,万一人民群众需要夜间出行的时候,就无法满足。但是私人企业就满足了特殊人员的需求。比如出租车就是24小时营业。
通过上面我们看到了国企和私企的优劣,看到了私企的优势。但是如果把出租车业国企化,也要求24小时营业,会出现什么问题呢?目前还没有试点。
通过上面现象考察,我们知道产生腐败的原因,产生交通事故的原因。因此我们知道只有国企才是纯洁的,有效率的,才不浪费人间资源,旅客才能享受优质服务。
2012年2月26日四川成都
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!