最近几位重磅专家纷纷走到前台,力挺转基因作物在我国产业化,并且信誓旦旦地称“转基因水稻种植产业化再延缓就是“误国”(华农生命科学技术学院张启发院士)”、“人们的各种质疑不专业、不相信科学”等等。本人也是从事科学研究工作的,虽然专业不在生命科学领域,但从一般规律上看,科学研究成果走向产业化,一定会有很多问题需要解决,一点都不简单。比如,要在航天领域采用一种新技术,那么是需要在地面进行各种条件下的模拟实验,只有充分的实验验证后才能上天。
如果在研究领域提出要奋起急追先进水平,我没有任何疑问。但如此迫不及待的推进产业化,到底是为什么?从好处想,我希望是出于科学家们的社会责任感而志在解决我国未来粮食短缺问题。关于这点就不多说了。
我的几点疑问:
1. 实验室科学研究结果能等同于直接产业化推广吗?实验室成果转化为产业——特别是与民生、民族未来延续安全等重大问题关系极其密切的产业,都需要考虑和解决哪些问题?我们都认识清楚了吗?是轻率盲目全面铺开,还是宁可静下心来,仔细充分的试验研究?
2. 科学家们将社会上人们对转基因产业化的质疑批评为“不懂科学”、“不尊重科学”、“不相信科学”,我认为过于武断。首先,科学家们将自己的观点绝对化了——从哲学上看,必有问题。恩格斯说:“我们不要过分地陶醉在人类对自然界的胜利,因为对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们”。人们对很多事物的认识水平是在不断进步的,有相当多的曾被认为无害的食品、药品和各类添加剂等等,后来又被证明有害,这样的事在历史上已经有很多例子了。但转基因产品如果给13亿人吃了,如果以后随着认识水平的提高,证明转基因食品是有害的,该谁来对那些已食用转基因食品N年的十几亿人口负责,该谁来对中华民族延续负责?记得一位哲人曾说过,人是要懂点哲学的。搞自然科学的人同样也应该以哲学为指导,不要以自己在本领域现阶段认识水平去为转基因产业化几十年甚至上百年后的安全打保票。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!