最近读了一篇文章,说随着反腐力度的加大,官商勾结层出不穷,有人提出清算民营企业家的“第一桶金”。对此,中央前总书记胡耀邦之子、中央统战部副部长兼工商联第一副主席胡德平气愤地说:“这是否定改革”。
关于应该不应该清算一些民营企业家的“第一桶金”,清算“第一桶金”是不是否定改革,这里不想费口舌。我只在想:为什么有人提出要解决当前存在的一些问题时,有人就拿“否定改革”的大帽子压人呢?改革怎么就成了这么压人的铁帽子呢?我们常讲实事求是,实事求是成了毛泽东以后的党的领导者最常讲的词汇。为什么对过去实事求是,对别人实事求是,而对自己、对现在就不敢实事求是呢?历史告诉我们,没有一个人、一个政党一贯正确,也没有一个人、一个政党所做的一切,包括改革的一切就完全正确。我们党曾经纠正了陈独秀的右倾主义、王明的左倾路线,也全盘否定了“文化大革命”,怎么给改革挑一点毛病就这么反动了呢?况且能在一定语言平台提出一些问题的人必定不是平民百姓,他们讲话都被打棍子、扣帽子,那么,做为我们党的执政基础的最广大的人民群众便只有打掉了牙往肚子里咽了。
长期以来,一提改革,就是针对计划经济时期的旧体制,似乎过去一切都是错的,一切都要打倒重来。在一个时期里,一谈到问题,便联系到旧体制,今天的问题都是旧体制带来的,似乎改革中没有任何问题,即使有问题也是“新旧体制转换的必然结果”,结果帽子还是给过去扣上、给别人扣上,这明显有点欺负人的意思,因为死人不会说话。随着改革的进行,我们的政治、经济、社会以及文化思想方面的问题越来越多,党内的腐败问题、收入分配差距问题、城乡二元化问题、环境恶化问题、社会秩序混乱问题、人们的道德水准下降问题,这些哪些和旧体制贴边,哪些不是改革改出来的呢?
改革是我们的思想,是我们的事业,是推动社会进步的动力,但不是所有的改革都正确,不是所有的改革都取得了伟大成就。有些改革在运行中偏离了正确方向,有些改革措施不正确,而有些改革一开始就是错的。如企业改制、教育改革、医疗改革、矿产资源开采权改革等。错了就要承认、就该否定、就要改正。如果我们的改革让多数人一夜之间失去劳动权力,而少数人摇身一变成为资本家;让多数人看不起病,而少数人连活人都吃;让多数孩子上不起大学,而少数人子弟去上贵族学校;让多数人买不起房,少数人住着上亿元的豪宅;让多数人失去土地,而少数人一平米房子就卖几万元,这样的改革还不该否定吗?就当前来说,许多问题已经不是旧体制问题,而是改革后出现的问题。所以,我们的工作重点已不是解决旧体制问题,而是解决当前改革中存在的问题,改革“改革”也是一种改革。这才是一种实事求是的态度,是一种对人民、对历史负责任的态度。在这里,我要说的是人民决不是“哪一部分”,也不只是当代人民,人民是最广大的、全体的,包括我们的子孙万代。所以,我们不能站在当代人、当代“一部分人”的角度看问题,更不能成为一部分人的代言人。
我们常说,我们党之所以伟大,就是总能够站在历史的前头,勇于承认错误,善于改正错误。我们党也正是这样走过来的,也正是在不断地修正错误中成熟起来的。可以说,我们党的历史就是不断修正错误,从而不断从胜利走向胜利的历史。正视问题、承认错误是我们的勇气和责任,而这种勇气和责任不仅是针对前人和别人的,更应针对自己。毛泽东同志曾在“七千人”大会上公开承认过自己的错误,为冒进承担自己的责任。然而今天,改革中出现这么多问题,怎么就没人敢说改革的失误,怎么就没有人站出来说一句“自己有责任”呢?怎么有人指出改革中的不足,提出要纠正这些错误时就被扣上“否定改革”的大帽子呢?怎么在大力倡导实事求是,推进民主政治的今天,竟连承认错误的勇气都没有,承担责任的胸怀都没有,就一点民主也不讲了呢?
捍卫改革中的错误,不允许人们说改革的“坏话”,无非有两种心态,一怕承担历史责任,二怕动摇了自己的既得利益。我想,如果我们持有这种思想,不去正视改革中的问题,不去修正改革中的错误,不让最广大人民共享改革成果,反受改革之害的话,我们的改革就不可能赢得最广大人民群众的支持与拥护,我们赖以生存和发展的基础就会发生动摇,那时,不要说捍卫既得利益,我们的脑袋在哪里就可能不得而知了。
毛泽东说过“让人说话,天蹋不下来”。如果让老百姓有吃有穿,上学看病不发愁,他们不会闲得没事去动摇谁的根基的。其实最值得我们警惕的,不是那些改革的质疑者,更不是深受某些所谓改革之害、对改革有些意见的人民群众。因为他们的质疑、他们之所以有意见是想让改革真正改变自己的命运,使改革不偏离正确方向。最该警惕的是那些所谓的坚定的忠于改革者,因为他们可能是既得利益者,因而,也是最怕纠正改革错误的人。要知道,那些高唱赞歌者,可能是为我们唱挽歌的人。因为赞歌会麻木我们的头脑,而牢骚可以让我们更加清醒。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!