极端市场经济理论是罪恶理论

　　极端市场经济理论是资本家及其代理人公然颠覆社会主义经济基础：公有制经济的罪恶理论

　　当代中国号称是社会主义市场经济国家，更是官人与学界精英甚至是普通大众随口就来认为理所当然的经济形态，似乎计划经济是万恶的根源，也是无知无耻的时代象征;而今天的市场经济及所谓成就是从天上掉下来的，其更是中国一切社会问题得以解决的万能灵丹妙药，且人民群众看来因为市场经济都可以轻松迈出幸福康庄大道-------实现了全民的发财梦了。事实真是这样吗?在我看来，中国极端的市场经济理论实际是一种忽悠人的唯心主义理论，更是一种由一些心怀叵测、别有用心(实质是资本家及其代理人为核心)的伪精英共同利用西方资产阶级都在批判的过失的碎片式的投机与剽窃来的极端功利理论精心炮制借机人为妖魔化社会主义计划经济并最终达到彻底否定公有制、按劳分配等社会主义经济基础与理论基石及彻底否定社会主义人民大众民主政治，实质为伪精英趁机打劫、霸占或巧取豪夺、无偿瓜分国民公共积累与财富最终实现私有制为核心的社会寡头垄断的资本主义民主与法治社会下的资本家或资本家推举出来的政客与其代言人共同编织出来欺骗民众的有预谋的颠覆性罪恶理论。

　　首先，任何事物都有两面性，要一分为二的看问题，不能把计划经济与市场经济这样人类社会实际并存的人类经济运作与管理体系或模式或手段截然分离或绝对的对立起来，人为的把市场经济绝对化或将计划经济与市场经济人为弄成你死我活的斗争化产物，一味把没有计划经济约束的极端市场经济作为解决一切社会问题与矛盾的灵丹妙药或工具甚至出于不法动机、个人私利人为吹捧、夸大或神话市场经济作用和忘记历史、人为抹黑或妖魔化计划经济，推行唯市场经济论，忘记了物质资源的相对有限性与人类社会发展实践的步骤程序性、群体性、存在内部分工等必然导致人类社会分配与实践的计划性与组织调控，忘记了私有制基础的市场无序下的不道德投机与贪婪属性的危害及其必然导致的物质及其他社会分配的两极分化，忘记了人类社会生产生活与社会分工本身存在的高度组织纪律与计划性，忘记了人类社会还存在非物质属性最终只有把人类物化成原始物化的禽兽而没有人类的真正关爱、群体精神与文明，故那些一切唯市场经济的理论与实践实际既是有违马列唯物主义辩证法的基本常识的，更是背叛马列主义把人和动物区分开来的共产党人的世界观与方法论的。其二，西方市场经济的基础是私有制主体与价值规律、竞争规律和供求规律称为经济运行的三大规律及完整的市场交易体系，其实际是经历了数百年资产阶级革命与发展在私有制的沃土上诞生与延续的，而当代中国的所谓极端市场经济是在几千万民众为革命流血牺牲建立公有制或集体所有制经济基础下集中了全民财富与巨大公共积累及各类资源机会后被少数权力人利用内部管理人的优势地位硬性人为(甚至暗箱操作)制造出来的权力市场经济，其表面高速发展与市场繁荣无法掩盖(因伪精英巧妙利用基层群众对本身属西方资产阶级特性的官僚腐败堕落特权生活产生的社会不公导致群众不满而开展的忽悠改革、而改革本身被内部人暗箱操控群众又无法监督或民主与法治虚无的制度性漏洞)公有制或国民的公共财富被权贵或其他少数社会寡头化的既得利益者无耻掠夺与对所谓自由市场的人为寡头垄断操控，并最终人为的造就权力主导下的所谓权力交易主导的市场体系及所谓的价值规律、竞争规律和供求规律称为经济运行的三大规律在局部的市场交易运用，而且实际产生的废除社会主义计划经济运动不是单纯调整经济调控与管理的手段问题，更是少数人令公众全然不知精心策划导演的最终矛头指向(或突出消灭)社会主义公有制经济与实现公共财富资源机会在世袭权贵、有钱人、有话语权者等极少数所谓顶层人士之间(落实统治者之间)的顶层公平占有与合理再分配的问题及确保实现利益社会顶层对社会的全面长期社会寡头垄断问题。其三，真的把一切交给市场所谓看不见的手，那不是有如把人类商品经济交往中的一切交给空洞虚拟的上帝一样，那上帝是什么?上帝是空气吗?真正的马列主义者相信作为上帝的神可以解决现实生活中人的问题吗?上帝真的无所不能吗?上帝对人类就真可以完全负责或不负一切责任吗?既然上帝万能，就把伪精英自己或者一切都交给市场经济这个无形的上帝吧，所谓市场教派就不需要成天忽悠着喊改革，甚至本身就是借改革名义去为改革教派争权夺利与争夺对物质财富甚至精神财富的支配地位了。而其清楚市场经济本身不是上帝即使就是上帝也是人制造出来的，且就是要通过所谓顶层设计改革或结构调整所谓转型使自己谋得权力高位和奠定有利于其核心利益集团的私有制经济基础及谋取对社会与财富的绝对支配主导地位最终借助物质财富甚至精神的支配地位与实际就是计划经济重要手段的类似宏观调控、结构调整等有组织、计划的手段驾驭操控所谓无序市场确保所谓市场经济下的一切为自己与自己代表的利益集团谋取与实现实属私人高度组织计划下的寡头垄断私利;所以，对“市场万能”的说法本身市场教派的实际所作所为已经证明其对此也不真正相信，而且其操控的真正经济运行中也根本没有完全脱离与放弃计划经济管理对其核心阶层有利的计划手段，诸如其一方面言行不一在未能全面实现私人社会寡头垄断占有与控制之前暂时死死抓住发改委、开展万亿国家投资、有利于为自己阶层顶层控制服务的先国有金融等控股再逐渐在私有强大后借市场开放、上市改制或搞活转型为由逐渐实现国家经济命脉的私人寡头操控、故意隐瞒回避或绝口不谈中国经济管理运行中诸如计划经济奠定涵盖产、学、研、熟练与有知识的劳工储备(所谓劳动力)、资源等方方面面完整体系的雄厚经济基础或形成的巨额原始积累(其集中释放即是所谓改革红利)而玩弄宏观经济调控或经济结构调整所谓创新概念继续经济运行管理、保留为期5年的国家经济规划或其他区域经济发展规划等实质就是计划经济客观存在与发挥作用的国情与事实，另一方面极力鼓吹市场万能、声称市场经济改革不够、甚至数典忘祖的不断发表仇视妖魔化计划经济的言论的最终目的无非是：伪精英对自己已经打造的私有制垄断寡头主导经济产生社会两极分化必然造成的市场混乱、道德沦丧、资源浪费、环境污染、牺牲未来甚至阶级对立的无序状态心知肚明且因此最终必然会造成循环往复的经济危机并不断出现严重经济萧条甚至因为动荡社会必然产生阶级阶层矛盾冲突加剧，而丑化恶毒攻击计划经济的言论正好可收到对伪精英有利的一石二鸟作用,即其一方面可以利用此来欺骗群众转变社会危机针对的矛头为自己人为“化公为私”转型运动制造出来推卸领导与逃避制度约束责任的一个借口,另一方面其巧妙实现了旨在消灭公有制经济实现利用自身已经获得的绝对优势主导地位私自侵吞瓜分公共财富与积累或获得的资源垄断享受特权获取优质教育与福利保障及优先机会而借助市场经济走出经济危机时短暂出现高速增长时的表面繁荣掩盖自己获得瓜分公共财富优先所有与分配权人为制造的证明极端两级分化下自己实现社会寡头垄断私有的所谓合理合法理论依据，说白了就是保障特权阶层与资本家为代表的伪精英的“一本万利”、“社会寡头暴富世袭”合理性合法理论;其四，资本家、资本家推举出来的政客及其他代言人们实际都明白，没有绝对的市场经济，更没有抛开私有制与剩余价值剥削劳动者的孤立的所谓纯粹市场，也不存在什么不受政府干预、幕后人无人操控的纯市场经济，实际正如马克思与列宁理论所表述观点：资本家就是利用自己生产经营的高度组织纪律与极端的内部计划性和市场的极端垄断(意味着一种社会生产生活的高度组织计划性，甚至从包括人力资源管理与生产经营的任何环节如采购、生产、销售、消费等实现了高度的组织计划性与有人为控制的带高度目标计划性的垄断来实现有计划的垄断暴利与有计划的对廉价劳动力最大限度的剥削)，来对付(所谓被谋骗相信市场这个看不见手的人因自己盲目相信计划无用或轻视计划性导致的)市场的无序与混乱，最终趁机不负责任、牺牲道德环境与不要未来的任意浑水摸鱼和通过内部高度组织计划性的垄断经济模式使自己实现对全社会的极端计划生产与垄断市场经营并保证自己通过有计划的垄断操控市场最终实现高额的长久的持续垄断利润或暴利(即做为资本家及其代理人的市场教派，不过是利用群众的不满、误导宣传、知识缺陷或混淆是非，实现以私人高度组织计划性与私人社会寡头垄断替代公有制下的计划经济与合理的国家垄断，最终实现一本万利的私人社会寡头垄断社会);其五，表面是反对权贵资本主义的市场教派，从来不会真正反对现实中已经实际主导中国经济的西方与新兴私人资本家的垄断式计划经济的，且恐怕实际都是其口口声声所反对的所谓权贵资本主义经济的直接受益人，其反对权贵资本主义同时又在体制内与忽悠的体制改革中大肆谋取私利，不过是通过叫嚣与贩卖西方资本家都废弃的极端市场经济理论为自己博得眼球并借反对权贵资本主义获取大众与新兴国内垄断寡头资本家“双重”代言人身份或名义最终抬高自己地位以便在权贵买办资本主义中谋取更高的位子与谋取更多的私利，即无非是巧用群众与新兴垄断寡头资本家反对权贵资本主义的力量借机作为自己在既得利益者中更好谋私的讨价还价筹码而已;其六，当代中国极端市场经济的叫嚣者，不是把极端市场经济的目的或手段用于缩小三大差别、合理资源配置、提供公平交易的平等机会、实现共同富裕与消除两极分化及满足普通人民大众日益丰富的生产消费需求，而其最终目标就是彻底否定中国宪法保障的公有制与公共计划经济性并借极端市场经济理论的所谓市场调控来否定按劳分配或剥夺社会主义普通民众的领导地位造就被资本家充当廉价劳动力的无产阶级经济产业大军而最终保障伪精英能够成功全部转型成为不劳而获的剥削食利阶层，实际其谋求的是跨国资本家、国内新兴私人垄断资本家与权贵资本主义掌权者对所谓无序市场实质有效的共同计划性永久治理，并保证其三者能够对未来中国有效的、有高度组织纪律性、有伪精英民主与法治保障下的极端计划性的私人或少数人利益集团的利益寡头垄断分肥，并通过所谓改革实现政治、经济、社会、资源、机会在跨国资本家、国内新兴私人垄断资本家与权贵三者之间建立的新兴政体中能够平等与实现财富资源利益机会的共有、共治、共享、有效分配，且建立的是有利于金融与产业资本高度结合的占社会极少数的国内外垄断资本家共同操控与主导的资本主义最高阶段的极端垄断寡头驾驭的金融寡头核心控股的属资本主义最高阶段的帝国主义社会，只是这一切最终获益者实际与老百姓根本无关，而只不过其与充当其代言人的社会名流或改革教派打着代表人民的名义而已;其七，现实的腐败(特别是被长期妖魔化和本身借改开脱离群众管理层贵族化且缺乏真正民众监督与规范公司治理被内部人操控的国企腐败)与不公正及牺牲环境未来的短时市场繁荣带来的部分短期物质利益，导致短视的普通民众被极端市场经济理论者忽悠蒙蔽着相信：市场经济必然会带来公正、规则、效力与公平，而计划经济必然是特权、腐败、低效力甚至是不平等，根本上故意回避长期的社会主义计划经济“取之于民、用之于民”与“可以集中全民财力办大事”及改开成就源于“计划经济长期艰苦奋斗、勤俭建国、高积累形成的存量资产的集中释放与公有制资产(以国有土地与矿产资源、国企资产为代表的资产)货币标签或数量化、私有化”问题，而且其建立在虚假的以诸如房地产垃圾带来的物质繁荣最终矛头直指和基本成功瓦解了作为社会主义经济基石的公有制经济，但是人民大众忽视了一个基本的经济学与政治社会学常识“经济基础决定上层建筑、生产力决定生产关系、物质决定精神”,在海内外拥有巨额财富的有产者不断涌现出亿万富豪时，指望经济彻底私有化的亿万富豪与普通平民的平等本身就是痴人说梦，即当市场经济伴随着强大的所谓私有制寡头经济与跨国资本主义经济主导形成所谓中国特色的官僚买办封建世袭式的社会寡头垄断资本主义经济来临，实际中国普通民众真正命定的恐怕是其自身与拥有巨额财富的资产阶级与特权阶层在经济与社会生活乃至政治核心领域(包括物质与精神层面)等全方位的极端不平等，同时在垄断资本与权贵世袭及本身平民起跑线上就已经输掉的特权教育模式的压迫下，普通民众恐怕不但不会得到自己有利的公平效力反而会在剥削效力的增加下日益成为仅仅能够维持基本生存靠出卖自身技能与劳动力的资本家的廉价雇佣劳动力(某种意义上私有制主导下的《劳动合同法》实际就是其真实写照)，并且最终迎来的是类似美国1%统治99%的极端不公平的中国式或中国特色的官僚买办封建世袭式的社会寡头垄断的金融帝国资本主义社会;其八、极端市场经济理论在中国之所以得到很多人特别是有产者们的欢迎，是因为这些理论的鼓吹者鼓吹的极端市场经济社会必然会带来的社会民主或民主选举，可是人们忽视了一个基本的事实，中国极端市场经济必然的结果就是要建立私有制社会与实现西方式的民主，而事实上在私有制下，经济基础完全被资本家及其代理人所操控，没有掌握经济基础的人民大众，实际不仅在实际生产经营活动中毫无民主可言的被迫接受包身工式待遇与生活而且也不可能实现自己的民主或根本不可能在金钱操控选举下实现人民大众的代表赢得在资本主义社会的代表人民大众者选举，故这样选举哪怕就是暂时获得胜利，最终因为经济基础决定上层建筑，也会使暂时代表民众的获胜者最终走向类似南非国大党一样把枪口无情的指向普通底层罢工民众，而现实中我国工人阶级日益的边缘化、无声化、生存与工作环境日益恶劣化实际已经印证了经济日益私有化作为共产党革命初期认定的领导阶级的工人阶级为核心的无产阶级的地位日渐的被削弱甚至出现运用含糊的人民概念替代最终完全使其丧失号称社会主义国家领导阶级的法律地位(只是值得讽刺的是：一头工人阶级地位的丧失，一头通过政府主导的城市化、私有化、极端市场化不断的壮大着的是充当廉价劳动力和商品交易品可以被资本如牲口一样任意买卖驱使的工人阶级为核心无产阶级产业大军)，实践最终揭开了极端市场经济理论者极力回避自己“不敢讲经济民主、财产公有而天天空谈政治民主甚至不得不面对人嘴两张皮或说一套做一套背离宪法言行不一的窘境”的实质原因和实际印证了“经济的不平等必然导致政治与社会地位的不平等”的规律，人民大众不过是没有经济基础支撑、实质在现实生活中被资本完全左右的空洞政治、民主与法制的忽悠品;其九、从中国的宪法与目前的法律看，未经修改而旨在消灭公有制与完全消灭计划经济最终实现极端私有制与极端市场经济的理论与实践也不具备法律的合法性;其十、就纯粹中国极端市场经济理论者也清楚，就西方经济学理论的发展与现状而言，西方经济学理论与实践也从来不只讲市场经济主导一切，从市场经济理论开始市场经济理论者就同时提出诸如道德情操论、资产阶级的平等、博爱、慈善、资产阶级民主体制来对极端市场经济的无序、竭泽而渔的资源浪费与生产方式加以调控，特别是凯恩斯主义的诞生以致今日发生全球金融危机美国奥巴马积极的国家干预，甚至资本主义社会在社会主义运动下学着对国民福利的国家干预、公共基础设施项目的国家建设或管理与全面全民福利乃至印度等坚持国家对国防、金融等关系国计民生与国家独立的核心产业的国家控制或所有，无不渗透着计划组织与国家强力的调控性，而且其多数国家或没有一国把国家市场经济的建立的终极目标建立在完全消灭公有制或国家所有经营实体的终极目标上;但是宪法明确为社会主义公有制国家的中国的部分精英，一方面不敢公开讲自己的共产主义与消灭私有制的理想，另一方面实际把国家的政治经济理论与实践建立在背叛共产党圣经《共产党宣言》之上最终把消灭公有制、建立私有制经济、完全否定计划经济与论证极端市场经济理论的合理性上，并不愿意和不敢同时真正的运用马列主义世界观、方法论，也不敢倡导真正的共产主义道德与价值观，不敢正视贪婪无序失德的资本操控、竭泽而渔、短视、牺牲环境与国家利益及人类未来的极端垄断市场经济缺陷甚至鼓吹与变相鼓吹极端的个人主义、实用主义、唯生产力理论、物化功利主义或抬出孔孟之道来解决社会问题;而最终无法体现真正的社会福利与社会公益及社会救济，不敢把共同富裕作为国家追求的终极社会目标，使中国成为极端两极分化与道德溃败的理论与实践极端矛盾、混乱的社会怪胎;其十一，值得警惕的是，中国极端市场经济理论制造者，经常采用一头属权宜之计的小甜饼式的政策给短视无知的民众获取丁点物质利益，另一头偶然表面喊着壮大国有经济、盘活国有存量资产、国资全球化或市场化方式采用不公开的隐形过度政策如股份合作制、股权分置改革、国有企业全面股份制上市改革、反国企垄断腐败、国有或事业单位人员身份转换等手段“明修栈道暗度陈仓”的最终企图使中国最后仅有的国有经济借所谓极端市场经济理论或实现市场转型加以巧妙的掠夺，最终实现全面的经济私有化与金融私人自由化，实现与达到其不可告人、侵吞国民资产的违宪的资本主义经济目的;所以应该时时警惕与抵制任何不加限制缺乏法律依据与没有经过人民公决下借用极端市场经济理论消灭社会主义公有制的任何违宪违法行为。

　　总之，世界上没有任何绝对的极端市场经济，除了应当相信马克思所论述的劳动价值与剩余价值论、市场理论及有利于普通民众的适度计划经济理论的合理性外，不要盲目相信伪精英用于解决一切问题与推卸一切社会责任并视作神物的忽悠人毫无系统理论与实践体系的实属对内暗箱计划垄断操控对外号称计划经济虚无碎片功利投机的极端市场经济理论，而且改革首先要解决的是方向与目标与落实“执政为民、公平发展、核心财富公有与共同富裕、人民大众民主与法治”问题，而不是把所谓重点落实在于保护、发展、服务于私有制或维护资本家利益并最终实现私人资本家的民主与法治由资本家及其代理人掌权背叛共产党革命宗旨的伪市场经济实质是资产阶级统治的资本主义社会。正如邓小平南巡所述：“(1)计划与市场，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。(2)计划和市场都是经济手段，关键在于哪一种手段更有利于发展社会生产力。计划经济和市场经济都是资源配置的方式。(3)社会主义也可以搞市场经济。计划和市场要结合，把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展”。而作为普通中国国民不要人云亦云，去相信那些极端市场经济理论的忽悠人的馅饼，最终不小心不但自己成为极端市场经济理论者躲在幕后的既得利益者的理论宣传者或变相传播者，实际还助纣为虐为出卖自己与国家民族利益最终使既得利益者实现瓜分国有资产、实现全社会的社会寡头垄断控制并全面否定社会主义而实现私有制主导的资本主义社会鸣锣开道，最终使自己成了伪精英极端市场经济理论后面既得利益者的理论与实践的牺牲品，但自己却对此等“被人出卖还在帮人数钱”的结果还浑然不知。

　　摒弃唯市场经济理论就是要无产者拥有无产者的意识，而不能可怕的拥有有产者的意识，否则无产者只要成为私有制下自相残杀、无人怜惜的殉葬品;而没有民众的觉悟与对马列理论清醒的认知，极端市场经济理论下的中国社会最终将是那些富可敌国以“裸官、裸商、裸公知”为核心的最恶劣、最血腥、最失德、最环境污染、最两极分化的汉奸社会寡头垄断控制的金融资本帝国主义社会，这样的社会恐怕是对无数革命先烈信仰的最大嘲讽与对人民革命的彻底背叛的野蛮资本帝国主义社会。

　　伪精英极端市场经济理论与实践值得人们警惕!

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号