春节前去沈阳看朋友,去时坐的是二等车,回来时为一等车。在中国,我自认为不是穷人,当然更非富人;在文中用穷人、富人,只是对低值消费和高值消费的代称,但也确有推之于穷人、富人之意。
北京到沈阳的动车,一等车票价247元,二等车票价206元,一等车比二等车贵19%(247-206除206)。网上查乘员情况,一等车满员58人,二等车90人,二等车比一等车多55%(90-58除58)。对于一辆动车,每一节的运营成本基本相同,而一等车厢的收入58X247=14326,二等车的收入90X206=18540,显然对于列车整体而言,二等车的乘客要补贴一等车。另外一等车的座位比二等车宽大、舒适,且因为乘员人数不同,乘客享受到的相应服务质量也不相同。
中国有一句俗语“便宜吃穷人”,指的是:穷人因贪便宜而吃亏,表达了穷人的被吃是愿打愿挨的结果。动车的例子中的二等车乘客似乎也是愿打愿挨,因为我坐一等车时,车厢是非常空的,也就是说大部分乘客在二等车有座的情况下,首选还是二等车。
“穷人”确实在补贴“富人”,“穷人”确实在被“富人”嘲弄着补贴“富人”。只是不知道在自愿的后面又有多少是“穷人”的无奈,有多少是社会资源再分配时,“富人”们巧取豪夺的结果。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe