反学术腐败有的时候很困难在于，有可能会有文人大喊迫害啊什么什么的。
而现在全国有许多人都以教授的身份发表讲话发表意见。因此，本帖子建议一种在学术界反腐败的办法，是一种轻微的办法，就是对全国的声称是教授的，或者真的是教授的人，根据硬条件来一次大检查，进行一次清理，估计清理的人数不会太多，可能会有百分之几左右，但是对于学界正风气很有作用，而且不大可能大喊迫害，因为你硬条件都不满足，惩罚你是应该的。下面具体讲怎么做，也应当有一个巡视组来做。
对一个声称是教授的人，一定要搞清楚他的职称是什么时候由哪个单位授予的。如果从来就没有单位授予他教授职称，则他以后公开活动声称自己是教授，就属于诈骗罪。对这部分人先进行清理。
第二部分人，一个教授，确实是某个单位授予的职称，而且，我们也知道，改革开放以来，这个职称的标准是经常变化的。但是也没有关系，就按他申请当时的职称，再将他申报的材料仔细审查，看有没有弄虚作假的?如果确实有，连他自己都无法否认，那就要宣布这个教授是造假，就要去掉他的职称。比如说，按当时的条件，必须有五篇学术论文，必须是发表在什么级别的刊物上，那么有没有?是不是真的，有没有造假?有没有可能篇数不够?有没有可能在抄袭?这都要审查一遍。如果确实是没有，是不知道为什么硬条件不够结果他还当上了教授，那当然就要拿下来。
但是，确实有的人，虽然造假弄了教授职称，但确实还是业务骨干，确实有一定程度的科研能力，怎么办?对这样的人，还是让他先当副教授，再行申请一遍教授职称，如果有真才实学，应当是不困难的，这么清理一下也还是有好处。他在当副教授的时候，原来申请的科研经费照样有效，原来带的研究生照样带，该讲的课照样讲，因此也不影响科研工作。
用这种办法，如果有的人本来就是大笨蛋，根本就没有这个能力，那么再申请当然也无法通过。
所有这些因为这种清理而剥夺了教授职称的人，必须广而告知，而且他以后不允许以教授的身份从事学术活动，否则按诈骗罪论处。
我说的这种办法来反学术腐败，当然还远没有将学术腐败给反掉了。但是，我估计总能够抓出百分之一左右的教授来吧，至少对于正学术风气也还是有好处的。此外，我说的这种办法，因为根本不牵涉到学术观点，不是说，某教授因为发表了某种当局不高兴的学术观点就要整他，和学术观点无关，和硬杠杠硬条件有关，这样社会各界也说不出什么来。
而且这种办法不干涉学术自由，因为，一个人就算剥夺了教授职称，但是凡是中华人民共和国的公民都有学术自由，他还是可以按公民的身份从事学术活动，发表学术观点，只不过不能够以教授的身份发表观点了。
建议当局按这种办法搞一下，文人也不好说就搞了什么文字狱，因为和学术观点无关嘛，完全是根据硬条件来嘛。
有的左派可能会以为这不过瘾，有许多公知应当被严厉地整。但是我认为我本帖提的办法，争议会少一些。因为就算是驾驶执照，都还要年检呢，营业执照也是这样。因此对全国的教授来一次清理，还是有必要的。我敢说，能够产生出令人震惊的结果，记者们可能会有许多报道要提的。
因此中央是不是在这方面也弄出一些巡视组?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
