自《辽宁日报》推出《请不要这样讲中国》的公开信之后，“呲必中国”这个短语被频繁使用。一时间，围剿和反围剿闹得不亦乐乎。究其实质，乃阶级斗争的最新表现，不管你愿意还是不愿意这样理解。
最近，《光明日报》发文：《批评、抹黑及其他——评<辽宁日报>事件》(：陈先达)，开头的一段论述很有见地，摘引如下：
“批评不能说是抹黑，而是意见。激烈的批评中可能出现情绪化的东西，但仍然属于批评；对社会一些不良现象的抨击，也不应该简单归为抹黑。抹黑绝不是批评，因为它不是意见，而是以漫骂对党和社会丑化。抹黑也不是对社会不良现象的抨击。抨击的对象是个人的丑恶行为和某些社会不良现象，而抹黑则是“项庄舞剑”。我们应该欢迎批评，也不会因其情绪过激而拒绝其意见中的正确因素。我们也应该欢迎对不良社会现象的抨击，它有利于揭露和制止不良现象的传播。但，我们应该拒绝抹黑。”
文中对批评、抨击和抹黑的性质和作用做了严格界定，是合乎逻辑的，不容混淆。一个基本前提是必须尊重客观事实。我们固然反对抹黑，但同时也必须警惕将抹黑与批评和抨击相混淆。抹黑是制造混乱，开倒车，批评和抨击能推动社会进步。也就是说，不能在反对抹黑的名义下拒绝批评，不能一听到批评就如芒刺背，也不能在抨击面前暴跳如雷。
说到“抹黑”，既有来自“外界”的，也有来自“内部”的。一位(陈石宇)奋笔疾书：“纵观今日之中华大地，几乎已经到了无官不腐的地步，老虎肆虐，苍蝇蔽日，浊水横流，污泥遍地，官场乃至整个社会随处都能嗅到腐朽糜烂的臭味，假冒伪劣，坑蒙拐骗和逆向淘汰等伤天害理的歪风邪气，有的已经发展到登峰造极的程度，严重败坏党和社会主义制度的信誉，在普通百姓中怨声四起。”——尽管有点情绪化，请大家想一想：是谁给国家抹黑?
有的人自私自利，不顾人格，不惜糟蹋自己的国家和自己的党，事实上也是“抹黑”，这是所谓“内部”的。比如，肆意诽谤开国领袖，数典忘祖之辈和贪官污吏以及“呲必中国”者都是内贼，都是抹黑者。无论对内贼或外鬼，我们不但应该拒绝抹黑，还应该迎头痛击。有一种论调是，中国人善于内斗，却不讲究竟什么人总是制造纷争。无论外斗或内斗都是谁挑起的呢?
仔细琢磨，除抹黑之外还有另一种手法——描红——即乔装打扮，给自己染上需要的颜色，认为红色吃香就染上红色，能把黑的说成白的，硬把杂色说成红色。当前，抹黑是“项庄舞剑”，描红则是挂羊头卖狗肉，以假乱真，让人真假莫辨，以售其奸。
抹黑和描红看似完全不同，但有一个共同点，就是不择手段，歪曲事实。
不久前，山东人民打出了一个条幅：“抹不黑的毛主席，描不红的走资派”，非常准确;明显是说，“抹黑”和“描红”半斤八两，枉费心机。
余罘 2014年12月5日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
