高校经商的严重后果很多看不清楚，具有迷惑性。但是10多年来，不良后果也是日益显现。包括：思想道理滑坡。教育本身是教书育人，理应以德为先，教育学生如何成为一个更好、更完善的人。可是在教育产业化的背景下，唯利是图，急功近利、道德滑坡日益显现。破坏社会公平。干一份活只能拿一分钱。可是高校有些人，明明只是干了应该做的教学和科研工作，却可以从不同地方拿钱，明显有失公平。吃里扒外、拿共产党的钱砸共产党的锅。如，张维迎等一边拿着共产党的钱，想得却是如果破坏共产党的执政基础。其中一个重要原因就是，由于高校管理松弛，导致张维迎可以从资本家哪里拿到更多的钱，而共产党的钱却一分不会少。他的张狂和不合情理背后的算盘是，砸烂了共产党的锅，他可以到其他锅里吃饭，甚至可以吃的更好。张昕竹在担任国家发改委专家组成员时，接受外资企业300万高额报酬，为其撰写论证其不构成垄断的所谓科研报告，无疑也是利益驱动的结果。
事实证明，正如军队经商搞乱军队、政府机关经商搞乱政府机关一样，高校经商也搞乱了高校和高校教师，到了不得不正视，不得不大力整顿的时候了!我们要出重拳，下狠手，坚决果断取缔公立高校一切形式的经商活动。以此作为突破口，全面整顿高校各类乱象，全面规范高校办学和科研行为，真正使高校发挥了人才培养、科学研究、公共服务职能，为社会主义市场经济体制作出应有贡献。
（一）高校所开办各类企业、高校经济园区，一律限期无偿划拨国资委。这些年高校办了一些企业，但是成功的不多，比较成功的企业有清华同方、北大方正等。此外，各高校还跑马圈地，到全国各个地方建立所谓的高校经济园区，挂在高科技的牌子，套取各类优惠政策。对于高校创办的各类企业，开办的各类经济园区，应该按照财政隶属关系，一律划拨给相应级别的国资委。比如清华、北大的企业应该直接划拨给中央国资委，各地方高校经办企业可以划拨给各省市国资委。对于原属于教师身份的，可以回到本高校任教，也可以脱离教师身份下海经商，但是不得两者通吃。赚钱了算自己，亏本了算国家，这是坚决不能允许的。
（二）全面清理整顿高校MBA等各类具有商业性质的培训班。高校教师要说能经商，会经商的还真不多，高校教师的经商水平不会比农民高。但是有一个行业玩得风风火火，那就是各类具有商业性质的培训班，比如MBA。MBA赚钱速度很快，利润率绝对超过贩毒，而是风险很小，旱涝保收。高校的教师、场地都是现成的，随便招生一下，几十万、几百万就到手了。各个高校趋之若鹜，视为快速赚钱的不二法门。另外高校还有一种赚钱的方法：举办各类专题性培训班。比如围绕十八大精神搞个高级研修班，请几个教师讲一讲大会精神，大家出去考察一下，时间不长，大把大把的钞票就赚进来了。诸如此类，等等。
高校作为财政拨款的事业单位，不能利用国有资产去举办商业性质的培训班。一是涉嫌权钱交易。其实参加MBA和专题类培训班的人都是人精，大家原本不是冲着学历教育取得，无非想通过这个平台建立所谓的人脉，也就是搭建权钱交易的平台。高校为了利润，充当权钱交易的掮客，实在有违师德师风，不成体统。二是涉嫌非法经营。按照我国法律，各类商业活动的主体，应该依法向工商行政部门进行登记，获取相应的资格证书，在法律框架之内依法经营。可是高校搞了这么多商业性质的培训班，基本上没有向工商行政部门依法登记，涉嫌非法经营，应该坚决取缔。三是涉嫌偷税漏税。既然是商业性质的经营活动，理应依法纳税。可是这么多年来，各高校有没有像国家税务部门纳税呢?对于这些严重的偷税漏税的行为，是不是应该依法严惩，以儆效尤?!个人呼吁国家税务总局应该好好查一查。四是涉嫌贪污腐败。有权有钱的地方就有可能产生腐败，这个不以学历高低作为转移。甚至学历高的人，贪污起来胆子更大。高校参与商业活动，尤其是这些商业活动还很不规范，往往意味着巨大的贪腐空间。举办高校MBA培训班，看起来是双赢，高校只收点管理费，其余归高校MBA举办者所有，贪腐的空间非常巨大。比如北京大学北大光华管理学院院长厉以宁，经办了大大小小的公司几十家，涉及资产达数十亿元。法律并未禁止高校教师入股企业，问题在于，厉以宁作为高校教师，哪里那么多的钱来经商办企业?唯一合理的解释是他挪用了举办MBA等各类商业性活动的资金，甚至直接将其据为己有。法律面前人人平等，一个人不管做了什么事，说了什么话，一旦触及法律红线，就应该承担相应法律责任。个人呼吁纪检、公安部门对此认真进行调查，拿出具有说服力的结论。五是导致高校教师异化为资本的代言人。高校举办MBA等培训班，主讲、主办人员自然千方百计获取资本欢心，迎合资本利益，甚至不知不觉的成为资本的代言人，而与国家利益和社会公共利益背道而驰。例如，北大的张维迎、张昕竹，中欧学院的刘胜军，在长期从事商业活动的情况下，已经完全站在资本一方，成为资本的代言人，并由此获取不菲的报酬。事实证明，如果高校继续经办MBA等商业性质的经营活动，高校将不成其为高校，高校的所谓专家教授将成为资本和利益集团的代言人，而十三亿人民将无人代言!
强烈呼吁：
一是全面叫停国有高校举办MBA等各类商业行政的经营活动。明确高校作为财政拨款的事业单位，不得利用国有资产谋取私利。
二是对历年来高校MBA等商业行政培训班进行全面的财务审计。摸清高校10余年来各类商业性活动资金走向，并将审计结果向社会公开。
三是严惩违法行为。对于在举办MBA等商业性活动中，涉嫌贪污、非法营运、挪偷税漏税等违法行为，依法进行查处。违反刑法的，依法追究刑事责任。
（三）规范高校在职（非全日制）、自考等类型研究生、本科、大专学生收费，不得以此牟利。高校利用原有校舍和师资，面向社会举办在职(非全日制)的研究生、本科、大专教育，可以提升我国受教育程度，促进国民素质提升，本来是一件大好事。问题是高校收费太过了。高校的校舍和师资都是现成的，在职学生又没有长期在学校里学习、生活，使用不了多少学校资源，成本是非常低的。高校无非给他们发了几本书、组织几次考试、发一张文凭，就要一年收几千块上万块钱，这个成本核算是怎么算的?合理吗?
高校作为财政拨款单位，既然享受了国家财政拨款，就应该履行公共服务职能，不能以此谋取利益。合理的做法是，高校校舍和师资都不应计入在职、自考等类型研究生、本科、大专生成本。适当收点加班费、使用费，每个学生一年以不超过1000元为宜。这样才能真正体现高校的公立性质，体现公共服务职能。
（四）全面清理整顿高校房屋出租、经营权转让等各项收益，实施收支两条线，坚决清理各类形式的小金库。高校一般占地面积比较大，校内存在各种形式的经营性房产，可以开办超市、食堂、旅馆等，一些高校还有专利权等可以转让。很多情况下，这些出租场所并没有纳入财政统一监管，往往私设金库，成为极少数人的囊中之物，容易滋生腐败。
为了规范高校经济问题，理应将高校一切形式的经营性场所、收费纳入财政统一监管，实施收支两条线，取缔一切形式的小金库。对于涉嫌犯罪的，应该移送司法机关处理。
（五）全面规范高校与企业之间关系，高校应立足于自身优势，无偿提供公共服务。不少高校在工业、科技、农业、信息等领域的技术比较先进，不少能够转化为生产力，高校的部分教师也能够为企业提供技术服务和指导。但是要注意，一方面要强调高校服务于经济社会发展，一方面又要在两者之间划出一条清晰的界限，不能混为一谈。我赞同马云的观点，科学家只提供技术，至于发现和开拓市场，那是企业家的事情。高校和高校教师直接开办企业，成功的并不多。高校能做和应该做的，就是发挥自身优势，以无偿作为原则，为企业和社会提供公共服务。
对于国家急需的重大项目，国家可以直接抽调高校教师组织攻关，如果不改变原有劳动关系情况，不需要为此提供额外的报酬。对于企业需要的共性技术，高校应该每年梳理，在国家有关部门统一组织下，无偿向企业、社会和学生开放，由此产生的额外经费由财政予以补足。对于需要技术服务的，在学校统一组织和同意的情况下，高校教师可以为其提供服务，相应计入高校教师工作量，作为晋升职称的依据，但是不得获取额外报酬。原因很简单，高校作为财政供养单位，教师作为财政供养人员，国家已经提供了资金，不能额外拿钱。
（六）对于不属于高校教学和科研核心工作的，比如附属医院，尽可能进行剥离。高校家大业大，除开教学和科研之外还有其他单位，现在很多好的医院，往往是高校举办的。搞得卫生部很悲惨，医保归人力社保管、医院往往被高校拿去了，成立空架子。一个单位毕竟精力有限，专注于核心领域才能做出精品。医院这种单位，何必要高校管呢,划归卫生部门管理岂不是更为妥当?
（七）全面加强党对高校工作的领导，严格控制高校管理层和中层数量，将冗余人员充实到教学和科研一线。近年来流行所谓的高校自治、教授治校之说，纯属胡说八道。原因很简单，谁举办、谁管理。如果高校自筹经费、自我运行、完全私立，高校想怎么管就怎么管。但是如果是国有高校，由国家提供财政资金，国家发给他们工资、福利和退休金，却不加强管理，那完全是瞎搞，只能导致高校的日益膨胀和放纵。比如，北京大学领导班子达25人之多，清华大学领导班子12人，中层岗位达70-80个之多，每个人都要享受高额的工资、福利，这国家财政投的再多也没有底。
要精简高校领导班子和机构设置，按照精简效能的原则，合理设置高校领导和机构数量，把大量臃肿的领导班子和中层充实到教学一线中去。校领导班子以不超过4人为宜，学校中层以不超过10个为宜。对于冗余人员，应该采取坚决措施，充实到教学和科研第一线去。
（八）全面规范高校教师人事关系，不经允许不得在外兼职或与从事与本职工作有关的事情，不得获取第二报酬。受到教育产业化的不良影响，高校一味向钱看，忽视社会责任。高校教师管理松懈，从事第二职业的不少，不少没有安心从事教书和研究工作，只想到挣外快、捞票子。这种行为已经严重违反职业道德和劳动法律关系。既然教师与高校签订长期劳动合同，那么在合同存续期间，就只能为该单位提供劳动服务，否则即构成违约。如果高校教师想要同时为不同单位提供服务并获取报酬，理应解除与单位的长期劳动合同，改为自由职业者，也就是辞职。
可是这么多年来，高校教师走穴司空见惯，很多人甚至视为能人加以推崇，可见高校管理已经混乱到了何种地步!应该明确的讲，对于从事第二职业的教师，应该清理出教师队伍。我还要说，单纯依靠高校本身的自觉性是远远不够的。党和政府应该采取坚决措施，严字当头，大力整顿和规范高校教师人事关系，把那些不安心从事教学和科研的人员清理出去，把那些从事第二职业四处走穴的人清理出去。还高校一个清理空间，使高校回归教学和科研本位。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
