先说个神奇的事,山东邹平一村干部在群里通知村民,接到某某某数字开头的号码,直接回答“非常满意”,提供通话记录和录音,可以领取200元左右的奖品。
真的,不要脸到这么光明正大,我都不知道该怎么骂了。
有人可能不在意这200元左右的奖品,可事实上,当大部分人在意而少数人不在意的时候,少数人的意见跟一个笑话没多大区别,目的也就达成了。
这就像古希腊的陪审团机制一样,理性的声音不一定绝对正常,但多数人的意愿却需要遵循。
因此,千万别小看这200元左右的奖品,它能彻彻底底的制造一个充满假象的地方。这不就是之前街头采访的新模式吗?问别人幸不幸福,有的人当然幸福,有的人只能苦笑,还有的人“大放厥词”,当然直接被删减掉了。渐渐的,人们看到类似的节目,都懒得再多做思考,“不礼貌”的扭头就走,礼貌的还笑着问一句,“这个可以说吗?”
至于回应,相当于常识。当地镇成立了专项调查组,然后要求该村立即整改,结论为“村干部对宣传工作的理解有偏差。”
看样子,全部都是村干部的个人行为。不过这个人行为代价还不小,一个村子少说四五百人有吧?一人两百多,十万出头的开销呢。难怪昨天中纪委通报说今年1-9月份已经查了2万多名县处级贪腐的干部,一个个的太tm有钱了。
这些人一看就不太聪明的样子,要是让我来说,直接就是“村干部用心良苦,借此机会做慈善不留名。”可问题就是,大家会信吗?公众会信吗?
同样,这种事情全部推到某个村干部身上,说他“理解错了”,可能吗?大家又会选择相信吗?
这样的满意度调查,建议还是不要调查的好,既然连基本的坦坦荡荡都不敢,那还调查个鬼。弄到最后数据上是很好看,可懂得都懂啊,有些人凭一己之力,生生把眼见为实四个字,干成了一个笑话。
山东邹平孙庄村的这个事儿不大,但这种问题所呈现出来的,却是因小见大。想想公布的数据越来越少,想想互联网的管控越来越严格。
一个个“非常满意”,真实吗?这跟昨天上海网友过万圣节的画面简直就是截然相反。
万圣节是国外的节日,小学毕业的应该都学过,就是扮鬼扮怪,敲门要糖,图的就是一个开心。但是一般大肆庆祝国外的节日,是要被一些奇怪的人讽刺的……上海网友们不在意,他们只要真实的开心。于是昨晚,我刷到了大量上海人的“万圣节照片”,真的,他们太真实,太快乐了。他们扮演一切他们想扮演的人,从那一刻,我突然特别羡慕上海人……为什么?因为换些地方,就可能是有伤风化、故意影射了。
城市对他们包容,他们回馈给城市真实。同时,他们自己收获快乐。节日,本身就应该是快乐的。
相反的,前两天大家在热议什么?热议明年更少的节假日,是挖苦,是无奈,我几乎没看到几句让人快乐的言语。失去本质,自己的东西便留不住。于是,只能想着让外面的东西不传进来。
满意度调查不就同样如此吗?提前打好招呼,怎么可能是“理解错了的宣传方式”?这明明是丧失了本质,失去了满意度调查真正的意义,是有人把形式主义当成工作,一本正经的去落实的行为。这相当于什么?他们在把形式主义合法化。
俗话说,眼见为实。可当我们一眼看过去,全都是满意和赞美,这真实吗。相比这样的场景,我觉得像上海的万圣节那样,五彩缤纷或许会更好。并不需要达成“人人满意”的成就,那根本不现实,能做到大部分人满意,已然足矣。
一个问题存在,倘若被隐瞒了,那么就永远是个问题。可倘若把它拿出来,说开了,承认了,那么它就是以前的问题。如此简单,为什么不呢?因为很多时候,隐瞒和拒绝起来更简单。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!