给潘庆林委员的提案作点补充
在今年召开的全国政治协商会议上,来自天津的全国政协委员潘庆林建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。
为此提案本人感到十分的高兴,并为此而喝彩。同时,也感谢潘委员为发扬和宏扬我国的传统文化以及民族文化所作出的贡献。
不过,对于潘委员的提案,我个人总感觉到有那么一点不足之处,在这里特把我的一些粗浅想法提出来,以作为潘委员这一提案的补充,不知道潘委员是否愿意采纳呢?!
其一,为了更好的发扬和宏扬我国的传统文化和民族文化,在这里我郑重地建议:“请政府把我国恢复到秦始皇统一文字之前的状态。”为什么要这样做呢?理由是:第一,我国有文字的历史已经有五千多年之久了,在秦始皇统一中国以后仅有2230年(从前221年算起),就是说秦始皇统一中国之前至少已经有了2770年以上。两者相比较,哪一个时间更长?哪一个更在前面呢?如果说时间长的就是传统的、民族的,或者说老祖宗的(时间在前面的)就是传统的、民族的。那么,我国就应该恢复到秦始皇统一文字之前的状态;第二,多种文字的恢复,在我国岂不是可以更好的呈现出文化的多样性?岂非可以更好的体现出和谐共存的精神?
因此,还是恢复到秦始皇统一文字之前的状态更好也。
其二,为了更好的发扬和宏扬我国的传统文化和民族文化,在这里我郑重地建议:“在我国迅速的掀起一场由全民参与的最大规模的批判秦始皇嬴政的活动。”为什么要这样做呢?因为:第一,秦始皇嬴政统一文字,统一度量衡和车同轨等等的做法乃是一种破坏传统、灭绝文化的行为,理应受到最高规格的批判。第二,通过开展这样一场全民参与的最大规模的批判活动,可以教育我们的民众,提高全民的文化意识和文化素养,进一步加强对我国的传统文化和民族文化的保护。
其三,为了更好的发扬和宏扬我国的传统文化和民族文化,在这里我郑重地建议:“请政府把我国的政治制度恢复到秦始皇建立郡县制之前的分封制。”为什么要这样做呢?因为:分封制在秦始皇之前已经有实行两千多年的历史了,乃是老祖宗行之有效的好制度,岂能因为秦始皇这小子一个人的主张而废除呢?共和制才实行了多少年,哪能与拥有两千多年历史的分封制相提并论呢?因此,我们非常应该恢复老祖宗的做法也。
其四,为了更好的发扬和宏扬我国的传统文化和民族文化,在这里我郑重地建议:“请政府把我国的政治制度恢复到辛亥革命之前的帝制。”为什么要这样做呢?因为:帝制在辛亥革命之前也已经有实行两千多年的历史了,也是老祖宗行之有效的好制度,岂能因为后代的子孙说废除就废除呢?我们怎能做这不肖子孙呢?再说,共和制才实行了多少年,哪能与拥有两千多年历史的帝制相提并论呢?因此,我们非常应该恢复老祖宗的做法也。
其五,为了更好的发扬和宏扬我国的传统文化和民族文化,在这里我郑重地建议:“请政府把我国选拔人材的制度恢复到封建帝制时代的科举制度。”为什么要这样做呢?因为:封建帝制的科举制度乃是老祖宗很好的人材选拔制度,已经实行一千多年了,乃是我国的传统文化和民族文化,今天的人材选拔制度才实行几十年,占科举制度的历史不过百分之三到四而已,哪能与老祖宗行之有效的制度相比呢?所以,我们非常应该恢复老祖宗的做法也。
······
最后,为了更好的发扬和宏扬我国的传统文化和民族文化,在这里我郑重地建议:“请政府恢复我国过去的太监文化,并建议潘庆林委员自己去当或者送他的儿子或孙子去当太监!!!”为什么要这样做呢?理由是:第一,我国的太监文化已经有了几千年的历史,乃是我国的传统文化和民族文化,岂能说没了就没了,这不过是受过去的“极左思潮”的影响而导致的结果;第二,恢复我国的太监文化可以解决部分人员的就业问题,以缓解现如今因金融危机而带来的压力,这也是搞好民生的大好事情呀!第三,同时这也是向国际接轨的一种措施——东南亚一些西方式民主的国家不也有人妖的存在吗?为何在我国就得废除呢?第四,恢复我国的太监文化还可以培育我国的旅游资源,发展我国的旅游业,为扩大就业创造有利条件,增加我国民众的收入,增加政府的财政收入。······既然有如此之多的好处,我们为何不恢复太监文化呢?
以上这些粗浅的想法,我想潘庆林委员一定不会反对吧?!
哎呀!还没写完我就要晕倒了!真不知道我这一帖一发出,会有多少网友会往俺的身上抡臭鸡蛋呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!