政治上的腐败比经济上的腐败更加危险!　　——二评祝华新《互联网上的“草根文人”》　　顾凌英　　祝华新的《互联网上的“草根文人”》反映了改革开放35年以来，中国这一代知识分子思想分化的轨迹也是触目惊心的，必须引起我们高度的重视。在互联网我们找不到祝华新的简历，不知他是60年代还是70年代出生的人。值得注意的是：改革35年来，知识分子思

　　原题：论“中国道路”与新自由主义　　我国的改革开放，是以中国特色社会主义道路为前提的改革，是要完善社会主义，而不是取消社会主义基本制度。　　对新自由主义在中国的影响不可低估。一些外国政要、国际组织及国内某些人极力推介无限期无底线的“市场化改革”，甚至明确提出要全盘“私有化、去政府化”，居心叵测。对此，我们要旗帜鲜明地予以批驳。　

　　20世纪70年代末80年代初以来，新自由主义成为经济学主流理论。该理论强调发挥私有产权和自由市场在经济中的作用，反对国家对国内经济的干预，并转化为一整套政策措施，在国内支持放任自由的市场经济，主张私有化，在国际上推动自由贸易。　　30多年过去了，这些政策的实践效果并不理想，在许多国家和地区导致了严重的贫富分化、实体经济萎缩、失业率上升、经济总量下降、金融危机频发等极其

 导语：

方先生被窝禁了，这让在下那几天被方先生撩起来的怒火，慢慢的变成了同情与怜悯。然而，这种怜悯即让我生发出悲情的同时 ，也浇灭了我的激情。这激情，就是我对方先生近期行为的愤怒所激发出来的，对方先生之谜的探索欲。

一直以来，方先生从我眼里的“英雄”始，到现在，其行为上的诸多怪异与疑问驱动着我，几经折腾，形成了一些无形有形的影子。被我加以整理，本欲乘“方周混战”放将出来，也算一家之言，以飨诸君。然而，方先生被禁了。哎嘿，君子应光明磊落，不行落井下石之为。这边厢费思量，好让人一番踌躇，正所谓“愤激事小，兹事体大”，未敢造次。那边厢细端详，以本人看来，方先生是敌是友虽一时未可明辨。然其成年累月为我等自干五上“眼药”之行为，是可忍，孰不可忍。但恻隐之心人皆有之，想那穆公霸王，尚存妇人之仁，何况我等。

忽一日，偶闻方先生好以鲁迅先生自况，在下顿而幡然。鲁迅先生至理教诲：痛打落水狗！是矣，方先生所行所为，以在下观之实为至恶，而值此被禁，非“落水狗”也何？遂发之，以一家之言飨自干五诸君同仁。

　　12月6日，中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办坚持高校文科正确教学方向理论研讨会。以下为北京大学教授刘瑞复发言：　　中央对高校意识形态问题高度关注，不是没有理由的。多年来，“争创世界一流大学”捷报频传，思想政治工作经验比比皆是。然而，在这些光鲜成绩的背后，却隐藏着深刻的教育危机。这种危机，在法学教育中特别明显。问题不

　　如何认识知识青年上山下乡，今天的人们包括知识青年本身认识分歧就较大，甚至是根本对立的。在否定知青历史的观点中，人们大多是是从根本否定“文革”的角度出发的。大意是文革是一场“浩劫”，因此文革期间发生的一切事物都是错误的。同时文革“动乱”造成几届中学生无法升学、就业，于是就把数千万城市青年驱赶到农村受苦受累。然而，最近《共识网》推