据国际在线消息，日本央行4日召开的货币政策会议上决定，在两年之内以每年约60万亿至70万亿日元的速度增加货币供应规模。到2014年，货币供应规模预计将增加到270万亿日元，是2012年末的近两倍。舆论指出，考虑到日本现有的经济规模，日本央行的这次“量化加质化的货币宽松”在规模上可以说在全球都无可匹敌.此外，日本还为实现2%的新通胀目标设定了两年期限，并且将货币基础扩大一倍。

而在质化方面，日本央行表示将转变长期以来避免购买长期证券的立场，购买期限最长40年的日本国债。

日本首相安倍晋三上台后提出的货币宽松、财政刺激和经济增粘战略统称为安倍的“三支箭”，而新出台的货币宽松措施，表明第一支箭终于正式射出。（据国际在线，环球时报等）

在俄罗斯的私有化过程中，俄国政府没有一边倒，政府的许多私有化法规常常能考虑到大众的利益;而在学者方面，也很少听到经济学界的学者同企业家合谋掠夺国有资产、参与分赃的报道。俄国学者对国企私有化的关注、呼吁、努力，也间接造就了今天俄政府对寡头们的清算。

而当今中国的许多知识精英们却站在大众的对立面。我们的专家学者对市场经济的崇拜简直到了迷信的程度：他们坚信，只要国家放松对企业的监管，只要让老总们带着国有资产走进市场经济，国企就会前途光明。某些国企老板在倒腾国有资产时的无声无息同我们的精英教授学者提到理论高度的论证和鼓吹策划，双方各显才能，相得益彰。

今天，中国面临着许多严峻的社会问题--资本在没有权力制约和社会自我保护机制的情况下巧取豪夺。因此，我们的政府要提高执政效率，降低执政成本；政府要在强化职能、提高行政能力，又要构建一个节俭的"小政府"的悖论中找到一个平衡点。

过去13年中，华尔街股市曾两次崩溃并引发衰退：美国家庭在2000年互联网泡沫破灭之时损失了5万亿美元，又在2007年房地产崩溃时损失了超过7万亿美元。

据预计近来的华尔街泡沫也会在未来几年之内破灭，这次的华尔街泡沫的基础并不是真正的经济增长，而是靠美联储恶意发行大量空头货币吹起来的，美联储疯狂的印钞机已将他们的资产负债表扩张了六倍。在没有任何变动的情况下，在接下来大约10年里，目前接近17万亿美元的联邦债务总额，将冲高至30万亿美元，并从今天的国内生产总值的105%，飙升到150%，这个国家的财政崩溃将逐步发生，就像希腊/塞浦路斯的悲剧一样。而现在，无论在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产，美联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。

现在中国面临的经济现状是，要么房价大跌回到正常的价格水平，停止对人民的掠夺，扩大内需；要么人民币大跌，最后刺破泡沫，中国经济必然是硬着陆。但从目前的情形来看，源于迅猛扩大的货币泡沫和债务泡沫的中国房价泡沫，显然不能在没有任何战略意图的国五条措施之下，有任何根本性的遏制。它只能给市场一个预期，说明以后房价还要上涨，政府还会印钞放大更大的泡沫，中国权贵们继续藉此及恶性通胀掠夺中国人民财富的绞肉机仍会高速运转。所以，对内这是一部臭棋。

对外，给伯南克找到了最好的打击借口。既然中国不愿意回到WTO的谈判桌上，还世界一个有广大内需的市场，那么国际资本将会开始发动攻击，中国出口企业将会出现大面积亏损，楼市新增的投机资金面临枯竭。因而，中国人民的贫困是注定的。

柳传志神话中的“联想之路”是一条错误的路，错在两个方面：一方面，它对联想的发展道路作了错误的描述；另一方面，它主张一条错误的高科技企业发展道路。这两方面错误集中在三个要点上：

第一，   把联想集团的成长归功于“贸工技发展路线”，主张走“贸工技”的路子。1995年倪光南被撤销联想的总工程师职位标志着联想开始抛弃原先的“技工贸”发展路线。在这之后到2003年的8年间，联想集团的年销售额增加了不到5倍，而之前的8年里，联想集团的年销售额却增加了至少60倍！

第二，   宣传“民营化”促进了联想的发展，主张强行对高科技的国有控股企业实行“国退民进”的“民营化”。仔细审视中关村的任何著名高科技公司，其成长都依靠了国家巨大帮助。制造私人大股东对联想集团的发展坏处大于好处，最致命的是其发展不再有厚实的技术根基。

第三，   宣扬联想的成长离不了香港商人的销售和筹资，主张靠境外商人的销售和筹资渠道来发展高科技企业。而香港商人其实是只能占国有资产的便宜而不能为任何大企业创造财富。

来自英美的新自由主义经济学及其派生的一系列错误经济政策，是今天中国一切腐败现象和市场乱象、社会危机濒临爆发的总根源，致使中国已濒临前所未有的全面危机。因此，当今中国必须对已有的新自由主义的顶层设计进行反思，重新探索有正确的经济学指导思想的顶层设计。由于近代德国是后发民族国家的典范，因此也是很值得中国学习的国家。特别值得关注的是，伟大的李斯特国家主义和国民主义经济学。

他从德国当时的国情和国际环境出发，从历史、理论和政策的多种角度，论述了怎样使德国发展成为工业强国的问题；他把工业进步、对外贸易同农业增长、农业资本投入以及农村过剩人口流动的过程有机地结合起来加以考察，强调工农业两个部门的结构差异；他虽不赞同自由放任的政策思想，却并没有完全否认市场经济的作用，而是主张国家部分地对经济领域实行干预；他的有关实行多样化的、有节制的、适度的保护税率的想法，以及强调应对处于发展时期的制造业部门实行保护的观点，成为当今发展经济学贸易理论中的关税结构理论和保护幼稚工业论的重要理论来源。

2004年8月9日，香港中文大学教授郎咸平在国有企业改制问题上发难，矛头直指海尔、TCL、格林柯尔三家中国上市公司，认为海尔集团的管理层用职工持股会方式转移国有资产，格林柯尔公司通过调整财务数据侵吞被收购公司的国有资产，TCL公司1996年后的管理协议是变相侵占国有资产。郎咸平认为，这几家企业出现的问题绝不是孤立的，而是普遍现象，国有企业和民营企业正在联合起来侵吞国有资产，剥削全国人民。

郎咸平抨击国有资产流失，旋即陷入“主流”经济学界孤立困境。然而，不久郎咸平就获得处于边缘的左翼经济学家的支持，21日左大培教授发表挺郎声明，28日国内经济学家集体回应郎咸平，召开资产流失与国有经济发展研讨会挺郎。国资流失事件影响扩大，更引发强大的挺郎网络议论。后又有数位经济学家上书中央，南京42名教授集体挺郎。

郎咸平事件所反响之大，问题讨论之深入，反映出来的国有资产流失问题之大，令人触目惊心。郎咸平事件引发的讨论，表明了中国当下及未来国有企业根本不存在“所有人”的问题，国企改革只存在如何改好的问题，国有资产私有化大量流失，不是中国当下、未来国企改革的效仿之路。

市场化是手段，不应成为目的。有人认为电网拆分之后便于监管，可以比较成本收益，可以弄出所谓的合理价格体系——我觉得这都是比较抽象的想象。比如，有些地方水电多，有的则是煤电或风电多，其成本天然就有很大区别。电源比较集中的地方经营起来是一个状态，电源分散偏僻的地方，成本、用电量、线路长度又是一个状态。这些都是很现实的问题。如果不能实事求是地提出改革措施，就会像前苏联的休克疗法一样。

同时，电网拆分会直接导致对整个电力规划、项目优化的协调控制能力的减弱。所谓靠无序竞争达到优化的理念是空想，各方都从各自利益最大化出发，无效、低效竞争可能会很大。市场教育的结果往往就是大量的国家财富流失，都是国有银行的钱，都是大家的存款，是全社会的损失。

当前，电网系统的优化非常重要。发达国家很多电力系统也未见得优化，人家也大面积断电过，也有各种教训，而且很多国家电价也不比我们便宜。

据中国经营报报道，在中国城镇化投资潮启动之际，外资再次抢先布局。

据香港博雅资产管理公司副总裁李杨介绍，未来十年，中国房地产投资机将会在一些经济动力十足的小县城。他认为，从区域上看，中国房地产风险最大的是一些省会二线城市，而大城市已基本完成了城镇化。李杨表示，更为可观的小城镇投资回报肯定会引发一波新的投资高潮。近期在浙江余姚县、江西南昌县、陕西神木县、福建福清县这些三线小县城，都有外资在当地谈开发县城的项目，有的已成功注资。

记者从相关业内人士了解到，大量热钱正通过外商投资公司 “投注差”方式流入中国内地。所谓投注差是指外商投资企业投资总额与注册资本之间的差额。3月18，亚洲开发银行也发布报告称：“预计流入中国及其他东亚新兴经济体的资金将出现激增，或将导致重大风险”。（据中国经营报）

笔者认为潘仁美事件的核心在潘、在美。政府收紧资金，让央企等退出房地产领域，实际填补空间的就是潘石屹等外资。我们应该反思我们的调控政策，国企退出房地产领域，只能导致房价更高。这里的国企尽义务是妨害资本赚钱的，也就是任志强所说的掠夺民财，他所谓的民财就是他要赚取的利润。

中国的财富被掠夺，在中国老百姓对于贪官深恶痛绝的背景下，舆论竟被扭曲到不给贪官不如给外资，外资还被包装成市场经济的。但是这里有本质区别，贪官的资产如果不变成外资，是要给中国缴税的，但是外资是不用。更重要的是贪官的非法所得人民是可以清算的，但如果你要清算外资，则除非你打赢联合国军才可以。当年中国清算了西方殖民者在华财产，就是因为中国打赢了朝鲜战争的联合国军。外资通过在华的扮猪吃老虎的办法，就是通过吃买办贪官的老虎在中国渔利，这是我们必须要认清的问题。

过往10年的中国城市化进程，似乎在重蹈明末白银城镇化的历史覆辙。政策设计的失误，引起疯狂的土地食利活动，形成对城市化后来者的严重剥夺。明末，美洲廉价白银的发现与张居正的税收政策共同制造了中国对外贸易大规模的商品净输出和白银净流入，解决了中国经济发展的历史痼疾通货紧缩，并带来了大规模的城镇化。但是，货币大量增加而资源、产品大量减少，同时使得国内通货膨胀。可以说是正是白银使统治者加大了对下层民众剥夺的强度。

而中国当前的土地财税政策造成了地租分配的极端不平等和居民税收负担的极端不公平，城市土地增值收益为少数人掠取，地价越来越高使城市化先来者与后来者之间的税收负担极不均衡。

过去10年我国城市化中的一个现象是土地极度资本化。事实上，商业银行与土地资本化结合一定造成资产泡沫，造成的金融风险是系统性的。中国需要的是城市土地去资本化。

面对中国经济的快速增长，美国透过现实主义的视角审视对华经贸关系，关注相对收益，对中国的经济崛起抱有强大的戒心。表现在对华经贸关系上，美方对中国产品的出口和中国在美投资处处设防，同时又不遗余力地撬开中国市场，尽量使双方利益的天平向自身倾斜。同时，美国以现行国际体系建构者的身份，充分利用体系赋予的特权和强势话语，对中国的行为进行“规范”。美国俨然以体系建构者和总舵手自居，操纵贸易不平衡等问题，转嫁责任。而当美国自身及其主导的国际体系遇到困难时，又不失时机地拉拢中国，要求中国承担更大责任，做出更大牺牲。面对美国对华经贸政策中的这些政策组合，中国应有清醒的认识和充分的准备。尤其是随着中国经济的进一步发展和综合国力的进一步增强，美国对华经贸政策中的各种手段的使用将会呈现出更为频繁更为严厉的趋势。当然，除了对美方的经贸压力做好准备之外，更为重要的是中国需要进一步提高实力，增强塑造现行国际体系和制定规则的能力，努力提高自身的国际话语能力，以期在对美经贸关系上获得更多的主动权。

中央政府釜底抽薪造成铁路建设资金短缺，需要向民资和外资求助，而铁道部是资本进入铁路系统的最大障碍，这就是铁道部被撤的根本原因之一。

实际上，中国铁路的运营效率已经相当高，以占世界铁路6%的营业里程完成了世界铁路25%的工作量。按照现在的方案，铁道部债务会转嫁在铁路总公司身上。总公司高额负债经营，必然给给自由派提供各种口实攻击国有企业效率低下。为了侵吞国有资产，实现铁路私有化，这是铁道部被撤的根本原因之二。

如果中国铁路私有化，会有什么后果呢?以日本新干线为例。日本在1987年把日本国铁拆分为6个公司实现民营化。可是客运铁路拿走了全部运营，却把总债务的69%扔给了日本国有铁道清算事业团。债务问题并没有得到解决。私有化的任何借口都只是借口，私有化实现之后马上就可以置之不理。

1月新增外汇占款激增6836.59亿元，创下有记录以来的单月最高，这意味着短期资本（热钱）大量流入。这些钱显然不太可能投资楼市，特别是最近“国五条”后。这些热钱也不是来投PE和VC的。笔者认为，这些短期热钱除了进入A股外，还有相当部分进入了债券市场。当前债券市场的火热印证了这个判断。特别是2009年的四万亿救市后的强力宽松的货币政策是国债市场火爆的重要原因。最后，热钱进入中国，助推债券市场泡沫，其目的为日后刺破这个泡沫，严重收缩流动性，急速抬高国债收益率，造成中国企业流动性枯竭危机，冲击中国银行体系，进而为全面做空中国创造条件。

当前，热钱做空债市的条件已经接近于成熟。美国经济复苏，美元阶段复兴在国际投资界已经基本达成共识;以索罗斯为代表的国际热钱再度活跃，先做空日元，再做空英镑，已经开始推倒第一二张“多米诺骨牌”，其最后一个目标显然是中国。

换言之，国际热钱做空中国的条件已经基本到位，借助中国政府急于为城镇化融资的需求，将中国债市推成最后一个大泡沫，而当国债期货推出之际，即很可能是发出了国际热钱全面做空中国的信号弹。对此，中国不能不警觉起来。