思想版 - 每天下午六点更新
[理想之旅] 左大培:我对汪晖事件的态度和看法
对于中国的知识份子,我只要提醒他们注意一点:那些一向以“新自由主义者”自居的人,竟然会想到要中国的官方机构组织什么专门的委员会来审查汪晖的“抄袭”问题。这些人日常标榜“个人自主”、“特立独行”,但是一碰到判断一个人是否抄袭这样的对知识份子来说最简单不过的问题,他们的思想就丧失了任何“自主”,既不“特立”,也不“独行”,却想跑去听官方作的什么裁定!这还有一点知识份子的“自由”味道吗?其实,这种悖论式的怪现象本来就说怪也不怪。
[理想之旅] 主流媒体质疑转基因主粮(不断更新)
主流媒体质疑转基因主粮编者按:若有漏掉的,请大家补充。主流媒体质疑转基因主粮
人民网:转基因主粮引发网友担忧:明天我们吃什么?http://nc.people.com.cn/GB/10916070.html《中国观察-中国网》:中国要成转基因粮食试验场?先听听民众的意见http://news.china.com.cn/txt/2010-02/04/content_19369780.htm《国际先驱导报》:中国恐将成为国外转基因粮的生死试验场http://www.wyzxsx.com/Ar
[思潮碰撞] 隔靴搔痒和画饼充饥的“分配”
当代中国走中国特色社会主义的道路,以市场经济的尺度来主导一切,资本肆掠,劳动被残酷压迫,社会主义政治资源几被消耗殆尽,被撕裂的社会的生命苟延残喘。这样的“特色”是不会长久的,在“伟大”和“甘甜”“盛世”的喧嚣中越来越显示出下世的光景来。中国唯一的出路是回归毛主义路线,回归科学社会主义路线,走上社会主义成熟的知识计划经济和现代无产阶级专政的康庄大道。
[思潮碰撞] 奚兆永:《炎黄春秋》的故伎重演--评杜导正《“扭秧歌”也是在前进》文
总而言之,杜导正们“民主多元”的政治体制改革所做的一切就是消灭人民大众的民主,给资本家们更多的民主自由,使中国成为美国式的资本主义国家,使资产阶级成为统治阶级。可以说,杜文所言究其实就是要推翻宪法和党章所确立的基本原则和基本路线,推翻中国人民在中国共产党领导下经过近百年艰苦卓绝的斗争的胜利成果,这是全国工人阶级和广大劳动群众所断然不能容忍的背叛行为,他们将为捍卫信仰、捍卫人民共和国、捍卫革命的胜利成果而不惜牺牲自己的一切!《炎黄春秋》和杜导正们如果不相信,当然也可以试一试,我们相信,他们这一小撮定会碰得头破血流。
[思潮碰撞] 美国模式的本质及《炎黄春秋》的颠覆意图
由于国内的因素和国际方面的影响,政治思想界屡次出现鼓吹照搬西方“三权分立”的宪政思潮。这是背离社会主义民主建设的方向,到西方资产阶级民主思想中寻求出路的思潮。为了充分说明为什么中国决不能搞西方“三权分立”,就需要把西方“三权分立”产生和发展的基本脉络搞清楚,认清其本质,看清其阶级性和历史局限性。这样,才能划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限,彻底识破所谓“宪政思潮”的本质。
[共产党人] 沉痛悼念伟大的国际主义战士寒春同志
毛泽东主席在《纪念白求恩》一文中写道,“一个外国人,毫无利己的动机,把中国人民的解放事业当作他自己的事业,这是什么精神?这是国际主义的精神,这是共产主义的精神,每一个共产党员都要学习这种精神。”而阳早、寒春夫妇正是这样的共产主义和国际主义战士。“一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”而阳早、寒春夫妇正是不惜用尽自己生命最后的气力,践行着这种人生的理想,他们是真正的纯粹的人!
[网友杂谈] 替富士康算一算帐--私有制下无人权
私有制下,工人是雇佣奴隶,这是马克思主义的常识。富士康十连跳发生在将马克思写入宪法的中国,是极其讽刺与悲哀的。一大批官员、经济学家反马克思、反毛、反宪法。他们热衷于私有化市场化,当郭台铭等资本家与工人出现矛盾时,这些官员学者总是站在资本家一方镇压工人,这些人热衷于当汉奸,甘心给外资给美帝当走狗,这是中国一切混乱的根源。
[风华正茂] 我看袁腾飞--从青年教育的角度深层次分析袁腾飞现象
袁腾飞公开反对毛泽东,正是拆除保护中国人民这座长城的具体体现。这是因为,毛泽东本人已经去世三十多年了,他本人再也不会给现存的任何执政者构成任何威胁。但是,他的后继者们所采取的政策、所走的路线,远远没有毛泽东时代给人民带来的利益大,相反,我们的人民的实际生活状况正在变得恶化、社会正在走向撕裂、一个个组织走向解体、三十年前不曾出现的矛盾不但出现,而且日益激化,社会不是走向和谐,而是走向动乱。特别是中国的国家影响力正在降低,保护不了自已的人民。袁腾飞不去反思这里的原因,而是极力攻击远比现在的社会发展状况好的多的毛泽东时代,转移人民的视线,正是袁腾飞拒绝正视社会现状,改善人民生活条件、走向反人民反国家的具体体现。
[风华正茂] 黎阳:你琢磨如何辩论,他琢磨如何杀你--看自由派的恶毒
满口“普世价值”的“精英”们的“言论自由”,是只准他们放火,不许别人点灯。他们自己不仅“言者无罪”,而且“骂者无罪”、“杀人无罪”,而别人是连半个不字都不准说的,谁说就想方设法杀掉谁——不信看看他们这次对想跟袁腾飞辩论的人的杀气腾腾——你琢磨如何辩论,他琢磨如何杀你。跟这种满嘴“以人为本、尊重生命”、“普世价值”却满怀杀机、“口有蜜、腹有剑”、杀人不眨眼、杀人不见血、吃人不吐骨头的“精英”打交道,岂能书生气十足?
[思潮碰撞] “唯一标准”乃现代特洛伊木马计
《唯一标准》貌似哲学论文,却在“腹中”布下了千军万马,借口“解放思想”,却掩盖了其后各种似是而非“理论”的经验主义、实用主义实质,三十年下来将中国引至今天这步田地:三精英谓之“成就有目共睹”,亿万百姓谓之“资本主义复辟”。