当代资本主义的衰败
自从美国的金融海啸变成经济衰退，有如病毒一样在世界上迅速传染，引起世界性的金融危机和经济危机以来，各国政府不得不以带有社会主义印记的，对私企银行的国有化和几乎统一对市场进行多种多样的，违背了资本主义的自由市场经济的干预措施。这些行动是世界各国政府为了拯救经济所不得不采取的措施，没有这样的措施，整个世界的经济毫无疑问会陷入大萧条之中，所以，这是世界各国政府不得已而为之的行为。面对各国政府的拯救经济的行为，社会对这些措施的评价是各不相同。
这种不同的评价，实际上反映出了人们对造成这场金融海啸和经济危机的原因的看法是不同的，有些甚至是互相对立的。如果没有弄请这一次金融海啸和经济危机产生的真正的原因，而是头痛医头，脚痛医脚，或许表面上能够暂时治好这种病，而实际上却只是把病的大爆发的时间推迟而已。
现在的主流经济学家们对这场金融海啸和经济危机产生的看法，归之于什么“人性的贪婪”，也有什么“格林斯潘的低利率”，更有什么“政府监管缺失”，••••••等等，不一而足。也就是说，在这些主流经济学家们看来，爆发这一场的金融海啸和经济危机的根源，要么是由于人类的天性使然；要么是某一个人的错误；要么是政府的错误，而唯独没有当今主宰世界的主流经济学理论和由此构筑而成的资本主义社会制度的错误。
由于美国次级债而引发的美国和世界性经济危机之中，美国的房屋贷款者的不能够按期归还贷款的原因之中，的确有一些人存在“人性贪婪”的因素。这是对那些不是为了自己居住而贷款买房，而是炒房者而言的。但是，我们假如这些贷款购房者全部都是炒房者而言，也需要分清的是，“人性贪婪”在此是否是主要的因素。如果说，“人性的贪婪”是主要的因素的话，那么，美国的房屋贷款者现在难道没有了“人性的贪婪”了吗？难道他们不希望美国的银行可以用零利率和零首付来贷款给他们吗？但是，他们这一个才的确是贪婪的愿望为什么不可以实现呢？银行为什么不会按照这样的，真正“贪婪”的想法来贷款给他们呢？由此可见，那些暂时无钱购房者的贪婪，在此是不起作用的。由此也证明了，贷款购房者，无论其是否贪婪，他们在此的责任，都是次要的。但是，我们倒可以从这些主流经济学家们从这一个角度，对美国贷款购房者的“贪婪”的责难之中，发现了一点：那就是在他们这些主流经济学家们看来，如果你没有钱，你就不要幻想有自己的房屋，政府并不需要为这些人的居住权担负责任。所以，中国的房地产市场化的方向和路线是正确的，中国的房地产市场是为有钱人服务的。对于那些没有钱买房屋的人而言，你们是不配有自己的房屋的。这些，在国内和国外的主流经济学家们的眼里都是天经地义，毫无疑义的。所以，他们才会将那些想要有自己的住房的贷款者，称之为“贪婪”。其次，用所谓“人性的贪婪”这一个带有明显的道德含义的词来对美国和世界性经济危机产生的原因进行说明，这一现象完全表明了，这些所谓的精英和主流经济学家为了推卸主流经济学理论在此应该负的责任，已经不是从经济学的角度来谈论美国和世界性经济危机产生的根源问题，而是变成了道德家，政治家了。如果他们是布什的话，那么，他们这样做毫无疑问是正确的。因为布什是总统，代表着政府。而他们这些经济学家，却不是从经济学的角度来研究，倒是从那些政治家那里拿了政治和道德的理由，来解释这一次的世界性的经济危机，足可见他们对这次世界性经济危机的根源，理屈词穷，谓莫如深。那么，他们极力回避从经济学的角度对这一世界性的危机进行分析的原因，究竟是什么呢？同样，如果一个经济学家对当今世界性的经济事件只会从政治的角度，而不是从经济的角度来分析和研究的话，这样的经济学家的经济学才能难道是可以称之为“精英”吗？
也有国内外的主流经济学家把“格林斯潘的低利率”政策，视为这一次美国和世界性经济危机的根源。当然，如同上面的“人性的贪婪”一样，“格林斯潘的低利率”政策的确也在此起着一定的，但绝不是充分和主要的作用。我们知道，日本实行比美国还要低的利率，长达十几年，即在“失去的十年”之中都是实行低利率政策的，但是为什么日本却没有发生次级债，而只是在美国的金融海啸传染到日本之后，日本经济才开始陷入危机的？这是一方面。另一方面，“格林斯潘的低利率”政策是为了在互联网泡沫之后，拯救美国经济免于陷入衰退的一种政策选择，如果他在当时不这样做的话，那么，美国必然在前几年就会陷入危机之中，而不是在拖慢了几年之后，在现在才爆发。这样，依然无法解释美国的金融和经济为什么会发生危机的真正的原因。但是，社会大众却可以从中发现，国内外的主流经济学家们在对待格林斯潘的问题上的两种极端的态度：从以前将格林斯潘称之为“不是经济学家的经济学家”，美国繁荣的缔造者，“没有美国总统可以，没有格林斯潘不行”。几乎把一切赞美之词都用在格林斯潘身上了。但是，当现在发现，格林斯潘的政策有问题之后，却又把经济衰退的所有的责任，都推到了格林斯潘身上，罪不可恕。他们这种极端自私的作风，难道还能够使社会大众可以相信，他们对经济理论问题的研究，是可以获得正确的经济发展规律，而不是从只有利于他们个人的私利所进行的曲意歪曲吗？他们的公正性已经在社会大众之中丧失胎尽。尤为恶劣的是，这些在以前拍尽格林斯潘的马屁，现在又把他踩在脚底，要让他永不翻身的一些主流经济学家们，却鼓励和赞同中国和世界各国政府大幅降息，难道他们不是在重复他们用于格林斯潘身上的恶劣伎俩吗？谁是他们将来大肆攻击，现在却在诱惑和误导的替罪羊？格林斯潘的确有错，但不应该成为主流经济学理论和资本主义社会制度的替罪羊。现在，倒是各国政府要注意了，谁现在在拼命鼓动你们实行“低利率”政策的？如果现在的“低利率”政策无法解决现在的经济问题，反而引发了其他经济问题的话，那么，你们难道不怕那些现在鼓动你们实行“低利率”的人，如同他们现在把所有的责任都推到格林斯潘身上一样，在不久的将来，也把有可能出现的问题，或者是以前出现而你们的“低利率”政策也无法解决的问题，把这些所有的罪过都推到你们身上？这样的不讲道德，道义的主流经济学家难道还有脸以“精英”的面目，出现在社会大众和各国政府面前，为社会大众和政府指点迷津？
在美国金融海啸爆发之后，美国和世界各国政府都就加强对金融系统的监管问题，进行过协商，所以，加强“政府监管”问题，已经成了除主流经济学家们以外的人的共识。当然，笔者并不认为，加强政府监管就可以避免美国和世界性金融和经济危机。但是，即使就这一点而言，也已经确认“主流经济学理论的反对政府干预市场和经济”的“市场原教旨主义”的错误，已经被社会大众和各国政府所认同。所以，主流经济学理论在此无论如何也无法推卸，其在这一次的美国和世界性的金融和经济危机之中所起的责任。当然，他们虽然承认了，主流经济学理论在这一次美国和世界性金融和经济危机之中负有的责任，但是，他们却仅仅承认这一点而已。而对于这一次美国和世界性金融和经济危机之中，社会制度是否负有责任的问题，他们是极力回避的。凯恩斯主义和社会主义在政府干预问题上，是有相同点的。但是，凯恩斯主义并不是社会主义。所以，证明了主流经济学理论的“市场化”错误，并不等于证明了资本主义的私有制的社会制度也有错误。
透过以上的分析，社会大众不难发现，主流经济学家们对这一次的金融海啸和经济危机的看法，并非是毫无道理的。他们所列举的现象，例证等等，都的确存在；他们对这些现象和例证的说明，都有相应的逻辑性。这一点，正是他们的理论所具有的欺骗性。但是，他们也都有相同的问题和相同的错误；那就是对责任的不分主次和不进一步深入探索深层次的经济理论问题和私有制的社会制度问题。他们的错误，如果用较为简洁的话来说，就是“以偏概全，似是而非”。
这一次美国和世界性金融和经济危机的爆发，当然有很多因素。但是，在这一些因素之中，必定有起着关键的因素。这就是两极分化问题。
美国的次级债是源于房屋贷款者无法按时还贷，于是，银行就把这些不良贷款经过层层包装，转给其他金融机构。如果说，这些房屋贷款者以后大部分能够顺利的还贷的话，那么，即使有问题，也不会有很大的问题。这一个问题如果按照我们中国目前的说法，完全是一个可以双赢的解决方案。有一个广阔的房地产市场，有很多人想要有一套自己的住房；另一方面，也有很多的资本可以进入这些房地产市场。这难道不是一个可以双赢的市场吗？但是，问题的关键就是，为什么这些房屋贷款者无法按时还贷？可以有很多的解释，但是，有一点最关键的就是，这些房屋贷款者没有正常的和持续的收入，来归还贷款。为什么美国有世界上最多的富翁，但是，却还有一大批的人，没有持续和稳定的收入来归还自己需要居住的房屋的贷款，来拥有一套自己的房屋，而不是去投资炒房？唯一有效的解释就是“两极分化”。对于美国社会的两极分化问题，在【】网站之中，已经有人作出了详细的说明，笔者不再多说。笔者只是举一个旁证；经济合作组织公认美国的两极分化，在经济合作组织之中，排在第一位。经济合作组织并非是社会主义国家的组织，所以，是可信的。这样，一大批而不只是少数人的收入的不可持续性，使房屋贷款者的还贷失去了保证。这样，次级债危机的爆发，就是无可避免的了。两极分化是美国次级债危机的最主要的因素。
有人以中国所普遍存在的“腐败”来证明中国的两极分化，并非是“市场化”和私有制所造成的。的确，如果用中国的实际来证明，两极分化并非是“市场化”所造成的，需要进行很多的说明和证明。因为政府权力在中国的两极分化之中，的确起着一定的作用。但是，我们假如完全按照主流经济学家们的方案对中国进行改革的话，假如我们千辛万苦的进行了改革之后，已经完全进入了和美国一样的以私有制为基础的“市场化”社会的话，即是说，我们已经排除了中国政府的作用的话，我们依然无法避免美国现在的两极分化，那么，所谓“市场化”和私有制不会造成两极分化的幻想，难道不正是被证明了是乌托邦吗？难道还可以认为，“市场化”和私有制不会造成两极分化吗？当然，由于美国的生活水平比较高，他们的两极分化现象并不如我们的两极分化现象，在外表上完全一样。但是，难道这就可以成为否定美国两极分化在世界有名的理由吗？
所以，“市场化”和私有制是造成美国两极分化的主要因素；两极分化是造成美国金融和经济危机的主要因素；这就是当代资本主义社会爆发美国和世界性金融和经济危机的最主要的因素。
主流经济学理论极力为“市场化”和私有制，和由此造成的两极分化——这一美国和世界性经济危机的根源脱罪，而用种种表面的现象来论证。但是，如果我们从另一个角度，从经济和市场的大起大落来进行分析的话，就可以排除其他种种次要的因素，清楚的发现这一点了。世界性的各种金属资源市场和石油市场，在这几年的表现，就足以证明。世界石油价格仅仅在两年里，就经历了从十位数到145美金，再到今天的40多美金的大起大落。从经济发展的角度而言，市场和经济的大起大落，必定浪费许许多多的资源，而造成低效率。世界石油市场的这一个大起大落，是发生在完全“市场化”的世界里，而不是发生在有政府干预的中国。至今为止，世界各国的经济学家也没有发现有政府在世界石油市场进行干预造成这一次的大起大落的事实，也就是说，世界石油市场的这一次大起大落，纯粹就是市场行为所造成的。这样，难道还不足于证明，完全“市场化”的市场和经济，是无法避免市场和经济的大起大落的吗？
其实，如果我们即使是从一般的道理而言，社会大众和经济学家们对这一场美国金融海啸和世界性经济危机的爆发，也不应该只是从所谓的“人性的贪婪”，“格林斯潘的低利率”，“政府监管缺失”等等表面的现象，进行简单的说明，就可以证明现在的主流经济学理论和现在的美国和世界的社会制度是完全正确的。为什么有人对苏联的瓦解所作的分析，不是从苏联执政阶层的背叛社会大众，而是以苏联的经济理论和社会制度的终结来进行说明？同样，他们为什么现在对美国产生的整体性的金融和经济危机，不是从整个的社会制度，不是从经济理论——主流经济学理论，而只是用一些经济手段和方法来说明呢？他们用苏联的崩溃来证明社会主义理论的乌托邦和证明资本主义社会的必然性，但是，为什么他们对这一次美国和世界性的金融和经济危机的爆发，却不愿意同样在经济学理论和社会制度的层次，进行分析呢？他们用“中国经济处于崩溃边缘”来否定中国在“改革开放”之前的经济理论和社会制度，那么，他们为什么不用“美国经济处于崩溃边缘”这一个现实，来否定美国现在的经济理论和社会制度呢？难道，这就是你们所谓的“公平”？这难道不是很明显的两套标准吗？
按照现在主流经济学理论，既然苏联原来的经济理论和社会制度是错误的，那么，在苏联已经解体了那么多年之后的今天，已经完全抛弃了原来苏联的经济理论和社会制度的，那些原来苏联的加盟共和国的经济发展，又有多少个国家比其在苏联的鼎盛时期还好呢？难道不是说，实践是检验真理的标准吗？那么，苏联解体前后的实践，能够证明资本主义比社会主义好吗？资本主义世界经济陷入危机的今天，比苏联当年的经济发展还要好吗？
现在的中国经济，如果不用“电击疗法”，如果不采取在规模上史无前例的大输血，和在时间上的空前紧迫的快速，那么，中国经济的崩溃难道不是就在眼前吗？为什么现在没有人来追究中国经济发生如此转折的经济理论和社会制度问题？为什么不认为这是中国现在的经济理论和社会制度的问题所造成的，并且追究责任？
美国和世界性的金融和经济危机的产生，证明了马列主义，毛泽东思想的基本原理——生产的社会化和资本的私有制的冲突的不可避免；由此，两极分化的出现和持续发展也是必然的；在“市场化”和“私有化”的社会制度下，两极分化必然会造成经济危机。尽管凯恩斯主义——国家加强对经济和市场的宏观调控，可以推迟“市场化”，或者“市场配置资源的基础性作用”的，和私有制为基础的社会陷入经济危机，但是，经济危机是无法避免的。这就是今天美国和世界性经济危机发生的根源。所以，美国和世界性经济危机的发生，一定要在经济基础理论和社会制度层面进行分析，才能够真正解决问题。否则，是无法根治世界性的经济危机的。
当今这一次，自第二次世界大战之后的最大的，美国和世界性经济危机说明了，当代资本主义的确处于衰败之中。
这样的现实，难道不是对把美国作为经济发展的目标的中国的否定吗？难道不是对“改革开放”三十年的，以“市场配置资源的基础性作用”的“市场化”，和“国企从竞争性领域退出”的私有化的，经济理论的否定吗？这也正是为什么执政阶层主流派和主流经济学家们不愿意把美国和世界性经济危机发生的原因，在经济基础理论和社会制度层面进行分析的秘密所在。
在“改革开放”三十年之际，在“实践是检验真理的唯一标准”的检验下，美国和世界性经济危机的发生，难道不是对中国的三十年的经济发展之路和经济理论的否定吗？美国产生的经济危机，把执政阶层主流派和主流经济学家们，在“改革开放”的三十年之中，在中国的社会大众之中树立起来的神台，崩溃了。
徐强
2008-12-11
E：[email protected]
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
