霸权主义、国家寄生主义与寄生经济

霸权主义、国家寄生主义与寄生经济
 

    本文源于拙著《自然的革命：文明的危机与中国的复兴》第四章“人为的人类危机――从霸权主义到国家寄生主义”之第一节。如需转帖或引用，请注明及出处。－－岳川博

人类文明危机的一个重要方面，是世界尚未建立起一个维护和平稳定的真正体系。人们不会忘记帝国主义、霸权主义给世界造成的损害，但帝国主义、霸权主义却有一个善变的面孔，以保持自己的灵活机动，避免老鼠过街，人人喊打的尴尬局面产生。

全球霸权主义由来已久，至今只是形式和表现与以往有所不同，而不是霸权主义已经消亡或有什么本质的改变。霸权主义虽然并不通常以霸权的面目出现，但霸权主义所演变而成的国家寄生主义却比霸权主义更为可怕。霸权主义通过武装强权实现其对其它国家的掠夺和压迫，而国家寄生主义通过武装强权和“看不见的手”两个工具，实现对世界的掠夺和剥削;霸权主义制造流血的战争，而国家寄生主义制造流血的和不流血的战争。

霸权主义及其思想文化基础

霸权是一国为征服他国、称霸世界所奉行的一种政策和行动，它是一种不均衡的政治支配状态，某一国家由于其政治经济实力具有很大优势而占据主导的局面。

霸权主义的思想基础，是弱肉强食的竞争思想，是兽性法则而非人性法则。当前，唯一的世界超级大国是美国，美国的霸权主义是西方霸权主义的集中体现。因此，分析美国霸权主义的思想和表现具有代表意义。

美国霸权主义的形成有其独特的文化渊源与理论基础。美国霸权主义源于西方世界从进化论中获得的竞争启示，所谓“物竞天择，适者生存”是西方世界普遍的生存哲学。

美国独特的文化精神，与美国新大陆的拓展和快速在世界的崛起所培植的自信精神有关。美国建国以后快速的疆土扩张运动，不仅短时间内使美国一跃成为世界疆土和资源丰富方面名列前茅的大国，更加助长了美国向全球扩张的野心和信念。

崇尚武力是美国的主流文化和传统，这一传统又在历次的战争收益中得到加强。美国自独立后至不久前的伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此进一步培植了美国的霸权主义观念，即：战争是国家的一种有效方式，美国保持全球无可比拟的军事投资，与美国的战争观念有着深刻的联系。

国家寄生主义与寄生经济

由于世界形势发生了重大变化，以侵略和殖民以主要手段的霸权主义方式在全球越来越走不通，于是，国家寄生主义和寄生经济应运而生了。

“寄生”是一个生物学概念，我们借用在此，表达国家与国家之间的政治经济关系。生物学上的寄生概念意指，寄生是一个两个生物体之间的相互关系，在这个共生关系中一称寄生物的生物体从被利用的、称为宿主的另一生物体获得利益。寄生可以被看作一种特殊形式的掠食，因为其影响对于宿主来说，尽管不同，却因为造成伤害而有相似之处。寄生物若寄住在宿主体内，称为内寄生，例如钩虫寄生在动物的消化道；而那些生活在表面的称为外寄生，例如蚊子和吸取其他植物养分的菟丝子；若一个寄生物会杀死宿主的，便称为拟寄生物；另外有一种寄生形式称为窃取性寄生，寄生物偷取宿主所捕捉的或是准备好的食物。

国家寄生主义，是一种政治经济主张和国家生存实践，是一个国家以类似寄生虫的方式，将本国的利益凌驾在其它国家的利益之上，从他国（或地区）获取生存营养，以榨取他国的资源、劳动和财富，谋求自身的生存和发展。

国家寄生主义是霸权主义的全球新发展。国家寄生主义通过文化、意识形态、金融、贸易、技术、品牌等的“软控制”以及政治军事优势形成的“硬威慑”或控制，达到利用他国资源、生态环境及劳动的目的。

寄生经济是国家寄生主义在经济领域的具体表现，指一国的经济寄生于他国的经济运行之上，是一种吸食他国营养的寄生方式。

寄生经济有两个主体：寄生国和宿主国。当今世界，寄生国是以美国、英国为首的发达国家，而宿主国则是欠发达国家，尤其是奉行高度开放政策的新兴工业化国家。

国家寄生主义与霸权主义的异同

国家寄生主义与霸权主义在国家生存意志上没有本质的区别，国家寄生主义是霸权主义的新发展，它们两者之间在对他国的损害程度、应用策略、表现方式上有较大的差异。

霸权主义以强权政治和强大的军事力量为基础，往往以武装侵略和军事占领作为达到政治经济目的的手段，而国家寄生主义，则更多地通过“软控制”的方式，如金融操纵、市场操纵、意识形态颠覆等方式，实现利用他国的目的;

霸权主义因为其方式的粗暴和野蛮，容易他国引发激烈的反抗和斗争，因而霸权主义的维持需要称霸国付出高昂的代价;而国家寄生主义由于其隐蔽性，不容易引起激烈的反抗和斗争，因而寄生国可以较好地安享他国的利益;

霸权主义由于需要付出武力和巨大代价，因而其利用他国的能力必定会局限在少数的或有限的国家之中，不太可能全面地利用世界各国的利益;而国家寄生主义由于不需要自身付出巨大代价，由文化、金融、贸易等工具可代替武装力量迅速延伸到世界的每一个角落，吸食世界的营养。因此，国家寄生主义影响的范围和程度比霸权主义更为广泛和可怕。比如，日本在美国金融操纵下曾金融战线上一败涂地，而2008年金融危机，欧洲强国也成为受害者，这就是国家寄生主义的较霸权主义的新发展。

由于霸权主义有时需要付出武力和巨大代价，因而霸权国内会有反对霸权的声音和力量，因而在霸权国一方就有遏制霸权的“内生力量”，明目张胆的霸权主义行为就会大大收敛；国家寄生主义则不同，因为国家寄生主义不需要付出明显的巨大代价，因而寄生国内对国家寄生可能持高度统一的赞同意见，因而国家寄生主义是一种更为缺乏约束的霸权主义。

霸权主义一定会受到被损国的反对和反抗，而国家寄生主义有时不仅不会受到宿主国的反抗，反而受到宿主国的欢迎甚至依赖。因而，霸权主义看起来在制造纷争，破坏世界和平，而国家寄生主义则似乎是让世界迈向共同繁荣。

霸权主义制造的危害更多地在当代显现，而国家寄生主义制造的危机更多地在未来显现。国家寄生主义以“无形之手”形成了对宿主国资源、劳动和财富的掠夺，同时将一个恶劣的生态环境留给了宿主国，若非以远大的目光看待国家的生存发展，则可能意识不到寄生国对宿主国造成的巨大甚至毁灭性的破坏。

霸权主义缺乏欺骗性，而国家寄生主义很有欺骗性。因而，传统霸权主义一定会急切地向国家寄生主义转向，而广大的发展中国家甚至也包括发达国家，一定要提高警惕，及时识破国家寄生主义的阴谋与卑劣手段，保卫自己的国家不受侵害。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号