资本主义黔驴技穷，火上浇油难救危机
关于应对目前经济危机的思考之五
许玉杰
面对目前这场经济危机，资本主义世界一片混乱。各国政府纷纷出台一个接一个的应对措施。把纳税人的钱几千亿几万亿地扔出去，其结果就像一个不会打水漂的人一样，只听见扑通一声，再没见到任何反应和效果。所谓“效果显现”、“开始回升”等声音，是自欺欺人，资本主义自己给自己壮胆。 正如胡锦涛同志指出的那样：经济危机还远远没有见底。
为什么所有的措施都不见效果呢？正像我在前面的文章中指出的那样，因为经济危机是资本主义与生俱来的，是资本主义制度设计上的缺陷。是资本主义生产的社会化和私人占有的矛盾所致，是整个社会盲目生产无计划所致，是资本家追逐利润的野心不断膨胀所致。在资本主义制度下，每过几年总会发生一次，而且是越来越严重。这是任何方法都救不了的，除非消灭这个制度。马克思主义的这个发现，在资本主义几百年的发展中，不断地被证明是一条颠扑不破的真理。
但是，历来所有的资本家，以及他们的代理人、理论家，都为周期性的经济危机而苦恼，为了维护资本主义制度，绞尽脑汁，都企图去寻找什么救助的灵丹妙药。其结果，他们想出的办法，一个接一个的试验，一个接一个的失败。正像马克思在共产党宣言中指出的那样：“这究竟是怎样的一种办法呢？这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段愈来愈少的办法。”
历史的发展使我们不能不叹服马克思主义理论的彻底性和英明的预见性。
首先，从历史上看，什么办法也没有消除资本主义经济危机周期性的发生。
资本主义的理论鼻祖亚当.斯密对于资本主义的经济危机，开出的药方是自由竞争，认为利用资本主义市场这只“看不见的手”来调整供需矛盾。后来法国的萨伊又提出了“供给创造需求”的所谓“萨伊定理”，更是否认资本主义发生经济危机的可能性。但事与愿违，历史的发展不是以他们的意志为转移的。资本主义世界危机越来越严重，矛盾越来越尖锐，无法解决，就爆发了为争夺市场、资源的一场又一场的战争，最后发生了第一次世界大战。
战后不久，就又爆发了1929年资本主义的总危机。在危机中银行关门，企业破产，大批失业工人被抛向社会，仅美国失业人数就达到25%以上。
在资本主义一片大萧条的形势下，列宁和斯大林领导的苏联社会主义建设蒸蒸日上，迅速发展，使得资本主义相形见拙。世界资产阶级惶惶不可终日，生怕有一天失业的工人阶级联合起来，走苏联的道路，推翻资本主义的统治。这时就又冒出来了一个英国人，叫凯恩斯，此人在马克思逝世的同一年（1883年）出生。先是担任英国的外交人员，后来又研究经济学。凯恩斯极力反对马克思主义，恶毒攻击苏维埃政权，曾提出不向第一次世界大战的战败国德国索取更多的赔款，以便把德国扶植成反对苏联社会主义的桥头堡。所以，列宁曾愤怒地指出他是资本主义的坚决卫士，布尔什维克最凶恶的敌人。
凯恩斯看到经济危机中大批失业工人对资本主义制度的危险性，就专门研究如何解决工人失业问题。凯恩斯开出的药方是扩大投资，有多少钱就花多少钱，没有钱就借钱花，只要有投资，就能安排就业，以实现所谓的“充分就业”。就是赤字经济、借债经济、甚至是战争经济。尽管在以后的几十年里，资产阶级把凯恩斯捧上了天，似乎他们找到了资本主义可以“长生不老”的秘方。但凯恩斯政策实行的结果，并不理想。虽说对刺激经济增长、延缓经济危机和失业起到了一定的作用。但积聚的矛盾越来越尖锐，不仅失业问题没有解决，又出现了危机和通货膨胀并行的“停滞膨胀”。第二次世界大战的爆发以及后来资本主义危机的不断发生，再一次宣告了凯恩斯理论和政策的破产。
在三十年代美国的大萧条时期，罗斯福为了挽救美国资本主义，认为对经济实行一定的国家干预，“是防止共产主义的唯一办法”。他借鉴和学习社会主义的一些经验，对经济领域实行一些监管，推行福利政策等等。对美国度过经济危机起到一定的作用，但不是紧接着的世界大战刺激了美国经济，很难说罗斯福新政有多大的作用。尽管如此，美国的经济危机照样发生，一个接着一个。从1948年到1980年在32年间就发生了7次（1948～1949、1953～1954、1957～1958、1960～1961、1969～1970、1973～1975、 1980～1982 ）。
所以，到了里根时代，又不得不放弃罗斯福的那一套，实行新自由主义的经济政策，放弃监管，使美国经济，尤其是金融经济像一匹脱缰的野马，向着悬崖峭壁狂奔。直到发生今天这样的有史以来最严重的经济危机。
其次，从奥巴马的应对措施看，完全是火上浇油，只能使危机更加严重。美国不管是国家、企业还是个人，都是债务缠身。在经济危机中首先表现出来的是支付危机，巨额债务无力偿还。可奥巴马又大肆举债，赤字高达1万多亿，又要发行几万亿的债券，以新债堵旧债的窟窿。这样一来，用 宋红兵 先生的话说，就是债务的堰塞湖越来越大，总有一天会决堤爆发洪水。而且奥巴马不顾美国有3000万低收入人靠领食品券来维持温饱的现实，把几千万的美元全部用来救助制造金融危机的华尔街大亨们，救助濒于破产的大资本家的企业。
刚刚结束的20国会议，各国又提出了天量的投资计划。
这种在生产过剩为根本特征的危机中，把大量的资金投向生产领域的做法，是最愚蠢的办法。
在早期的自由资本主义时代，危机一来，产品过剩了，工厂只好停产。但由于社会需求没有完全停止，商品慢慢的又卖出去了，这时资本家才敢进行投资生产。
后来的凯恩斯和罗斯福，虽然是扩大投资，但从不敢把钱投向生产领域，都是投向社会公共工程，修公路、修水利、植树造林等，以此来扩大就业，消化企业的生产过剩。因为他们知道，经济危机本身就是生产过剩，如再投资让其扩大生产，就会使过剩的产品越积越多，危机越来越重。所以说，奥巴马们是抱着汽油桶去救火，必将使危机的烈火越烧越旺。借用高尔基的一句话，他们是在“让暴风雨来得再猛烈些吧！”
虽然是愚蠢的做法，奥巴马们也只能这样做。在资本主义国家，总统作为资本家的总管家、代理人，他不会去救穷人的，只能牺牲广大人民的利益去救资本家，不然的话，资本家是不会答应的，他的总统位置也是坐不稳的。
资产阶级应对危机的办法之所以不管用，根本的原因就是他们不去分析资本主义的社会基本矛盾，不愿从资本主义剥削制度的本身找原因，只是从维护资本主义制度出发，企图对资本主义进行修修补补，从而达到挽救资本主义的目的。
但资产阶级和他们的走狗们的一切努力都是徒劳的，经济危机是一定会发生的，而且一次比一次严重。资本主义制度是一定会灭亡的，这是历史发展的必然趋势，亚当.斯密救不了，凯恩斯救不了，奥巴马也救不了！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
