“金融艾滋病:世界金融与经济秩序危机”
回顾《辩证地对待危机》,提出一个纲领,讲盘活外汇,反思应对危机措施,提出当前要紧的事,下面将抄三篇未发表的旧文,为分析危机根源,提供不同理论观点。
厉以宁在《4万亿拉动内需政策2月见效》中说:“这次世界金融危机从美国开始发生,来势凶猛,主要原因就是经济自由主义泛滥。十年以来美国一直采取低利率、大贷款,另外金融创新太快,金融衍生产品过多,缺乏监管。所有这些情况造成了金融泡沫,但金融泡沫当时并没有被人们所察觉,而金融泡沫一破就影响到实体经济,资金链就断裂了,企业也跟着陷入困境。”
事实上,金融危机早就被人所察觉。我过去的读书笔记里,就有记载。1995年《经济学动态》第11期发表的乔纳森·特南鲍姆的《世界金融与经济秩序的全面大危机:金融艾滋病》,1996年第一期发表的温铁军编写的《美国学者林顿对世界金融市场崩溃的第九次预测》和国家计委宏观经济研究院陈炳才整理的《金融艾滋病:世界金融与经济秩序危机》,说明国外在半个世纪前,就有人不仅是察觉到,而且多次预测到金融危机;并视为是“金融艾滋病”。这种观点在15年前就传入到中国,只不过因为中国主流经济学家反对这种观点,可能没有让领导层了解这另类理论。
金融危机一次又一次地爆发,不仅证明了他们的预测,而且说明了问题不是偶然的,不是一时的现象,用主流经济学家常说的一句话:是深层次的问题暴露出来了。美国政治经济学者林顿在1995年2月30日出版的《全球策略信息》上发表了一篇署名文章《世界金融市场濒临崩溃》,文中介绍了他自50年代以来应验了的8次经济预测,他指出:“现存的全球财政和金融系统将在近期解体,……这个全球性金融危机的原因,在于金融资本追求投机暴利所造成的‘泡沫经济’,它已经侵蚀了各主要工业国实物经济的基础。除非政府将相关之财政和金融系统置于破产重建的境地,否则无法解决危机”。
对于林顿等人的观点,我是同意的,不过我将在5月3日发表第三篇《资本主义生产是不完全生产》,说明认识还应更深一层,在这一篇博客里,我先介绍林顿、乔纳森等人的观点,供各位探讨,更希望领导者对金融危机的不同认识,都能够全面了解。兼听则明。
一、“倒金字塔”
美国经济学家拉鲁逊等人认为,要真正了解金融体制,仅仅研究金融体制本身是不够的,还要研究经济过程的“双重性质”,即金融货币体制运行于物质生产、分配、消费、技术进步的相互关系。
那时他们指出,每天有2万亿美元的金融交易,其中只有2%与物质生产、交换有关,98%变成了金融自身的活动,它必然导致通胀和泡沫经济、投机活动盛行。据研究,1971年,国际外汇交易是贸易的6倍,而1992年是60倍。1993年,美国82%的期货是农产品,现在60%是金融衍生品。农产品不到20%。有许多国家,债务、利息占GDP比重越来越高。瑞士的这一比重为70%,物质生产与金融部门的金融资产呈倒金字塔型。银行贷款最多的是顶层,包括债务、股票、现金、商品期货交易,最少的是生产。金融经济越来越膨胀,物质经济将停滞不前。金融衍生品市场交易量成数倍、数百倍地爆炸式增长,创造了金融体系中的“虚假价值”。近年来,大量‘虚假’的金融资产在无抑制地增长,而实际物质的生产却在停滞与下降,这就为全球性金融危机的爆发奠定了基础。
二、“信念危机”
他们指出,“金融体制的信誉和稳定性,是建立在货币资产可以转换为物质商品的信念基础之上的。一旦这种信念动摇了。你们整个金融体制就瓦解了。”
他们指出,“目前的金融危机,不是教科书上描述的那种周期性的危机,而是由某种经济政策和观点上的失误所导致的崩溃性的危机。”“经济危机已经开始从周期性生产过剩走向通货膨胀危机(包括分配两极分化)和金融危机。”“当今的金融危机不同于生产过剩危机和通货膨胀危机,它已不具有周期性,而是一种信念和观念危机,即对金融体系失去信任后,必然会产生整个金融体系的崩溃。”
他们认为,充满金融气泡的经济要避免破灭厄运,就要不断膨胀,而这些虚假的金融价值赖以生存的基础,是倒金字塔最底层的物质生产。因此,它需要实物资产的名义价值必须不断扩张,通过杠杆作用以保持金融增值活动的发展;金融资产全靠物质生产的收入为基础而发展,一旦物质经济部门流入到金融部门的收入下降,金融金字塔就崩溃。
温家宝提出“信心比黄金和货币更重要”,正是基于这种金融投机的本性。金融本身是信用经济。现在的美元不再是特殊的商品,而类似于解放前国民党政府发行的法币,它没有足够的物质财富可以使人们对它有信心。
三.“大赌场”、“骗局”
很多西方经济学家认为,脱离物质生产的“新经济”是一种巨大的积极的经济成就和经济革命。而另一些经济学家如法国的诺贝尔经济学奖获得者莫里斯·阿莱尔,在《世界日报》等报刊发表了一系列文章,警告人们说,当今的世界经济已成了一个“大赌场”,每天只有不到2%的金融交易活动是与物质交易有关的。”他指出:“世界银行对全球经济增长的预测,是用伪科学的面纱,掩盖其影响政治决策的用心,这只能愚弄无知的人。世界银行的报告故弄玄虚,以利于头脑简单的教条主义和自由贸易主义,用这种思想来制定与世界人们前途攸关的政策,简直是荒谬绝伦。”他认为:近年来经济政策中的自由贸易。私有化和放松金融市场的监管等趋势,将不可避免地导致一场灾难。
“然而直到今天,仍有许多著名的经济学家和金融专家,不承认国际金融体制存在着危机,他们坚持认为,墨西哥危机、法国危机和日本危机,各有其特定的、互不关联的原因,也构不成国际金融体系整体的危机。”“有的专家则明显是受个人金融利益上的驱使,他们一方面在为未来的金融危机秘密地做准备,而另一方面对存在的层问题采取不诚实的否定态度。”
这是现在西方经济学的一派观点,叫“物质经济学”,有真理,因为多次被实践证明,而且道理也简单明了:倒金字塔的东西,怎么会长久立得稳。不过认识还可以更深一层。我这里只作介绍,供各位探讨,让领导者了解不同观点,作比较。有比较,才有鉴别。兼听则明。
请注意:这是13年前写的东西。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!