当前经济危机的马克思主义解读

当前经济危机的马克思主义解读

：刘海霞
文章来源   理论研究动态

2007年8月美国爆发大规模次贷危机，由此引发的世界金融危机在很短的的时间内，迅速波及到实体经济、社会、政治等方方面面，演变为一场全面的经济危机，直到现在它所产生的影响还远未完全显露出来。从马克思主义的视角分析、解读此次危机的特点、表现以及原因和实质，并进行深层次的理论思考，实有必要。

一、当前经济危机的特点及其表现

1．金融市场急速恶化，发达国家经济整体衰退，并迅速波及全球这场始于资本主义世界体系心脏美国的经济危机正在向全世界迅速传递，许多国家都受到了不同程度的冲击。经合组织指出，这是1974年以来美国、日本和欧洲首次在同一年出现经济衰退。同时，这也是经合组织自1970年开始记录成员国经济增长率以来，首次出现成员国经济整体收缩。有学者很早就前瞻性地预测到了这一点：“由于世界1/3的资本化是在美国实现的，因此正是美国集中了主要的潜在危险，成为通过交易市场向世界传导危机的中心。向国际范围传导的危机正是从这里开始并最终有可能导致一场其规模足以使全球一系列交易市场崩溃的暴跌，并因此引起整个世界经济的萧条。我们因此可以认为，美国的经济状况已成为整个世界经济形势的决定性条件。”

在这场危机中，全球金融市场出现了剧烈动荡，2008年甚至被称为全球股市暴跌年，各股市年跌幅均高于30%，而位于跌幅之首的俄罗斯竟超过72%。据中国新闻网报道，2008年，追踪23个发达国家市场变动的摩根斯坦利资本国际(MSCI)全球指数，超过29万亿美元蒸发。受危机影响，世界经济整体陷入衰退。国际货币基金组织2009年4月22日发表的《世界经济展望》报告指出，2008年第四季度发达经济体的实际国内生产总值前所未有地下降了7.5%，新兴经济体经济整体收缩4%。报告还预测，世界经济2009年将收缩1.3%，为二战以来最严重的经济衰退。在经济危机持续一段时间之后，逐一分析不同经济体所受的影响，能够更清晰地显示此次危机给全世界带来的巨大危害。

发达国家经济衰退趋势明显。据美国商务部2009年6月24日公布的最终修正数据显示，美国经济2009年第一季度按年率计算下降5.5％，为连续第三个季度下降。美国进出口贸易额也大大下降，2009年4月份美国货物和服务贸易出口环比下降2.3%，同比下降21.8%；进口环比下降1.4%，同比下降30.7%。美国《财富》杂志2009年公布的美国500强企业榜单表明，受金融和经济危机影响，2008年美国企业盈利大幅下降，比2007年猛跌84.7%，仅为989亿美元。 金融、媒体、汽车、航空板块亏损严重，最终美国三大汽车公司中的克莱斯勒和通用申请破产保护，进行重组。欧洲国家经济也遭遇了衰退的寒流。欧盟统计局2009年6月3日公布，欧元区2009年一季度GDP环比下滑2.5%，同比更萎缩4.8%，两项数据均创该地区自1995年开始记录该数据以来的最大降幅。欧盟一季度GDP环比下降2.4%，同比更下降4.5%，其中以拉脱维亚和斯洛伐克的降幅最大，环比降幅均达到11.2%。而在欧盟18个获得数据的成员国中，仅有波兰第一季度的经济增长0.4%。 欧洲最大经济体德国2009年一季度GDP环比下降3.8%，德经济陷入自经济大萧条以来最严重的经济危机。日本的经济在经济危机的冲击下更是雪上加霜。日本2008年第四季度GDP同比下降了12.7%，逼近35年前石油危机时创下的13.1%的负增长的记录。进出口额也大幅下降，据日本海关统计，2009年1-5月，日本货物进出口额为4125亿美元，比上年同期下降35.5%。日本企业损失也很严重，松下宣布2008财年亏损3800亿日元。

新兴工业化国家不能幸免于难，不利因素甚至超过发达国家。摩根大通预计，2009年至少有11个新兴经济体（包括韩国、台湾、俄罗斯、土耳其和墨西哥）会出现经济收缩，其他4个国家则会出现零增长。对于新兴工业化国家来说，最严峻的考验是出口困难和外资减少以及随之而来的失业等问题。据韩国海关统计，2009年1-4月，韩国货物进出口额比上年同期下降28.7%，其中出口下降23.4%，进口下降33.6%。总体来看，新兴经济体国家的股市跌幅也大大高于发达国家的股市跌幅。

中国的进出口总值和吸引外资额都显著下降。中国商务部统计数字表明，2009年1-5月，中国进出口总值为7634.9亿美元，同比下降24.7%，其中出口下降21.8%，进口下降28%。1-5月，全国新批设立外商投资企业7890家，同比下降33.78%；实际使用外资金额340.48亿美元，同比下降20.41%。

中东欧转轨国家形势严峻，各方面都受到重创。受经济危机影响，匈牙利2008年国内生产总值仅增长0.3%，罗马尼亚2009年经济增长率将由上年的8%急剧下降至1.8%。 据捷克统计局数据，2009年5月份捷克工业生产同比下降21.7%，工业生产工业销售同比下降23.2%，工业企业直接出口销售下降23.4%。

边缘国家所受冲击日渐显露，发展前景令人堪忧。非洲虽然远离世界金融风暴中心，但其过度依赖原材料和初级产品出口的发展模式随着经济危机的深入而陷入困境。非洲面临的问题主要集中在投资下降、外资抽离、原料价格下跌、出口受到限制、援助缩水、侨汇减少等等。2009年3月联合国教科文组织发布的一份分析报告预计，2009年撒哈拉以南非洲将失去180亿美元的收入，这意味着目前生活在该地区的近4亿极端贫困人口的人均收入将减少20%；此外，由金融和经济危机导致的财政能力下降，将使全球48个低收入国家中的43个无力提供有利于穷人的经济刺激方案。

2．各种危机连环引爆、逐级扩散、相互交织，使危机向纵深方向发展这场由美国始发的危机呈现出从次贷危机向金融危机、经济危机、社会危机连环引爆、逐级扩散的趋势，并且还与政治危机、结构性危机等交织在一起。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼预测美国经济不会在两年内复苏，甚至更久都无法见底。这对于全球所有国家都将是一个严峻的考验。前文已叙述了经济危机对实体经济的影响，这里着重考察它对社会、政治、结构等方面的影响，主要表现为连环传递、逐级扩散、相互交织过程中引发的大规模失业、罢工以及政府倒台等。

经济危机引发的失业率在各国几乎都创下了历史新高。国际劳工组织预计全球总失业人数2009年底将达2.1亿至2.39亿，失业率达7.4%，超过2003年的6.5%。美国劳工部2009年7月公布的数据显示，6月末全美失业人口累计达1470万人，失业率升至9.5%，达到1983年8月以来的最高水平。欧洲统计局公布欧元区2009年5月末失业率达9.5％，创1999年5月来的新高。欧盟5月末失业率则为8.9％。其中西班牙最高达18.7％，拉脱维亚16.3％，法国失业率为9.3％。

居高不下的失业率引发了人们各种形式的抗议。2009年1月29日法国250万人举行了大罢工，2月2日，英国塞拉菲尔德核电站600名工人举行罢工。希腊工人多次举行反政府罢工示威，导致多处机场关闭。欧洲很多国家在2009年国际劳动节当天举行抗议，法国、德国、土耳其、西班牙、意大利、土耳其等各国工人纷纷走上街头示威，法国参加游行的规模创数十年之最。这些罢工表达了工人对经济形势日趋衰退而政府束手无策的不满和对将来的迷茫。
伴随着经济危机和社会危机，冰岛、拉脱维亚、捷克等国政府相继倒台，一度陷入混乱之中。捷克政府的垮台使东欧的气氛显得更为紧张，匈牙利总理久尔恰尼宣布辞职，乌克兰正处于崩溃的边缘，政治濒于瘫痪，这些国家的前途充满了不确定性。

这场经济危机还伴随着粮食危机等结构性危机。联合国亚太经社会发表《亚太农业可持续发展和粮食安全报告》称，全球金融危机也同时引发了一场粮食危机，亚太地区将有5.8亿人口面临粮食短缺。

综上可知，这次经济危机的影响范围之广、破坏力之强都说明这是战后以来最严重的一次经济危机，对各国的经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

二、当前经济危机的实质及其原因
当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的，但实质上就是资本主义周期性经济危机，它的发生具有必然性。具体原因解析如下：

1．从制度层面来看，根源于资本主义社会所固有的矛盾
社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾，它具体表现在两个方面，即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”，以及“无产阶级和资产阶级的对立”。这两个矛盾，又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化，从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。这就会导致资本主义的经济危机，即生产相对过剩的危机。这主要是因为，“资本主义生产不是在需要的满足要求停顿时停顿，而是在利润的生产和实现要求停顿时停顿。” “市场的扩张赶不上生产的扩张。冲突成为不可避免的了，而且，因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。资本主义生产造成了新的‘恶性循环’。”

当前经济危机为此做了最好的注脚。一方面，当前的经济危机实质上就是多年来积累的产能过剩导致的。1999年《商业周刊》报道，全球最大40家汽车生产商中至少有3/4处于负债状态，生产能力过剩：该行业每年有2000万辆轿车和卡车销售不出去。钢铁业的生产能力过剩一直徘徊在20%左右。有专家预测生产能力过剩和需求不足造成的销售与生产能力之间的差额可能处于30年代以来的最大值。 另一方面，由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度，造成了劳动者实际购买力的下降。国际劳工组织2008年11月发表的《2008／2009全球工资报告》指出，工业化国家2008年的工资增长率仅为0.8％，2009年将出现0.5％的负增长。1995年至2007年间，普遍来看，每年的人均国内生产总值每增长1%，人均工资仅增长0.75%，全世界四分之三的国家都出现了工资收入在国内生产总值中所占比例下降的情况。在经济减速时期，工资下降的速度相对更快。1995至2007年间，每年的人均国内生产总值每降低1%，人均工资降低1.55%。这一点在美国也不例外。美国经济在2000年至2005年间增长了12%，生产力提高了17%，而同一时期，美国中等收入水平的人的工资只增加了3%，考虑到过去5年12%的增长，他们的实际收入有所下降，低于2000年的水平。 正是由于生产能力过剩，工资增长放缓，有效需求不足，很多实体行业利润下降，导致了大量资本进入金融领域展开对高利润的角逐，最终导致虚拟经济的崩盘。

2．从理论政策层面来看，是新自由主义与美国金融霸权在全世界大行其道的恶果1989年由约翰•威廉姆森提出并得到世界银行总裁斯坦利•费舍尔支持的“华盛顿共识”集中体现了新自由主义的主张，其中金融自由化、贸易自由化、实行国有企业的私有化、政府必须取消对企业的管制和对竞争的限制等等是十项主要内容中的重点。此后西方国家在全世界不遗余力地推进自由化、私有化、市场化，大大促进了资本在全世界的自由流动。新自由主义体现了资本的强势，大幅度削减福利、工资，削弱了劳动者的自我保护能力，刺激了投机行为，甚至使金融资本脱离了实体经济自行运转。

从美国国内来看，这场经济危机的爆发从美国投资银行的演变过程中可见一斑。美国银行业经历了混业—分业—混业经营的演化过程，1933年通过的《格拉斯—斯蒂格尔法案》和1999年出台的《金融服务现代化法案》分别为银行提供了分业经营和混业经营的法律依据。《金融服务现代化法案》打破了此前法案中要求商业银行和投资银行分业经营的限制，促进了金融自由化，从而使缺乏有效监管的金融创新为资本寻求更丰厚的利润回报大开了方便之门，也为当前金融危机和经济危机的爆发埋下了隐患。

从国际上来看，新自由主义通过信贷和金融投机活动极大地促进了美国的全球金融霸权。美国之所以能够在国际债务数倍于其国内生产总值的情况下继续在全球融资，做到美国消费、全球买单，是因为美国通过一系列手段维持了强大的金融霸权：“美国的经济利益在于维护一个允许它更大量地举债而没有任何其他国家可以约束的世界货币秩序；推动国际货币基金组织和世界银行利用第三世界、俄罗斯和东亚的债务作为一种杠杆，迫使债务国执行华盛顿共识推动的路线；美国外交的一个强大武器是世界贸易转向双边有序的市场分享协议，据此，外国经济体都力保在美国进口市场中占有固定份额或不断增多的份额，而不管其自己国内的生产能力提高。” 美国经济学家迈克尔•赫德森这样概括新自由主义与美国金融霸权的关系：“美国利用自己的金融霸权在全球以金融手段摧毁第三世界国家自主发展的能力，并以金融手段接管这些国家，从而在全球重建以美国为中心的食利者经济” 。由此可知，美国这一行为的实质就是美国利用国际货币基组织、世界银行、世界贸易组织等国际机构，以军事扩张为依托，通过控制其他国家中央银行的外汇储备来剥削这些国家。正是由于美国利用全球金融霸权长期维持虚假的繁荣、过度的消费，从而造成了巨大的金融泡沫，而同时又由于美国是全球金融中心，所以美国能够牵一发而动全身，把全世界都拖入了这场金融—经济危机之中。

3．从实践层面来看，是虚拟经济长期脱离实体经济的必然产物马克思在《资本论》中就曾预示了资本的投机性和贪婪性：“一切资本主义生产方式的国家，都周期地患上一种狂想病，企图不用生产过程作媒介而赚到钱。” “随着生息资本和信用制度的发展，一切资本好像都会增加一倍，有时甚至增加两倍，因为有各种方式使同一资本，甚至同一债权在不同的人手里以不同的形式出现。这种‘货币资本’的最大部分纯粹是虚拟的。” 金融全球化促进了金融衍生品的无限膨胀，2007年末，全球衍生品名义本金存量为630万亿美元，为同年全球GDP总量的11.81倍，而这一比值在1998年还仅为2.94倍。 有学者把这种金融全球化背景下的积累制度称为“金融占统治地位的全球化积累制度” 。当前的金融危机非常清楚地再现了这一积累制度的特点：从处于等级中核心地位的美国开始，然后向其他国家和地区扩散，金融资本家仿佛成了不需要实体经济作支撑而能点石成金的世外高人。

具体到美国而言，美国实体经济创造的GDP占比已从1950年的61.78%下降到2007年的33.99%，特别是作为实体经济主体的制造业贡献GDP占比也从1950年的27%下降到2007年的11.7%；而同期虚拟经济创造的GDP占比则从11.37%上升到20.67%。 美国虚拟经济部门利润大大超过了制造业部门利润的这一巨大变化，不仅意味着产业结构的变化，更意味着美国经济增长方式和积累方式的改变。虚拟资本是经济发展到一定阶段必然出现的产物，但是，虚拟资本是以实体经济为依托并为其服务的，如果脱离实体经济而独立运行，必然会产生巨大的金融泡沫，最后的结果必然是实体经济虚拟化，虚拟经济泡沫化。

三、当前经济危机引发的理论思考

1．马克思的经济危机理论是分析当前经济危机最有效的理论武器

20世纪70年代以来，随着新科技革命的深入，电子计算机、信息技术等新兴手段在经济领域的运用，经济全球化的步伐大大加快，传统生产部门的地位下降，新兴服务行业崛起，并加强了国际金融资本的地位。由此，有人认为资本主义社会进入了“后资本主义社会”、“后工业社会”、“信息社会”、“晚期资本主义社会”等等，借此宣称劳资矛盾不再是资本主义社会的主要矛盾，马克思的经济危机和周期理论已经不起作用了。哈贝马斯就认为，科学技术成为第一生产力使得科学技术成为剩余价值的独立要素，“同这种独立的剩余价值来源相比较，马克思本人在考察中所得出的剩余价值来源，即直接的生产者的劳动力，就愈来愈不重要了。” 他还主张合法化危机才是晚期资本主义最重要的危机。这种把科学技术看作独立要素而否定作为剩余价值来源的劳动力的重要性的观点，是不符合实际的。资本主义基本矛盾虽然有了新的表现形式，但生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾仍是资本主义自身无法克服的痼疾，因此，经济危机爆发的各种条件依然没有改变，经济危机产生的土壤也不可能根除。马克思的经济危机理论为全面解读当前的金融—经济危机提供了最有说服力的理论依据。

2．工人阶级的阶级地位和历史使命仍然没有改变
恩格斯曾这样界定无产阶级的历史使命，“完成这一解放世界的事业，是现代无产阶级的历史使命。深入考察这一事业的历史条件以及这一事业的性质本身，从而使负有使命完成这一事业的今天受压迫的阶级认识到自己的行动的条件和性质，这就是无产阶级运动的理论表现即科学社会主义的任务。” 二战后科学技术的发展和应用使得资本主义发达国家生产越来越自动化，阶级结构、产业结构、就业结构、劳资关系出现了很多新变化，新社会运动的兴起也对传统无产阶级的地位造成了冲击。很多西方学者借此认为无产阶级已经不存在了，也就更谈不上无产阶级的历史使命了。这些言论在当前经济危机的现实中再次不攻自破。在现有条件下，工人阶级是不可能被消灭的。无产阶级和资产阶级是相辅相成的，如果没有了前者，后者也将不能生存下去。“如果机器消灭了整个雇佣工人阶级，那么这对资本来说将是一件十分可怕的事情，因为资本没有雇佣劳动就不成其为资本了！” 如果没有工人阶级从事生产的实体经济的支撑，必然会造成资本主义危机。

虽然科技革命使资本主义国家的工人阶级构成相对复杂化，知识层次有所提高，生活条件和生产条件得到了很大改善，并且全球产业转移也使国际上资产阶级和无产阶级的对立有了新的表现形式。但是，从与生产资料的关系来看，众多的劳动者都属于工人阶级。正如列宁所说的：“从收入来源中去寻找社会不同阶级的基本特征，这就是把分配关系放在首位，而分配关系实际上是生产关系的结果……区别各阶级的基本标志，是它们在社会生产中所处的地位，也就是它们对生产资料的关系。占有某一部分社会生产资料，将其用于私人经济，用于目的在出售产品的经济，——这就是现代社会中的一个阶级(资产阶级)同失去生产资料、出卖自己劳动力的无产阶级的基本区别。”

此次经济危机造成了大量失业，并使很多中间阶层的人掉入了社会底层，甚至成为无家可归者。美国仅花旗银行就计划裁员接近7.5万人，使员工总数相对于高峰时减少20%。2009年6月份美国联邦储备委员会发布的报告显示，受美国经济衰退影响，2008年美国家庭净资产总额降幅达到17．4％，即蒸发掉10．9万亿美元。美国申请失业救济人数大幅上升，据《华尔街日报》2009年6月26日报道，截止6月20日，当周首次申请失业救济人数增加15,000人，至627,000人。危机中移民工人首当其冲地受到冲击，妇女的就业环境也更为恶劣，据国际劳工组织公布的数据显示，当前全球约有8000万妇女失业，并有更多女性正在从事报酬微薄的工作。这场危机将使工人阶级的构成更为多层次化和复杂化，工人的就业条件恶化，临时工和非全日工将会增多，造成了工人新的贫困化现象，并引发了大规模的罢工示威等活动，这也就说明了工人的阶级地位和历史使命依然未变，他们依然是没有生产资料的雇佣劳动者，依然是世界社会主义运动最可依靠的力量。

3．国家仍然是重要的国际行为主体
作为经济全球化主要推动力的跨国公司在全世界范围内配置资源，进行全球生产、分配和销售。随着跨部门、跨行业的巨型跨国公司之间的相互兼并、组合，使跨国公司的国籍仿佛变得“模糊”化。有人这样评价全球性的合并浪潮：“没有什么德国公司或美国公司，有的只是成功的公司和失败的公司。”很多西方学者和政界人士借此鼓吹“人权高于主权”、“国家主权消亡论”。从这次经济危机中发达国家的表现就可知国家依然是无可替代的主要国际行为主体，这些跨国公司的国籍也并不模糊。危机伊始美国政府就拿出7000亿美元救市，前后向花旗银行提供了450亿美元注资以挽救花旗银行，并为其3000亿美元的风险投资提供担保，在花旗集团的持股比例将上升至36%。最近，通用汽车公司宣布破产，“新通用”将获得美国政府301亿美元破产融资，美政府将持有60%的“新通用”股权。英国政府为其第三大银行莱斯银行高达2600亿英镑“有毒”资产提供担保，英国政府持股比例将从现阶段43.5％至少升至65%，莱斯也成为第4家收归国有的银行。这些行为充分说明无论跨国公司的生产能力有多强，也必然是依附于母国的公司，在生死存亡的关键时刻，必然需要依靠国家的力量。“主权消亡论”只不过是发达国家推行霸权的一种手段而已，发展中国家对此更应保持清醒的认识。

4．当前经济危机更加印证了“两个必然”和“两个决不会”论断的科学性

20世纪80年代末90年代初，随着苏联解体和东欧剧变，资产阶级一统天下的论调甚嚣尘上，福山的“历史终结论”就非常有代表性。福山从近代自然科学的发展和人性的角度对此分析说，一方面，“欧美和亚洲不用说，就是第三世界，也依据自由民主的原理创出普遍的消费文化……这种世界市场经济的吸引力不断把人类社会吸向自己；要成功参与此一世界，采用自由市场经济原理是不可或缺的。这是自由市场经济的最后胜利。” 另一方面，“如果现在的政治社会组织形态已完全合乎人类最本质性的存在，历史即已走向终结” 。当前的经济危机再次戳穿了“历史终结论”的神话。生产的社会化迫使资产阶级在资本主义所允许的限度内，越来越把生产力当作社会生产力看待，生产关系也进一步社会化。“这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质” 。随着生产社会化程度的提高，现阶段国际垄断资本的力量更为强大。仅以汽车行业为例，世界22家大的汽车制造公司已经垄断了世界汽车生产的97%，其中10家最大的公司垄断了75%的产量，美国的通用、福特和克莱斯勒三大公司的产量就占世界总产量的35%以上 。另一方面，国际垄断的一个很重要的新特点是，更少量的份额就可以控制一个大跨国公司。战后美、日等国一般持有一家公司5%以上的股票能对该公司施加重大影响或进行控制。

现在，这个比例显著减少了。比如，美国埃克森石油公司，长期以来曾由大通曼哈顿银行单独控股，但战后随着众多法人股东纷纷打入该公司，至80年代中期大通曼哈顿银行已仅占有该公司1.3%的股份。 这也表明社会化程度的提高并没有消除生产资料的资本主义私人占有。社会化大生产与生产资料的私人占有之间的矛盾日益深化，从而使资本主义经济危机周期性发作，当同它们的资本主义外壳不能相容的时候，资本主义私有制的丧钟就要响了。当前的经济危机不仅说明历史没有终结，反而更证明了资本主义自身不可克服的矛盾使得“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的” 这一原理的科学性。

人类历史上经历过的世界霸权周期，“都是以特定国家的政府和商业部门在领导世界资本主义体系中首先采取物质资本的扩张然后向金融资本的转化为特征的” 。在每个霸权周期衰亡的后期，原先霸权国家的金融地位并未随着物质扩张阶段的衰退而马上丧失，反而会持续很长时间。20世纪70年代布雷顿森林体系解体后，美元的强势地位一直保持到现在，即是很好的证明。当前美国引发的全球经济危机有可能动摇美元霸权地位，并催生新的国际货币体系，但并不能说美国已经彻底陨落、资本主义行将灭亡了。

美国和英国等国家一些银行和企业的国有化也并没有标志着这些国家即将走上社会主义道路。在这次经济危机下，很多国家纷纷推出了一系列的经济振兴计划，并作出了相应的政策调整，比如美国公布了金融监管改革方案，强化集中监管、扩大监管范围和内容等等，意在防范新的金融危机的爆发。这些举措再次为资本主义的发展释放出空间，同时也证明了马克思“两个决不会”的科学论断。

综上所述，当前金融危机引发的经济危机就是资本主义经济危机的周期性爆发，绝不是靠各个资本主义国家注入大量资金就可以彻底挽救的。所有这一切再次表明了资本主义的腐朽性和寄生性，危机后的复苏只不过是酝酿着资本主义更深层次的矛盾，只会换来危机更猛烈的爆发，同时也表明了资本主义的暂时性和向共产主义社会过渡的必然性。

（刘海霞，中国社科院马克思主义研究院当代资本主义研究室）
 

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号