评美国亚太战略和“战略家”们
谭伟东
中美战略研究院 总裁
美国当今首席或一号战略思想家,或所谓巧实力发明家约瑟夫·乃居然不承认美国的衰落。对肯尼斯的《大国兴衰》,美国朝野一向唱衰和唱盛两大派泾渭分明。从布热津斯基等的战略家,到美国主流经济学家,都抱定美国和西方制度与价值优势,对亚洲和中国复兴,取极端功利主义,甚至完全是机会主义的押宝和为我所用的能捞则佬,能压就压,能打就打的牵着鼻子走的新围堵压制战略。所谓欢迎中国富强,愿见中国成为负责任的大国,无不是哄小孩子的鬼话。但李慎之以降,吴建民、龙永图们都不但信以为真,而且上串下跳,要把韬光隐晦坚持一百年不动摇。“外交无小事”,“外交授权有限”,毛泽东时代,周总理身体力行的外交纪律,被他们糟蹋的一塌糊涂。事实上,前两项外交安全思维和纪律,是各国普遍的做法或不成文规定。外交风云,涉及到国家民族根本利害,各国权力和舆论,都是高度集中和极为敏感的。就连被精英硬性打成十年浩劫的文化大革命时期,中国外交同样是牢牢掌握在毛主席为首和周总理为执行中心的党中央的最高统帅部手中,一张一弛,开放自如,大开大合,精彩纷呈。
美国亚太大战略有五大基点:第一是压缩甚至压制中国复兴空间和亚太乃至世界影响力,全力维护美国和美元霸权,尽可能长久地继续美国世纪;第二在美日韩和台湾传统铁三角四边的基础上,司机建构或起码推进亚洲版的北约;第三把印度、澳大利亚和所有亚太新兴和发达国家,尽可能纳入到美国为首的西方势力范围和战略体系之中,防止出现历史上的日本挑战的再度发生;第四是在一切可能的手段、舆论和国际先机下,不惜代价地解决伊朗问题,扼住世界石油和天然气供应地和输送管道,做到一石三鸟,处于金融以外的最致命的能源掌控枢纽;第五是全力阻止俄罗斯的亚洲联合,甚至俄罗斯的亚洲国家认同和国家战略意志,避免亚欧大陆两大世界未来强国中国和俄罗斯战略联盟形成,防止亚欧大陆重新成为地缘政治的世界中心。
无论是从世界能源,还是从世界未来土地资源来看,无论是从淡水资源,还是森林、矿产资源来看,俄罗斯都不但地大物博,而且人口压力极小(负压力)。美国对上合组织,对中俄关系始终耿耿于怀,不敢有半点松懈。但美国除了休克疗法得手苏联、俄罗斯外,对此基本上一无所获。甚至在致残苏联、俄罗斯后,也基本上是赢得了战斗却输了战争。美国苦心经营的对中国的软刀子解体战略,大体上随着轰炸中国大使馆、中美撞击事件和阻挠奥运会,甚至策动北京茉莉花革命,而彻底失败。网络上的带路党是中国当下的汉奸虚体存在。没有社会基础,没有任何根基。中国人的主体思维始终是中国人的事要中国人自己解决。美国对华战略,除了尼克松基辛格时代,始终是一错再错,完全误读,毫无方寸,甚至分寸。
当代美国思想战略家,甚至执掌行政、军事大权的战略家,都基本上是些书呆子。毕业于常青藤贵族学校。靠着书本和校友政治商业圈子。混迹于美国政治经济俱乐部。凭借着更是一批纸上谈兵的书呆子的智库和大众传媒的畅销书作家、专栏作家和时事评论家,形成思想体系和战略思维偏好。其战略策略基点,既不是冷战又以冷战划线定调,既不是现实主义又非理想主义。没有价值主导,缺乏政策连贯,毫无战略体系创造和构思,本来就是短期选举政治周期的穷于应付,但却装出来一副长期布局的战略态势和意图。
孟子说“尽信书不如无书”。毛泽东之所以能够重整江山,开天辟地,就是一方面博古通今,孜孜不倦,另一方面“行万里路”,深入实际,深入工农,深入社会,深入大众,破解无字天书,弄懂读通世间大书。现代化,专业分科,分工精细,对愈来愈少的东西知道的越来越多,还逻辑崇拜,专家自傲,战略家还不及战术家。天下岂有不大乱之理?
不过,话说回来了,美国战略家蠢是够蠢了。但美国头儿有时并不太糊涂。你看,美国耀武扬威声称可以打赢两场战争的战略,在我等群起批判之后,由总统奥巴马公开宣布放弃。哪里会像吴建民们一百年不动摇?这样的蠢材执掌外交大学,我中华外交栋梁何以产生?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!