阿尔弗雷德·诺贝尔
12月10日是一个特殊的日子，这一天是联合国的世界人权日，也是诺贝尔奖设立者阿尔弗雷德·诺贝尔1896年在意大利去世的日子。
在这一天，世界上一些最有天赋和才气的人汇聚到瑞典和挪威这两个北欧国家的首都，与家人和朋友一起分享灿烂的仪式所授予的荣誉。皇室的出席使得仪式达到辉煌的顶峰，报纸和电视报道覆盖了世界的绝大部分地区。在瑞典，几乎没有任何事情能比受邀参加一年一度的千人诺贝尔奖宴会更让人羡慕，宴会举办地是斯德哥尔摩市政厅内华丽的蓝色大厅。
卖奖牌救济生活
如今一切辉煌都始于诺贝尔的遗嘱。逝世的前一年，诺贝尔留下了一份遗嘱，将部分遗产(920万美元)作为基金，以其利息分设物理、化学、生理或医学、文学及和平5种奖金(后添加了经济学奖)，授予世界各国在这些领域对人类作出重大贡献的学者。遵照这份遗嘱，从1901年开始，除了战时，在每一年的这一天，都将在瑞典首都斯德哥尔摩和挪威首都奥斯陆举行隆重的诺贝尔奖授奖仪式。其中，文学、医学、物理和化学奖在斯德哥尔摩颁发，和平奖在奥斯陆颁发。
诺贝尔奖每年颁发一次，除了荣耀，其奖金数逐年增加也很吸引眼球。每年的奖金数量都是随着基金会的收入和当年的通胀率而定，最初约为3万多美元，20世纪60年代为7.5万美元，80年代达22万多美元，进入21世纪后增加到95万美元。
不过，在今年颁奖之前，却发生了一件尴尬事件。12月4日，1962年诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森的诺贝尔奖章在纽约佳士得拍卖行拍卖，200克重的奖章拍得410万美元，甚至高于之前美国媒体预估的350万美元，就连他当年参加颁奖典礼及晚宴时的两份手稿也拍得了61万美元，这把诺贝尔奖再次推向了风口浪尖。
“你可能永远没机会真正获得诺贝尔奖，但是这并不意味着你不能拥有它，因为你可以拍卖所得。”这是当下最流行的一句话。凭借发现脱氧核糖核酸(DNA)双螺旋结构， 1962年12月10日，沃森与英国科学家弗朗西斯·克里克、莫里斯·威尔金斯共同摘取诺贝尔生理学或医学奖。沃森从此被称为“DNA之父”， 但此后他因发表涉种族言论，遭业界排挤，事业每况愈下。沃森并不是第一个出售诺贝尔奖牌的人，但他却是在世期间拍卖该奖牌的第一人。他的搭档克里克2004年去世后，其家族2013年4月以227万美元价格拍卖了他的诺贝尔奖章。现年86岁的沃森解释称，拍卖此奖牌一方面是补贴生计，另一方面是希望借这次拍卖“重新投入公众社会”。
沃森的拍卖行为立刻招来了非议，很多人认为，这将拉开拍卖序幕，让原本受人尊敬的奖项蒙上一层阴影。备受争议的不光是奖牌最终的处理方式，更有争议的是诺贝尔奖的评定也存在争议，尤其是近年来的和平奖评选屡屡被指背离了诺贝尔的初衷。
爱情中成长的“和平奖”
诺贝尔1833年10月21日出生在斯德哥尔摩，他的父亲是一名建筑师、工程师和武器设计师。1842年全家前往俄罗斯的圣彼得堡，在那里，他的父亲开始了“鱼雷”的研制工程，而诺贝尔也开始研究化学。从那以后，他再也没有回到瑞典生活，但他始终认为自己是一名瑞典公民。18岁时，他去美国学习了4年化学，投身于研究炸药制造，主要是如何安全地生产和使用硝酸甘油炸药，后来被誉为“炸药之父”。
虽然诺贝尔一直未婚，但他的传记指出，他至少有过3段恋爱史。然而，就是第二段爱情对后来设立诺贝尔和平奖产生了重要影响。这位女子名为贝莎·冯·苏特纳，1876年，她开始在巴黎为诺贝尔工作，当时她仍姓金斯基。在最初共处的一个星期里，她很欣赏诺贝尔，并与他一起讨论这个世界的战争矛盾。
诺贝尔聘请苏特纳做他的秘书兼管家，同时也希望她能成为自己声明中的女人。然而，苏特纳已心有所属。在苏特纳为其工作一周后，因不得不离开巴黎前往瑞典处理急务。几天后，贝莎·金斯基变卖了首饰支付酒店费用，离开了巴黎，抛弃了工作，与亚瑟·冯·苏特纳秘密结婚，并逃离了男方家庭，因为男方家庭反对这桩门不当户不对的婚姻。
但诺贝尔并未断了与苏特纳的联系，二者建立了长久的友谊，保持着频繁的信件往来。苏特纳(1843-1914)在人生最后的30年里，为结束战争和推翻19世纪笼罩在整个欧洲的君主联盟而不懈努力。在诺贝尔生命的最后一段时间里，苏特纳使他对和平事业产生了浓厚的兴趣。有争议称，与苏特纳长期的友谊启发了诺贝尔的和平意识。
苏特纳的小说《放下你的武器》(1889年)强烈批评了军队、战争以及超级国家之间的权力斗争，成为19世纪最畅销的图书之一。而诺贝尔也深读过此书，他写信对苏特纳说，“能有幸握住你这一双极为英勇的、敢于对战争宣战的女战士的手我感到很荣幸。全球有两千多种语言，该书应该翻译成多种语言。”诺贝尔在1893年里的遗嘱中指定，将其遗产的百分之一赠予苏特纳的奥地利和平组织，而1895年的最后遗嘱将其修改为为“废除或裁减军队”设立的奖项。
有人说，诺贝尔和平奖其实最早应该被称为“放下你的武器奖”。 一些政治家一度指责，诺贝尔最初根本没有设立和平奖的意愿，因为在一些谈话和信件中，他曾怀疑和平运动的成功几率。苏特纳给诺贝尔写过70多封信件，越来越清楚地表达了她希望诺贝尔为和平事业提供经济支持的愿望，而诺贝尔本人可能对他发明的更具威力的新炸药感到愧疚。虽然他对苏特纳的和平思想比较着迷，但是诺贝尔仍花费了数年的时间才完全接受和平运动的思想。苏特纳回忆称，诺贝尔曾经表示：“如果能说服我，让我相信这个组织能接近目标，那我将会大力提供资金支持。”
原始遗嘱的漏洞
因对获奖人的资格充满怀疑，如今，对诺贝尔遗嘱的解读也存在很大争议。诺贝尔最后一份遗嘱订立于1895年11月27日，有两个见证人，尽管他本人精通法语、德语、英语、俄语和意大利语，但遗嘱他使用的是瑞典语。遗嘱要求变卖诺贝尔的资产并创立一个基金会，接着描述了设立哪5个奖项、设立的目的，以及授权谁来颁奖。但对于每年如何授奖也语焉不详，至于基金会的组织结构和如何使用和管理基金更是只字未提。
诺贝尔遗嘱中还涉及到一个很现实的问题，那就是因为诺贝尔一生在许多国家生活过，而且在不同国家都有财产。但遗嘱中并没说明遗产究竟应当由哪个国家的法院、按哪个国家的法律来处置。有的国家规定，逝世者的国籍决定他的财产归属哪个国家处理;还有的国家规定财产应该由逝世者最后定居的国家处理。诺贝尔在5个国家有财产，但哪里才是他认为的家呢?因为存在这样的疏漏，这份遗嘱面临着无效的命运。
诺贝尔一生体弱多病，尤其在他生命的最后十年，他还要忍受着精神抑郁和脆弱的心脏带来的痛苦。虽然最终在意大利去世，但他在整个欧洲都有财产，经常往返于各个不同国家的家中：巴黎市中心的大别墅、意大利圣雷莫的别墅、瑞典博福斯军工厂附近的比耶克博恩庄园，以及在苏格兰劳力斯顿和德国克鲁梅尔的家。
不得不说，诺贝尔为人类留下了一份慷慨的礼物，但当时人们对这一壮举的反应不一。诺贝尔的亲属们因没有得到更多的遗产而十分恼怒并强烈抗议，而对此不满的还不仅仅是他的亲属们。瑞典国王奥斯卡二世对每年有大笔的现金流出瑞典而感到十分沮丧。他认为，诺贝尔是误入歧途的空想家和国际主义的受害者。事实上，挪威议会负责颁发和平奖也反映出瑞典和挪威紧张而脆弱的关系。当时挪威刚从瑞典王国独立出来，正准备废黜国王建立议会政治。瑞典国王愤怒指责诺贝尔是“不爱国的人”，要求诺贝尔的亲属尽最大努力废除这份遗嘱。和平奖面临的形势最为严峻，曾有人称，和平奖会伤害瑞典的利益以及同挪威的关系，它几乎是瑞典人的眼中钉，瑞典人认为这笔钱应该用来宣传瑞典的文学和科学，而不是交给挪威议会任命的委员会。
奖项的设置可谓历经艰险。因为变卖诺贝尔所有的工厂、别墅、专利和其他资产会影响到许多人和利益集团，从而产生了很多不确定性和恐慌。许多与诺贝尔合资办企业的亲戚陷入了麻烦，他们必须在短时间内筹集新的资金以填补因诺贝尔撤资造成的资金漏洞。许多人看到有利可图而参与进来，随后，许多律师也加入其中。一时间，政府官员、亲属、雇员、商业合作伙伴，以及其他利益集团的需求，形成了一个复杂的、前所未有的挑战。
诺贝尔在许多领域很有能力，但他不得不在打官司和律师身上花费更多的时间，这就是为什么他在写遗嘱时没有让律师介入的原因。在他看来，律师会轻而易举地将他设立奖项的计划毁掉。幸运的是，他在弥留之际选择了一位好的年轻管理者索尔曼，对后来成立基金会并颁布奖项起了决定性作用。
挪威议会的角色
作为一项崇高的荣誉，诺贝尔奖项100多年来一直吸引着全世界的注意力。然而，自二战以来，尤其是近20多年里，和平奖却变成了世界上遭受质疑最多的奖项，因为它受到了来自超级军事大国首脑、国际争端制造者和分裂主义者频频被授予和平奖的例子。
在最初几年里，没有人对挪威议会的评选产生怀疑，但随着时间的推移，很多遗嘱往往会与现代社会脱节。很多批评家表示，诺贝尔委员会存在过失，但这种过失不在于没能使得遗嘱适应现代社会，而在于未能理解诺贝尔遗嘱的出发点。他们应该发展的是诺贝尔对和平的看法，而不是委员会本身对和平的看法。
为什么诺贝尔当初选择由挪威议会来评选和平奖呢?有人猜测是因为此时的挪威和瑞典是盟友，理应在他的奖项中有一席之地，也有人猜测是因为诺贝尔出于对挪威文学和对著名作家、和平运动家比昂斯腾·比昂松的钦佩。
为什么挪威议会获得了诺贝尔的信任?归根结底，是因为当时自由党掌权的挪威议会是欧洲议会中积极推进和平政策的先驱。在挪威和瑞典有摩擦时，挪威议会主张通过仲裁，而不是用战争来解决纠纷。挪威是最早一批向和平运动如国际和平局捐款的国家之一。考虑到挪威议会在和平理念上的先锋地位，诺贝尔选择由它颁发和平奖。诺贝尔基金会的官方英文译为“和平斗士”(champions of peace)
根据诺贝尔的意愿，挪威委员会于1897年4月26日接受了这一委托，但诺贝尔和平奖不是由议会颁发，而是由议会选出的独立5人委员会颁发。委员会每6年进行一次换届，每3年更新其中两到三位成员。在1901年之后的40年中，学识、兴趣以及对和平政治的参与度，成为当选委员会成员的必要条件。毫无疑问，这一职位极具吸引力，吸引力当时最负盛名的政治家。在100多年的历史中，前期的成员很稳定，争议也较小，在1917年时将5人委员会改为“挪威诺贝尔委员会”，希望将委员会与当时的议会和内阁划清界限。
在不断变革的过程中，一系列奖项会与诺贝尔最初的意愿渐行渐远。究其原因，这与挪威诺贝尔委员会受利益集团的操控，歪曲、藐视诺贝尔和平奖的宗旨和章程有直接关系。早在1914年，诺贝尔遗嘱的两位见证人就发表公开抗议，他们反对将奖项颁发给一些已经闻名于世的人。
其实诺贝尔是希望帮助一些生活上有困难的梦想家。“这些崇高的、充满理想主义的诗人和发明家们，常常因为不切实际和缺乏途径而错失了远大的前途。”诺贝尔提到，希望奖项能为这些人减轻日常负担，这样他们更能发挥所长，有更多贡献。但现实中，奖金并未如其所愿地鼓励获奖者为和平及裁军工作，很多获奖者不需要这笔奖金，而是将它们捐赠出去。奖金使他们成了慈善家，而不是资助他们为人类继续服务。
到了二战之后，诺贝尔和平奖就开始被政治歪曲了。1945年，挪威进入信奉军事手段的后战争阶段，之后的几年里，全面扩张军备的观点占据了统治地位，议会中的大多数议员似乎觉得将有军事思维模式的人选为诺贝尔委员会委员完全合理。于是，一个极不胜任、不愿意贯彻诺贝尔初衷的委员会产生了，违背遗嘱文字及诺贝尔真正意愿的奖项也开始出现了。委员会主席对诺贝尔的意图进行了大胆、轻率的臆测和演绎，委员会主席奥瑟·利昂纳斯在1970年为获奖者诺尔曼·布劳克颁奖就给外界造成了困惑。布劳克的贡献是培育出了新的、高效、高产谷物，很难说是一名和平捍卫者，其颁奖词为“在过去一年里为人类带来最大好处的人”。
渐行渐远的和平奖
诺贝尔和平奖真正的迷失方向是在1946年。1946年至1965年间，哈瓦德·朗格任挪威外交部长，年轻时还主张和平主义的他在纳粹的威胁下放弃了立场，并成为挪威1949年加入北大西洋公约组织的灵魂人物。作为工党国家委员会的成员，朗格促成了舒尔担任诺贝尔委员会秘书，用他的话说，如果有一位密友担任诺贝尔委员会秘书对他来说大有裨益。在那些年里，和平奖与挪威外交政策不可能毫无瓜葛。之后，挪威的军事和安全政策在背离诺贝尔的道路上大踏步前进，冷战更是为诺贝尔和平奖带来了灾难。
有人评价称，从1948年开始，这个世界就没有得到过应得的诺贝尔和平奖。关于和平奖，诺贝尔在遗嘱里这样定义道：“一份奖给曾为促进国家间兄弟关系、为废除或裁减常备军队以及为推动和平大会付出巨大努力的人。”后来，不仅诺贝尔委员会背叛了诺贝尔，违反了法律，挪威的立法者也违反了法律。作为一个国家议会，它熟知如何制定法律，更应该尊重法律，而不能两者相悖。受政治因素的绑架，最终诺贝尔委员会开始自己定义奖项，为了掩盖和平奖与和平运动的根本联系，1946年以后上任的秘书淡化了苏特纳的作用。
诺贝尔和平奖越来越偏离正常轨道了。在2007年把诺贝尔和平奖颁发给气候变化工作以及2008年颁给美国总统奥巴马。委员会辩解称，诺委会是在践行更宽泛的和平概念。后来，诺贝尔和平中心的资助主要来自“全球基金赞助机构”，如挪威电信、挪威联合集团等赞助商，有人开始质疑“赞助商正在谋杀和平中心”。
当外交部也成为一名重要的赞助商时，和平奖可能会进一步考虑和挪威外交政策结合。当处理与赞助商的关系成为诺贝尔和平中心的一项重要工作时，就会影响和平奖和它的形象。和平奖的思想和目的变了，嘉宾的名单也变了，以前年度诺贝尔颁奖仪式和宴会汇聚了来自文化界、政界和和平运动方面的人士，但后来却越来越多邀请赞助商。他们经常担心当局会听从和平和裁军组织的话，并极力反对削减生产和出口武器。
赞助商让诺贝尔和平奖失去了最基本的两个特征：公正性和独立性。一个典型的例子可能就是，2006年的诺贝尔和平奖授予了穆罕默德·尤努斯和孟加拉格莱珉银行，他们为穷人提供小额信贷服务，使穷人脱离极度贫困。一些人称，“2006年12月在奥斯陆的颁奖典礼变成了一件肮脏的交易。”在那里，尤努斯巧妙地将大众的目光从和平奖转移到了与挪威电信公司极其难缠的商业扯皮上。双方都参与了孟加拉格莱珉电信公司的电信业务，尤努斯希望挪威电信公司能够签署书面协议，放弃其在格莱珉电信公司的股份。
诺贝尔和平奖是挪威在国际上最著名的品牌，但这个品牌却没有将世界向和平方向引导。2010年的诺贝尔和平奖甚至导致了国家之间的对抗和分裂，总共19个国家拒绝参加颁奖典礼的邀请，这与诺贝尔设立此奖的初衷，即增进国家间深厚的兄弟情义背道而驰。
最具讽刺意义的就是给奥巴马颁和平奖。许多人指责称，这次颁奖遗漏了美国在过去公开和秘密行动中扮演的重要角色，他们常常制造困难和对抗矛盾，之后又将其作为美国和其盟国参与暴力冲突的理由。比如，伊朗在1953年拥有了一个民主的领导人穆罕默德·摩萨台，而美国推翻了他，并建立了国王巴列维恐怖政权;美国曾对萨达姆.侯赛因很友好，支持了他十余年的专制政权;美国看到苏联入侵阿富汗很高兴，于是联合奥萨马·本·拉登、基地组织和伊斯兰原教旨主义作为工具去对抗苏联。所以将和平奖颁给一个近年来曾数度挑起对外战争的超级军事大国的统帅显得很讽刺。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
