本网友当时依据的是2008年7月17日证券时报的报道《中国内地持两房债券3760亿》:“美国财政部数据显示,房利美及房地美共发行了约5万亿美元的债券及房贷担保债券,外资持有的债券总值约1.3万亿美元,亚洲区占大部分。其中,中国持有最多,达3760亿美元;日本其次,为2282亿美元;俄罗斯753亿美元,排第三。香港及澳门政府或金融机构也持有195亿美元及7.9亿美元。”
上述数据其实是2008年的数据,当时两房还没有被美国政府接管,只是“出现资金缺口,令市场担心全球金融会出现动荡”而已。
那么,现在的情况又是如何呢?
本网友今天看到了外汇网的报道《美两房退市套牢债主 中方持有额或超3400亿美元》说:“在次贷危机爆发时,保尔森自传中透露,俄罗斯和中国大幅卖出了美国政府担保的债券(包括“两房”债)。俄罗斯几乎把手中的美国政府担保的债券全部卖光,约为1700亿美元,而中国卖出了500亿。假设当初卖出的都是“两房”债的话,目前日本和中国大致将分摊剩下的近1万亿美元“两房”债,中国估计将持有其中的5000亿美元。标准普尔曾经在报告中指出,中国金融机构持有“两房”债券总额达到3400亿美元。标准普尔的评估数据应该还是比较可靠的,我们实际握有的“两房”债只会比这个多。”
本网友记得,当时美国政府起先是呼吁外国持有者不要抛售债券,然后是威胁说抛售将无人接盘,最后才作出包括购入两房债券和股票在内的一系列姿态,试图让外国持有者相信美国政府会为这些债券作出担保。
然而,很显然,俄罗斯根本不相信美国政府的承诺,早已把美国政府担保的债券几乎全部卖光了。
而中国政府在卖出500亿两房债券之后,听信了美国政府的口头承诺,继续持有两房债券,现在持有两房债券的就只剩下中国和日本这两家了。
本坛的某些网友至今还在声嘶力竭地为美国政府辩护,辩护的理由是“两房退市不代表两房债券没有价值”和“美国政府为这些债券做担保”。
然而,外汇网的报道《美两房退市套牢债主 中方持有额或超3400亿美元》已经指出:““两房”股价长期就值几毛钱,为啥没人抄底呢?次贷危机以来,美国联邦政府已经累计为“两房”掏了1450亿美元腰包,要想维持股价在1美元之上,政府并不用再花太多的钱,毕竟现在“两房”总市值还不到10亿美元。
显然美国政府已经意识到,即使勉强维持“两房”股价,它们也是将死之人。相对于“两房”的股票,其债券才是主打,“两房”拥有近5.2万亿美元的债券,“弃车保帅”也是为了减少损失。
基于悲观的假设,一些机构专家认为,美国救助“两房”的成本可能达到1万亿美元。”
现在让我们假设美国政府确实打算为这些债券做担保。但是,担保是需要掏钱的,而管钱的是美国国会,并不是美国政府。
救助“两房”的成本高达一万亿美元,美国国会是否会批准这笔钱呢?
记得金融危机的时候,众议院就否决了布什总统的七千亿美元救市法案,那还是为了救美国自己的银行和金融机构呢。
当然,这些声嘶力竭的辩护士们到时候一定会继续辩解说:“美国政府说话是算数的,但是美国国会不同意,这说明美国是三权分立的民主国家!中国政府应该去找美国国会说理!”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji