厉以宁称中国通胀警戒线可提至4．5%，到底是为了谁
一、中国当前的经济困局
现在，中国的经济可谓是内忧外困。为应对2008年国际金融危机的冲击，中国实行了一种旨在扩大内需的战略，目的是为了摆脱自己的经济增长对出口拉动的过多依赖，并提升消费拉动的主导性作用。然而，分配体制改革的迟迟不前，却让这种经济的复苏一直得不到这种消费拉动的有力支撑。楼市、股市的资产价格膨胀与银行存款负利率的双重挤兑，把中国社会底层的消费需求及其货币收入的购买力大大地紧缩了起来。而这样的紧缩也再一次地把中国的这种内需扩大战略化为了泡影。从国际上看，美国连同欧盟、日韩等国联手施压人民币的升值。这样的升值，一方面会挤兑中国现有的海外市场，加剧中国出口行业的萎缩和崩溃；另一方面也在诱致更多的热钱流入中国，加剧这里流动性的过剩和人民币的贬值。
在这种人民币的内贬外升和通货膨胀的持续冲高中，中国社会底层的消费需求、财富存量及其它的购买力，实际上都在不断地缩水，并被隐蔽地蒸发掉了。这样，中国经济实际上就掉进了这种内需、外需双双萎缩的陷阱之中。
二、经济学家厉以宁的药方
看到自己人民的钱袋子不断地变瘪，看到CPI数据不断突破人们的心理防线以及政府的调控目标，我们的一些经济学家们又在干着什么呢？请看下面一则新闻报道：
“本报讯（记者赵谨）在16日举行的2010沃德财富博览会上，全国政协经济委员会副主任、经济学家厉以宁指出，由于中国近期仍可维持9%的经济增长率，通货膨胀率警戒线不应该局限于3%，而是可以提高到4．5%。厉以宁表示，3%的通货膨胀率警戒线是适用于西方的，……维持9%的经济增长率是可能的。如果9%的经济增长率，还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线，会给经济带来诸多问题。4．5%的通货膨胀率作为警戒线时可以的，是社会可以承受的。中国8月份CPI同比上涨3．5%，也创下22个月来的新高。”（2010年10月18日《新京报》厉以宁《中国通胀警戒线应提至4．5%，社会可以接受》）
三、通胀终于浮出了水面
早在2009年的七八月份，笔者就根据中国经济体中的信贷投放数据，而推断中国的新一轮通胀将可能出现在明年的二三月份。在当时，管理市场上的通胀预期是一个很流行的概念。温家宝的年度工作报告正是依据这个概念和研判，而为自己制定了一个3%的通货膨胀率警戒线。而当人们从自己的生活中已经明显感受到通货膨胀的冲击后，那些被政府御用的经济学家们也还在掩耳盗铃地否认这种通胀的真实存在，说它仅仅是一种心理上的预期而已，并跟在政府的后面鹦鹉学舌地鼓噪着要继续对市场上的这种通货膨胀预期进行有效的管理。
而如今，这种管理通货膨胀预期的谎言，已被这种CPI数据的连续冲高给无情地戳破了，再也糊弄不住了。因为人们已经感受到了这种物价水平的持续上涨。正如一些人说的那样，现在已经没有什么物品不再涨价了，每一天的市场行情给大家的一个基本感觉是几乎所有的物品都在跟风涨价。这种通货膨胀的存在问题终于在公众的喊叫中浮出了水面，以致连我们的经济学家们也不敢在一口地否认了。
四、找个台阶下
3．5%的通胀率早已超出了政府计划中的调控警戒线，它的潜台词就是我们的政府没有按时完成自己制定的任务。
怎样给这种没有完成任务的政府找个台阶下呢？北大的经济学教授，我们的厉以宁先生挺出了身来，通过精心炮制这种“中国通胀警戒线应提高至4．5%”的论调，以求为我们的政府挽回一点颜面。
按照厉以宁先生推演出的这种经济增长与通货膨胀的内生变化逻辑，只要这种CPI数据还控制不住，那么，这种通胀警戒线还可以继续向上微调一些，只要这样的上调能够保证政府按计划完成自己的任务就行了。厉以宁不愧为一个御用的经济学家，其政治敏锐性就是比他的京外的同行们强，一看到CPI数据还在连创新高，政府很难控制住，人家马上就能想到这种提高通胀警戒线的办法给其解困解套，并“言必出希腊”地搬出“社会可以承受”，以及“3%的通货膨胀率警戒线只适用于西方，而不适用于能够维持9%经济增长率的中国”这样的论据，为之辩解。
五、放行通胀的冲高，到底为了谁好
厉以宁先生抛出这样的论调，一方面可以为自己没能完成计划任务的政府挽回一点颜面，另一方面也在放行中国通胀的一路冲高。这实质上就是鼓惑自己的政府用通胀这种极隐蔽的方法巧取豪夺社会底层的血汗和财富。经济学的常识告诉我们，通货膨胀确实有着一种对现有财富存量的再分配作用，它可以一种隐蔽的方式把这些社会底层的财富偷运到国家和富人那里。这种劫贫济富的实质，就是西方的经济学教科书也毫不隐晦这一点。同时，利用通货膨胀的这种再分配作用，国家也还可以偷偷地减轻自己欠下人民的债务。
正因为如此，每一个国家的政府在自己人民的抗议中，很可能都会信誓旦旦地承诺，要坚决地控制通胀的进一步发展；但其骨子里想的却可能是催生这种通胀的进一步蔓延，以偷偷地对自己的人民征税，并减轻自己欠下人民的债务。
在通货膨胀与经济增长的因果关联上，总有一些反人民的经济学家在叫嚣着“通胀有益论”，说通胀能够拉动经济的增长，说通胀是经济增长的润滑剂。这些人运用偷换概念的方法，把一般物品的价格上涨与我们所讲的通货膨胀混为一谈。根据价格与供需之间的关系，价格的上涨的确都对生产的扩张或经济的增长有着一种正反馈式的拉动作用。没有价格的上涨，投资无以增加、生产无以扩大、经济无以增长。但我们却不能偷换着其中的概念，并以此为据地替这种物价水平的全面的持续的上涨，也即通胀的持续冲高百般狡辩、鸣锣开道。如果这样做了，其实质就是背离了社会正义，而鼓噪国家对社会底层的财富进行一种隐蔽的掠夺。这是社会底层的民众绝对不能忍受的。
厉以宁先生以各种各样的理由为这种通胀的冲高遮掩辩护，这是不是在助纣为虐、坑害人民？这是不是在替豢养自己的政府和富人阴谋着用这种通胀的方法，巧取豪夺人民的血汗和财富。
六、可怕的后果与政府的良知
如果我们的政府听信这样的论调，而放任这种通胀的继续冲高，整个社会还能再忍受下去吗？厉以宁先生的“社会可以承受”的说法，是通过民意的调查得出的，还是主观臆断出的？如果是他拍着脑袋、凭空杜撰出来的，那么这种提高通胀警戒线的建议，就不仅在坑民，而实际上也在误国。因为一旦这种冲高的通胀把民怨引爆了，民将不民、国将不国，整个社会就可能分崩离析。因通胀引发民怨而亡国的例子，在历史上并不少见。
如果厉以宁先生明知这种血的教训，也还继续鼓惑自己的政府用提高通胀警戒线的方法，接纳这种通胀的不断冲高，不管他有没有这种暗中配合西方和平演变中国的想法，然而，事变的客观进程最终都将证实他就是这种演变的帮凶和同道。
面对这些有着西学背景的经济学家的鼓惑，我们的政府必须有着自己的火眼金睛，必须继续坚守这种3%的通胀警戒线，想尽一切办法紧缩经济中过剩的流动性，想尽一切办法阻截境外输入的通货膨胀，最大限度地保障人民的财富不缩水、不贬值。这才是一个责任政府的正当所为。
2010年10月20日初稿于论道书斋 胡显达
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
