——评《炎黄春秋》文章:《炎黄春秋》与“”到底那个才可怕?
《炎黄春秋》2010年8月2日推出一篇署名樟木的文章,“《炎黄春秋》与“”到底那个才可怕?”读后譬如骨鲠在喉,许多的话就想说出来。好在该文不长,就据其高论逐条剖析答辩,以增社会正气,以壮人民底气,以揭露别有用心之人的邪恶用心及弥漫侵淫于中国社会的歪风瘴气。
此文的开端就划开了两个阵线,两大派别。说什么炎黄春秋是“由党的部分改革派的元老创办”,与其“同派的媒体有南方报业集团、凤凰周刊、新周刊等”;“本身是一个左派网站”,“与其同派的媒体有毛泽东旗帜网、山亭公社等”。
我以为所谓的舆论、媒体无非是有两大政治功能,一是宣传执政党的理念、路线、方针以及政策;二是作为加强人民与政府之间联系的桥梁,反映人民的呼声,即就是最广泛的民意反应。决不能以为《炎黄春秋》是由党的部分改革派元老创办,就能表明《炎黄春秋》有多正确?“”备受国内当权的资改、买办、汉奸势力(如推广转基因主粮的当政者)的打压封杀。比如因为刊登关于转基因真相的文章被某些部门屡次威胁关闭网站。但这个网站为什么在国内,即使在国外也有这么大的影响力?并且使一小撮人,某些反动反人民的势力感到害怕,视作眼中钉、肉中刺一般必欲除之才能后快?这难道还不足以代表最广泛的民意吗?
《炎黄春秋》是否为所宣扬的“实事求是,秉笔直书,以史为鉴,与时俱进”?如果“说炎黄春秋的内容是尊重事实的、客观的”,那么怎会有大量污蔑毛泽东的言论,污蔑社会主义的言论充斥于此间?又怎么会炮制宣扬“大跃进”饿死几千万的虚假蛊惑?既然称实事求是、秉笔直书,为什么黑白颠倒是非不辨的为大汉奸、大地主及黑心资本家翻案?难道中国的土地革命、新民主主义革命都错了?如果是这样,那么共产党还有继续存在、执政的必要性和合法性吗?《炎黄春秋》的走卒还用什么“党的……”创办来充门面,这分明就是狐假虎威狗仗人势。
说什么“允许独立思考,秉笔直书,客观、公正而真实地反映几十年来的中国现实”,其实就是公开为反社会主义,反共产党领导、反人民民主、幸福、自由的邪恶势力提供喉舌,为他们的卖国、倒退、复辟企图张目。也可以说是反思特色中国资改派当权势力背离人民的一面镜子。
在该的眼里,《炎黄春秋》就是极品、包容、真实、温和、开放、深化改革的右派;而“”却是垃圾、独断、虚伪、暴力、专制、还是要文化大革命的极左。常说屁股决定意识,而意识决定立场,炎黄春秋在此是以右派而沾沾自喜的,因为右派象征温和、包容,真是如此吗?所谓开放、深化改革的年代怎么会有这么温和的包容:黑砖窑的包身工,以生命为代价来博取生存的煤矿工,土地兼并罪恶滋生的多少次“自焚”死,“富士康”的N次高空坠落……这是多么温和的包容啊,这些富人利用着滋生财富的人肉工具,这些过早陨落的无辜生命,这里面可有炎黄春秋的子女亲属?如果有,真是“极品”中的极品啊!
炎黄春秋的核心皇甫平周瑞金鼓吹卖淫合法化,炎黄春秋对改革开放与美国接轨而出现的卖淫等丑恶现象几乎没有批判,而对一干二净的毛时代则整日丑化,炎黄春秋考虑过工人、农民的感受吗?炎黄春秋们怎么不让自己的妻子、女儿、孙女去卖淫?
说“”是什么绝对的极左翼反动组织,根本不能代表广大人民群众。这个可怜的樟木先生知道“左”、“右”的基本概念和代表意义吗?在此且不说中国革命史上的“左”“右”之误,今天的中国,“右”就代表投降卖国。可能是看中国人民经过三十年的亲历身受正逐渐明瞭资改派极右势力的邪恶本质,人民的日渐清醒使有些人感到恐慌,所以为扑灭人民的觉悟之光,才疯狂地污蔑代表人民心声的“”。还妄言“”根本不能代表广大人民群众,他们能吗?他们的罪恶本质和倒行逆施决定了只能代表一小撮。他们对人民的呼声只是感到本能的惶恐,这是由他们的反动本质所决定的。
还说《炎黄春秋》可以刊登“”的文章,而“”根本容不得任何和它相左、哪怕背离一点的文章,想以此来说明什么真真实,假虚伪。真真实和假虚伪的区别在哪里?我们知道纯洁的东西、正义的东西注定是容不得肮脏、邪恶的内容,而只有垃圾坑才无所不包容。想以此大量刊发反人民,反党的一元化领导,歪曲历史史实的文章来表明深化改革开放的力度,证明自己的温和与包容,其实暗里包藏的反动本质却是司马昭之心路人皆知的。
很多网友认为:里的文章其实左中右派都有,比如王小东就是迷信美国政治经济制度的,就从其政治经济观点看,他与自由派很接近,但是他有爱国底线,就能包容。类似的文章如时寒冰等很多。(当然一经发现某些自由派的爱国底线是假的,其本质是和炎黄春秋、南方报系一样的卖国贼,就会对其谨慎对待。)而《炎黄春秋》及南方报系的亲美派,连基本的爱国底线都没有,如果包容这些汉奸美国贼,不就是在颠覆宪法吗?所发的文章都有一个前提:第一,言之有物,文章有道理,有智慧,不是脑残分子写的文章。第二,文章的立场必须符合社会主义大原则,汉奸、卖国贼、中情局制造的文章不刊登。反观炎黄春秋里面的文章,大多是汉奸们制造的妖魔化毛泽东的造谣生事的谣言,剩下的那一部分是没有任何道理的脑残分子写的文章,比如像炎黄春秋核心骨干谢韬这种弱智,竟然荒唐到认为美国总统克林顿实行的路线是人民社会主义,这样脑残的文章能刊登吗?这不是侮辱人类的智商吗?至于辛子陵、李锐这些品质恶劣、自私自利的反毛小丑,几乎一张口就是脑残式的弱智谣言,作为一个人类的网站,能刊登这些文章吗?
大概还知道臭名昭著的《炎黄春秋》得不到人们的欢迎,所以又拿所谓的“文革后遗症”来曲解。但在此却披露一个不容小视的事实,那就是《炎黄春秋》不但反左,不但胆敢批评伟大领袖,而且还胆敢在中国提“多党制”。这是赤裸裸的向共产党的执政地位发起了挑战。还不无羞耻的自誉为真正的马克思主义学术,真正的毛泽东思想。无论是马克思主义还是毛泽东思想,都是旗帜鲜明的倡导坚持社会主义、共产主义制度的,难道还会有如他们蛊惑的“多党制”分裂搞乱中国的马克思主义和毛泽东思想?而“”就是旗帜鲜明的坚持正义、平等、自由、阳光的社会主义道路,坚持中国共产党的正确领导,努力促使中国人民走共同富裕道路,使人民都能享受幸福生活的正义网站,它才代表中国最广大人民的心声。相形之下,谁是实事求是拥护党的领导,谁是胆敢向党的权力公然发出挑战、是反党、反动、反人民的邪恶势力不是一目了然吗?
中国的改革开放是没有错,但假改革开放之名疯狂敛一己之私财,行卖国之实,让中国的财富不是被外国势力掠夺,就是聚敛于极少数人的私囊,造成特色中国的两极分化已到了异常严重的地步,资本家剥削工人掠夺国际财富已经肆无忌惮,资改派官员的腐败已超出了人民能够容忍的底线,社会的矛盾日益尖锐……这才是铁的事实。实践证明资改派极右势力才是真正完全的逆历史潮流而动,就让以他们“升华”的“时间是检验真理的唯一标准”来判定,究竟谁将会被历史的无情脚步所淘汰?
附文:《炎黄春秋》与“”到底那个才可怕?
:樟木
http://www.yhcqw.com/bbs/index.asp?boardid=76
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!