天下第九网友在《过分拔高蒋百里和朱总司令的目的是司马昭之心》和wensheng网友在《<凤凰卫视>利用蒋百里混淆视听》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200910/109974.html）二帖中都说到，蒋百里曾出版过一本《国防论》，“因为文中出现了‘持久战’几个字眼，且出书于1937年，早于1938年毛泽东专门论述抗日战略的《论持久战》，遂被主流媒体和主流精英爆炒，穿凿附会、捕风捉影，空穴来风，无中生有，说《国防论》最早提出了对日持久战的战略”。
两位网友也都提到，“毛主席早在1935年12月于瓦窑堡会议上的《论反对日本帝国主义的策略》中就论述了对日策略主要是持久战”；1938年5月，又撰写了名著《论持久战》。
实际上，在这期间，毛主席曾经多次论述过抗日战争是“持久战”的问题，为了节省篇幅，这里就简单排一张时间表：
1，1935年12月25日，毛泽东同志在为瓦窑堡会议起草、并经中央政治局通过的《中共关于目前政治形势与党的任务的决议》中指出：
【中国革命是处在有利环境中，中国革命有着光明灿烂的前途，但是中国革命的主要敌人帝国主义，尤其目前凶横直接的日本帝国主义，是准备了决心和力量来对付中国革命的。在中国反革命集团方面，由于其统治力量的减弱，而不得不更加为虎作伥，投靠万恶的日本帝国主义，向着革命的民族作决望的斗争与决斗，把这一形势同目前依然存在着的中国革命不平衡发展的形势结合起来看，就知道中国革命保存了一种持久性，它向中国革命民众及其首领中国共产党指明：准备长时间同敌人奋斗吧：为着同敌人作持久战而准备自己的持久艰苦工作吧！】
2，1935年12月27日，毛泽东同志在《论反对日本帝国主义的策略》的报告中指出：
【今后革命发展的速度，也一定比过去要快得多，因为中国的和世界的局面都是临在战争和革命的新时期了。虽然如此，中国革命战争还是持久战，帝国主义的力量和革命发展的不平衡，规定了这个持久性。我们说，时局的特点，是新的民族革命高潮的到来，中国处在新的全国大革命的前夜，这是现时革命形势的特点。这是事实，这是一方面的事实。现在我们又说，帝国主义还是一个严重的力量，革命力量的不平衡状态是一个严重的缺点，要打倒敌人必须准备作持久战，这是现时革命形势的又一个特点。这也是事实，这是又一方面的事实。】
3，1936年7月16日，毛泽东同志在同美国记者斯诺谈话时，提出了坚持持久抗战的各项方针。斯诺在《西行漫记》的第三篇，专门用一章“论抗日战争”记述了这次谈话。
4，1936年12月，毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一文中写道：
【战略的持久战，战役和战斗的速决战，这是一件事的两方面，这是国内战争的两个同时并重的原则，也可以适用于反对帝国主义的战争。因为反动势力的雄厚，革命势力是逐渐地生长的，这就规定了战争的持久性。在这上面性急是要吃亏的，在这上面提倡“速决”是不正确的。……因为中国的反动势力，是许多帝国主义支持的，国内革命势力没有聚积到足以突破内外敌人的主要阵地以前，国际革命势力没有打破和钳制大部分国际反动势力以前，我们的革命战争依然是持久的。从这一点出发，规定我们长期作战的战略方针，是战略指导的重要方针之一。……战役和战斗的原则与此相反，不是持久而是速决。在战役和战斗上面争取速决，古今中外都是相同的。在战争问题上，古今中外也都无不要求速决，旷日持久总是认为不利。惟独中国的战争不能不以最大的忍耐性对待之，不能不以持久战对待之。】
5，1937年8月24日，毛泽东同志在洛川会议上的发言中，分析了抗日战争的形势，指出：
【现在已经开始政府的抗战，而且得到人民的拥护，但人民还没有大规模地参加，这就成为现在的弱点与今后的任务——使成为全面的全民族的抗战。“我们的方针最基本的是持久战，不是速决战，持久战的结果是中国胜利。”】
6，1937年9月1日，毛泽东同志在《中日战争爆发后的形势与任务》的报告大纲中，对报告的结论是这样表述的：
【(三)结论
是持久战
为动员一切力量争取抗战胜利而斗争，为充实的坚固的抗日民族统一战线而斗争】
7，1937年10月，毛泽东同志在《目前抗战形势与党的任务》的报告提纲中，明确指出：
【最后胜负要在持久战中去解决。】（这两篇报告都只留有提纲，其具体内容肯定要丰富得多）
以上这些事实充分证明，至少从1935年瓦窑堡会议起，毛主席就提出了抗日战争是持久战的著名论断，并且多次强调，还作了一系列具体论述，这比蒋百里的《国防论》，在时间上要早将近两年。
而毛主席随后撰写的《论持久战》，更是蒋百里在《国防论》中谈及持久战的片言只语所不能比拟的。
在《论持久战》中，毛主席指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强大的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的，又有了中国共产党及其领导下的军队这种进步因素的代表。日本战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地大人多，能够支持长期的战争。日本的侵略行为损害并威胁其他国家的利益，因此得不到国际的同情与援助；而中国的反侵略战争能获得世界上广泛的支持与同情。毛主席总结道：这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化，一切东西就都从这里发生出来。”他得出结论：“中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”
毛主席又指出：这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，“将是中国很痛苦的时期”，“我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程”。然而，它又是敌强我弱形势“转变的枢纽”。毛主席强调，“此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之”。“此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利”。
为了实现持久战的战略总方针，毛主席还提出了一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的反攻战。毛泽东特别强调游击战争在中国抗日战争中的重大意义，他在《抗日游击战争的战略问题》一文中对它作了更全面、详尽的论述。
在《论持久战》中，毛主席还强调了“兵民是胜利之本”。他说：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。
毛主席的这些异常清晰而符合实际的判断，回答了当时人们最关心而一时又看不清楚的问题，使人们对战争的发展过程和前途有了一个清楚的了解，大大提高了坚持抗战的信念。《论持久战》的发表，使他博得愈来愈多人的钦佩与尊重。一位外国记者评论说：“不管他们对于共产党的看法怎样，以及他们所代表的是谁，大部分的中国人现在都承认毛泽东正确地分析了国内和国际的因素，并且无误地描绘了未来的一般轮廓。”
《论持久战》这部著作，处处充满了辩证法，充满了唯物主义，在观察事物的方法论意义上有着普遍的价值。它始终坚持从实际出发，客观地、全面地考察了抗日战争发生的背景和近一年来的战争进程；始终着眼于战争的全局，对敌我双方存在着的相互矛盾着的各种因素以及它们的发展变化作了深入的分析，从而能科学地预见未来的前途。
这就充分说明，毛主席的《论持久战》这部著作，把对抗日战争的持久战的论述，上升到了战争哲学和军事辩证法的高度，上升到了科学地预见未来的前途的境界。所以，这是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。
凤凰卫视以及主流媒体、主流精英，企图以抬高蒋百里和其他一些人，来贬低、污蔑、攻击毛主席，完全是狂犬吠日、痴心妄想！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
