谁来解释“1982年人口统计数据”中的“怪异数据”？（中）

谁来解释 “1982 年人口统计数据 ” 中的 “ 怪异数据 ” ？ （中）
　　
　　 红马大叔在 2014 年 12 月 24 日前写的前言：
　　
　　请大家记住这样的历史事实：
　　
　　 1 ，在 “ 胡与赵 ” 取代 “ 英明领袖 ” 掌控中国党政大权之前，中国境内既没有人写出 “ 新中国大跃进年代饿死 N 千万中国人 ” 的文章、故事与传说；更没有记载新中国大跃进时期 “ 饿死人 ” 的《府志》与《县志》 —— 这是不容置疑的历史事实 !
　　
　　 2 ，在 “ 胡与赵 ” 取代 “ 英明领袖 ” 掌控中国党政大权之前，联合国从未拿出几千万美元积极支持中国“与国际接轨”搞全国人口普查，美国政府也从未 “ 同意 ” 向新中国提供 “ 最先进的 IBM 计算机 ”……
　　
　　 3 ，在 “ 胡与赵 ” 取代 “ 英明领袖 ” 掌控中国党政大权之后，迅速决定在 1982 年进行 “ 与国际接轨 ” 的第二次全国人口普查 ; 联合国极为慷慨地同意拿出 1560 万美元并派出 “ 人口学家 ” 支持中国政府在那个时期进行 “ 与国际接轨 ” 的第三次全国人口普查；美国政府也迅速同意 “ 破例 ” 向中国提供 “ 最先进的 IBM 计算机 ”…… ，并派遣专业支持中国政府在那个时期进行 “ 与国际接轨 ” 的第三次全国人口普查 ……
　　
　　 4 ，在 “ 胡与赵 ” 取代 “ 英明领袖 ” 掌控中国党政大权之后，中国统计局 “ 经国务院批准 ” 在 1983 年极为匆忙地对外公布 “ 与国际接轨 ” 的 1982 年第三次全国人口普查的 “ 人口统计数据 ” 和 “1960 年的年末人口数比 1959 年的年的年末人口数整整减少 1000 万人 ” 的 “ 精英杰作 ” !
　　
　　 5, 在 “ 胡与赵 ” 取代 “ 英明领袖 ” 掌控中国党政大权之后，形形色色 “ 精英 ” 于 1981 年 7 月 25 ～ 8 月 1 日在山西太原市举行 “ 中国地方史志协会成立大会暨首届地方史志学术讨论会 ” ，通过《中国地方史志协会章程》，选举 “ 协会 ” 的理事会和常务理事会，在 “ 中国地方志领导小组 ” 恢复前，承担发动全国各个省市县全面展开编写 “ 地方志 ” 的组织领导，统筹规划，以及宣传、联络 …… 等等工作。在国家统计局 “ 经国务院批准 ” 于 1983 年对外公布第三次全国人口普查 “ 与国际接轨 ” 的 “ 统计数据 ” 与 “ 精英杰作 ” 后， “ 中国地方志指导小组 ” 于 1983 年 4 月 9 日在北京成立，组织力量，起草了省、市、县三级志书的编纂方案，并拟定了相应的篇目。在此基础上，形成了后来的《关于新编地方志工作条例的建议》。 —— 这是不容置疑的历史事实 !
　　
　　红马大叔还要请大家记住这样的历史事实：
　　
　　 1 ，在国家统计局 “ 经国务院批准 ” 于 1983 年对外公布 “ 与国际接轨 ” 的 “ 第三次全国人口普查统计数据 ” 与 “ 精英杰作 ” 后 , 迅速取得 “ 震惊国内外 ” 的效果，西方几十大通讯社都报导了新中国在 1960 年人口总数净减 1000 万的消息，共同社说“这是和平时期最大的人口事件”；
　　
　　 2 ，新中国新中国在 1960 年人口总数净减 1000 万的消息公布后， “ 洛克菲勒基金会 ” 迅速出资让 “ 美国人口与人口学委员主席 ” 科尔，按美国全国研究理事会的需要，快速地编写出《从 1952 年到 1982 年中国人口的急剧变化》 一书，并在 1984 年于公开出版发行。 ——1984 年 7 月 10 日， “ 美国人口及人口学委员会 ” 专门为科尔著作的出版 “ 举行记者招待会 ” ，让合众社、美联社和西方其他大通讯社 ” 向全世界报导美国人科尔率先对中国 1952 年到 1982 年的 “ 人口出生率与死亡率 ” 进行 “ 重新估算 ” ，率先 “ 估算 ” 出：在新中国在 “1958 至 1963 年 ” 的 “ 超线性死亡人口 ” 为 2680 万人 ……
　　
　　 3 ，在同一时期，中国地方史志协会副会长董一博于 1984 年 7 月直接写给中共中央总书记胡耀邦的 “ 汇报全国地方志工作情况，要求中央加强对全国地方志工作的领导 ” 。胡耀邦非常重视，不仅在信上画了十几个 “ 加重号 ” ，还在后面特批 :“ 确要有一个敢抓敢闯的人牵头。 ”—— 胡乔木在 1984 年 8 月 21 日接到胡耀邦 8 月 20 日的批件后，立即写信给中国社会科学院党组书记梅益、院长马洪 :“ 此件请即阅，并认真改变目前的状态，调集有志于此者全力以赴，遇有困难，请按范围分请国务院和各省、市、县负责解决。 ”
　　
　　 4 ， 1985 年 4 月 19 日，国务院办公厅 33 号文件中专门作出《新编地方志工作暂行规定》，推动中国各地加快建立 “ 修志机构 ” ，按照 “ 中国地方志指导小组 ” 和 “ 协会 ” 拟定的 “ 模板 ” 开展地方志的编纂工作。在 1985 年 5 月，中国已有 24 个省、自治区、直辖市建立了修志机构，已有 1613 个县建立了修志机构，并按照统一 “ 模板 ” 进行地方志的编纂与出版工作。 ……
　　
　　 5 ，在同一时期， “ 国际人口科学研究联合会 ” 为了加快传播科尔所说的 “ 有 2680 万中国人在新中国大跃进年代 ‘ 超线性死亡 ’ 的 “ 论述 ” ，迅速决定于 1985 年 6 月 5 日～ 12 日在意大利佛罗伦萨市召开的第二十届大会，重点议论中国 “1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人 ” 所引出的诸多人口问题；并邀请当时的中国政府选派代表出席在佛罗伦萨的召开 “ 第二十届大会 ”……
　　
　　 6 ，在同一时期，经“有关领导”批准，中国于 1985 年 8 月召开 “ 全国人口科学讨论会 ” ，由参加 “ 佛罗伦萨大会 ” 的李成瑞传达 “ 国际人口科学研究联合会第二十届大会 ” 情况。——李成瑞说：各国的人口学家认为 “ 中国新公布的 “1949 ～ 1982 年的人口统计数字 ” 有重要的价值，同时也指出某些数字间存在着一些矛盾。这表现在各个年度人口出生率减死亡率所得出来的自然增长率，与本年总人口减上年总人口得出来的增长率存在着或大或小的差距，而这种差距又不能用 “ 机械增长 ” 即国际移民来解释，因为中国与其他国家间移入移出的人数少到可以忽略的程度。他们希望中国有更准确、更系统、更详细的资料，以便深入研究新中国成立以来历年人口的变动，其中包括弄清 ‘ 大跃进的人口后果 ’ 的数字 ” 。 —— 这也是不容置疑的历史事实 !
　　
　　 —— 于是，当时任西安交通大学人口研究所所长的蒋正华就被 “ 招贤 ” ， “ 奉命 ” 在 1986 年撰写的《中国人口动态估计的方法与结果》的专论，使用他独创的 “ 数学模型 ” ，重新 “ 估算 ” 出新中国在 1958 至 1963 年的 “ 非正常死亡人口为 1697 万人 ” ！
　　
　　 ……
　　
　　 “ 胡与赵 ” 们不仅迅速认可蒋正华在 1986 年为新中国 “ 估算 ” ，还在 1987 年 “ 非正常 ” 地给予蒋正华 “ 国家科技进步一等奖 ” !
　　
　　 —— 于是， “ 自称精英 ” 和 “ 互称精英 ” 的陈一谘、彭希哲、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳 …… 们，也就极为积极地紧随蒋正华，按照《葵花宝典》的模式，开始给新中国大跃进年代制作出各式各样 “ 饿死 2300 万～ 4600 万中国人 ” 的 “ 精英数据 ”……
　　
　　 —— 于是，中国人曹树基、杨继绳 …… 等等 “ 精英 ” 所说的那些《府志》和《县志》，也在 1985 年后相竟出版，为 “ 胡与赵 ” 在 1983 年批准公布的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》和 “1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人 ” 的《葵花宝典》提供必要的支撑。
　　
　　一、“1960年比1959年整整减少1000万中国人”——“时间”不容许！（已发表）
　　
　　……
　　
　　二、 “时间”在 1990 年 对 “ 19 83 年 公布的人口统计数据 ” 的沉重“击打” ！
　　
　　“胡与赵”在 1983 年批准公布的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》和“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”，其目的首先在于想在那时中国掀起“非毛化”高潮，让形形色色“自称精英”和“互称精英”们利用《葵花宝典》为他们大搞“非毛化”的“政治变革”服务！
　　
　　应该说，在美国人科尔和中国人蒋正华等人的带动下，许多仇视新中国“豪杰”们确实在那时的中国给毛泽东头上“扣”上了“搞大跃进‘饿死’几千万中国人”的“罪名”！——时至今日，中国许多“论坛”中的“反毛者”和各式各样的“网上精英”们，仍然喜欢不时用“大跃进‘饿死’几千万中国人”来诬蔑与攻击新中国前 30 年、诬蔑与攻击新中国的社会主义制度、诬蔑与攻击毛泽东和中国共产党……
　　
　　“胡与赵”在 1983 年批准公布的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》和“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”时，各个省市县不仅没有新编出版记载“大跃进年代”的所谓《省志》、《市志》、《县志》，也没有新编出记载“大跃进年代人口变化数据”的所谓全国“年鉴”和地区“年鉴”；报刊上也没有刊载过任何诬蔑与打击“大跃进”和“人民公社”的“文章”、“故事”与“传说”。事实上，中国各省市县新编出版的所谓《省志》、《市志》、《县志》，新编出版记载“大跃进年代人口变化数据”的所谓全国“年鉴”和地区“年鉴”，报刊上刊载诬蔑与攻击“大跃进”和“人民公社”的“文章”、“故事”与“传说”，都是“胡与赵”在 1983 年批准公布的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》和“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”之后的“产物”！——应该说，美国人科尔提出新中国大跃进年代“超线性死亡” 2680 万中国人的“论述”、中国人蒋正华为新中国“估算”出 1958 至 1963 年有 1697 万中国人“非正常死亡”，无疑是“胡与赵”在 1983 年批准公布的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》和“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的“必然产物”！
　　
　　在“胡与赵”在 1983 年批准公布“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》，同时特批 : “确要有一个敢抓敢闯的人牵头”推动中国各地加快建立“修志机构”，按照“中国地方志指导小组”和拟定的“模板”开展地方志的编纂工作。无疑是“胡与赵”在那时中国要竭力推行“非毛化变革”的政治需要；因此陈一谘、彭希哲、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……等等“自称精英”和“互称精英”们积极追随蒋正华按照《葵花宝典》的模式给新中国大跃进年代“胡弄”出相互矛盾的各式各样“饿死” 2300 万～ 4600 万中国人的“精英数据”，无疑也是“胡与赵”在 1983 年批准公布“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》后的“必然产物”！
　　
　　应该说，“胡与赵”在 1983 年批准公布“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》后，美国人科尔和中国人蒋正华确实给那时的中国“制造”出可以用来否定“大跃进”、否定“人民公社”、否定“农业学大寨”、否定“走社会主义道路”、否定“新中国前 30 年”、否定“毛泽东和毛泽东思想”……的“诸多理由”；在“胡与赵”和各式各样“自称精英”和“互称精英”们在那时中国掀起“非毛化高潮”的同时，主张“全盘西化”和“取消‘独裁’”的舆论也甚嚣尘上；导致邓小平等“八老”不得不站出来先后“引导”胡与赵 “自动提出辞职”，再次强调用“四个坚持”巩固中国共产党在那时中国的“执政党”地位。
　　
　　在胡与赵” 1983 年批准公布“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》后，仅过了 8 年时间，中国政府就在没有联合国和美国政府提供“支持与帮助”的情况下，于 1990 年 6 月 30 日进行了第四次全国人口普查！——紧接着，便公布出这样的“人口统计数据”：
　　
　　表 4 ：第四次全国人口普查分年龄统计数据表     （ 单位：万人）
　　

　　
　　 1990 年 7 月 1 日 0 时，第四次全国人口普查的总人口数： 113368 万人
　　
　　表中数据来源：《中国统计年鉴 1991 年》　　红马大叔 2014 年 12 月制表
　　
　　红马大叔认为：“胡与赵”在 1983 年批准公布的“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的《葵花宝典》后，“时间”就在 1990 年 6 月 30 日用“表 4 ”中的“数据”，有效地戳穿了以下的“政治谎言”：
　　
　　 1 ，在 1990 年 6 月 30 日 24 时，“时间”就把 1983 年公布的“ 1959 年出生人口 1650.36 万人”，调整成“ 1438 万人”！——历时 31 年，就有 212.36 万人被“时间”从 1983 年公布的“与国际接轨”的“人口统计数据”中减去——年均减少人口数为 6.85 万人；
　　
　　相比之下，在 1990 年 6 月 30 日 24 时，“时间”却把 1983 年公布的“ 1960 年出生人口 1391.51 万人”调整成“ 1444 万人”！——历时 30 年，不仅没有让“ 1960 年出生人口 1391.51 万中国人”减少，反而让“ 1960 年出生的中国人”增加了 52.49 万人——年均增加 1.75 万人！
　　
　　从“胡与赵”在 1983 年批准公布“ 1960 年人口数比 1959 年人口数整整减少 1000 万人”的“精英杰作”，到中国在 1990 年 6 月 30 日 24 时进行第四次全国人口普查，“时差”还不到 8 年，“时间”便展示出 1959 年的年末总人口数仅为 46327 万人， 1960 年的年末总人口却为 47624 万人；两数相比： 1960 年的年末人口数反而比 1959 年的年末总人口多了 1297 万人！ ——这样的“历史事实”，不仅否定了“胡与赵”在 1983 年批准公布的“ 1960 年的年末人口数比 1959 年的年末人口数整整减少 1000 万人”的胡说八道，还把“自称精英”们上世纪 80 年代初期挖空心思编制出来的“精英杰作”，变成了中外“自称精英”们至今最难于向人们解释的“诡异数据”。
　　
　　 2 ，在 1990 年 6 月 30 日 24 时，“时间”还把胡与赵” 1983 年批准公布的“ 1962 年的出生人口 2464.01 万人”调整成“ 1593 万人”！—— 历时仅 28 年，就有 871.01 万人 被“时间”从 1983 年公布的“与国际接轨”的“人口统计数据”中减去——年平均人口减少数竟然高达“ 31.11 万人”！
　　
　　相比之下，在 1990 年 6 月 30 日 24 时，“时间”把“胡与赵” 1983 年批准公布“ 1959 ～ 1961 年的出生人口共计 4231.78 万人”调整成“ 4032 万人 ”！—— 在历时“ 29 ～ 31 年”后进行全国人口普查时，这三年出生的中国人仅减少了 199.78 万人 ——年平均减少数仅为 2.22 万人 ！
　　
　　 3 ，在 1990 年 6 月 30 日 24 时，“时间”还把 1983 年公布的“ 1962 ～ 1964 年的出生人口 8155.79 万人”，调整成“ 6826 万人”！——历时仅“ 26 ～ 28 年”，就有“ 1329.79 万人”被“时间”从 1983 年公布的“与国际接轨”的“人口统计数据”中减去！——这又是“自称精英”们至今难于面对的“历史事实”！
　　
　　相比之下，在第四次全国人口普查时， 1962 年出生人口的“年平均人口减少数”，竟然比“大跃进年代”出生人口的“年平均人口减少数”高 14 倍 ！——致使中外“自称精英”们至今不敢面对、更不敢解释在 1982 年进行中国第三次全国人口普查，既有联合国赞助美元，又有美国政府提供当时最先进的 IBM 计算机，还有联合国派出的人口专家和美国政府派出的专业技术人员的“指导与帮助”的情况下，竟然精心编制出来如此“与国际接轨”的“精英数据”，“时差”仅为 8 年，就被“时间”变成如此让人非议的“诡异数据”。
　　
　　 4 ，在“表 4 ”中， 1950 年 1 月 1 日以前人口数是“ 54167 万人”；在 1990 年 6 月 30 日 24 时，“时间”就把 1949 年的“年末人口数”调整成“ 30793 万人”！——历时 40 年，共减少“ 23374 万人”，年平均减少“ 584.4 万人”！——“时间”就是这样用不以人民的意志为转移的“历史事实”，展示出：新中国成立前诞生的中国人“死亡率”明显地高于新中国成立前诞生的中国人！
　　
　　应该说，同一时期的中国人中，竟然客观存在着明显的“差异”的“死亡率”，就需要实事求是地运用“分时段”或“分年龄段”的科学方法去研究中国的“人口问题”，任何不分“年龄与时段”的计算与统计人口的“公式与模式”，都不能用于计算与统计中国的“人口数据”！——事实上，在新中国的大跃进年代，客观上存在着大数量的“人口流动”：既有国家企事业单位跨地区从小城市、区、乡和农村，招收两千多万正式员工和数以百万计的临时工；还有部队、大量学校和新办中专、商校、卫校、工艺美术学校、体校、各式各样的技工学校，大量在小城市和农村招收青年；也有不计其数的集体单位、个体作坊、和街道上的小商品店、小食品店、小杂货店、小修理自行车店、小修鞋铺……临时招用短工与学徒；同时还存在着许多新修水库、道路、大型水利工程、地质勘探、油田会战、农垦兵团……跨地区招收与容纳大量的小县城和农村人员，还存在着数量较大的“盲流”和“逃荒者”……；这些“流动人口”，极大部分是处于“户籍登记”过程中需要完善“户口迁出与迁出”的时段，由此造成户籍登记过程中“迁出者”被“注销户口”，在 1982 年被计算“死亡率”时被“进入人数减少的栏目”，甚至被一些“自称精英” 归纳在“饿死”的数目中；在 1982 年，在计算“出生率”时，许多“迁入者”被纳入“人口增多栏目”中的“重新出现人口”，在重新“入户”后，而被 “自称精英”们在 1982 年纳入重新“出生人口数”，极为荒唐地被变成“死而复生”的“非正常出生人口”！——正是由于大跃进年代既存在着“人活着就被饿死”的“非正常死亡人口”，又存在着“被饿死”的中国人在“重复故土”和“重新上户口”后成为“非正常出生人口”，必然造成美国人科尔很难运用“超线性死亡公式”把 2680 万中国人“弄死”；必然造成中国人蒋正华很难运用独创“数学模型”把 1697 万中国人“弄死”在“大跃进年代”！——因为，无论在 1990 年的中国，还是在上世纪 80 年代初期的中国，都存在着这样的历史事实：既有新中国成立前出生的中国人，也有新中国成立后出生的中国人；既有“迁出人口”未及时完善“户口登记”，又有“迁入人口”未及时完善“户口登记”……；在这样的客观事实面前，无论是美国人科尔和中国人蒋正华，都不可能继续用同一的“超线性死亡公式”和同一的“数学模型”，去包容同一时期的中国人存在着具有颇大差异的“人口增减”和“死亡率差异”。
　　
　　事实上，在我们中国，任何年代的死亡人口，都存在着千差万别的“死亡原因”，都具有各式各样的自身和身外的不同条件！美国人科尔的“超线性死亡公式”和中国人蒋正华独创的“数学模型”在“估算”中国人在“大跃进年代”的“死亡人口数”时，加上“政治需要”压倒了他们的“科学研究所必需的实事求是态度”，必然导致他们无视客观存在的千差万别而走上形而上学的主观臆断的歧途！
　　
　　三、 “时间”在 2010 年对“ 1983 年公布的人口统计数据”的要命“击打”！
　　
　　红马大叔必须再次强调：
　　
　　在 1949 年，中国人的“人均预期寿命”只有 35 岁（低于同期世界平均 47 岁）！——这无疑是最明显的历史事实！
　　
　　相比之下，中国人在新中国成立后的“人均预期寿命”，确实进入了逐年增高的过程中：中国人在大跃进之前的 1957 年的“人均预期寿命”，已经提高到 57 岁；中国人在 1975 年的“人均预期寿命”，已经达到 65 岁（高于同期世界平均 57 岁）。——这无疑是最明显的历史事实！
　　
　　在新中国成立以前的民国时期，中国婴儿死亡率一直高达 200‰ 以上；新中国成立后，即使是“大跃进年代”，新中国婴儿的死亡率也一直处在逐年快速下降的过程中—— “表 4 ”中的“数据 ” 和“大跃进年代出生的人口”在 1990 年 6 月 30 日普查登记时的婴儿的“存活数”，就能够证实新中国成立后，中国婴幼儿在出生后的“死亡率”，一直处于值得赞誉的下降过程中。这应该是任何“自称精英”和“互称精英”们最难否定的历史事实！——这无疑也是最明显的历史事实！
　　
　　任何年代的婴儿，在出生前都有个 孕 育时期。在 1983 年批准公布的“ 1962 年出生的 2464 万 中国人”里，绝大多数婴儿的 孕 育时期是在 1961 年 3 月以后！——在 1961 年 3 月后的中国，仍然处于粮食与副食品较为匮乏状态；只有“自称精英”和“互称精英”们才能够凭自己的“想象力”，既想把上千万中国人“饿死”在 1961 年，又想要让 3 千多万个中国妇女在 1961 年中 孕 育和生育孩子 ! ——于是，“自称精英”们在上世纪 80 年代编制“统计年鉴”和各式各样的《省志》、《市志》、《县志》时，难免要把 1961 年的“平均人口数”人为地调整在 66033 万人之内，难免要竭力把 1961 年的“死亡率”人为的调高！——于是，“胡与赵”在 1983 年批准公布的“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的“ 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据”后，中国在 1990 年进行第四次全国人口普查时，就出现“大跃进年代”出生的中国人在历时 29 ～ 31 年 中“死亡率”极低的“非正常效果”——致使 1962 年出生人口的“年平均人口减少数”，比 1961 年出生人口的“年平均人口减少数”高“ 22.54 倍”！——这无疑也是最明显的历史事实！
　　
　　“胡与赵”在 1983 年批准公布的《 1949 ～ 1982 年中国人口统计数据表》和“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的时候，似乎没有想过“中国还会在 1982 年以后进行多次全国人口普查”！
　　
　　美国人科尔在 1984 年按照“美国国际人口科学研究联合会”的“政治需要”，快速编写出版《从 1952 年到 1982 年中国人口的急剧变化》 一书，用“超线性死亡公式”重新“估算”出新中国在大跃进年代有“ 2680 万中国人超线性死亡”时，似乎也没有想过“中国还会在 1982 年以后进行多次全国人口普查”！
　　
　　中国人蒋正华在 1986 年“奉命”使用他独创的“数学模型”，撰写出《中国人口动态估计的方法与结果》的专论，重新“估算”出新中国在 1958 至 1963 年的“非正常死亡人口为 1697 万人”时，好像也没有想过“中国还会在 1982 年以后进行多次全国人口普查”！
　　
　　“时间”就是如此地“不以人们的意志为转移”！——在 1982 年以后，中国又在 1990 年、 2000 年和 2010 年连续进行了第四次、第五次和第六次全国人口普查。
　　
　　在 2010 年 10 月 30 日 24 时进行第六次全国人口普查后，很快便公布出这样的“人口统计数据”：
　　
　　表 5 ： 2010 年中国 第六次全国人口普查分年龄统计数据表     （单位：万人）
　　

　　在 2010 年 10 月 31 日，中国进行的第六次全国人口普查，不仅查明那时中国境内人口的总数为 133281.09 万人； 还查明了“胡与赵”在 1983 年批准公布的“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的“精英杰作”，确属“人为调整后数据”！
　　
　　“时间”在 2010 年 10 月 31 日进行的第六次全国人口普查后，又用“表 5 ”中的“数据”对“胡与赵”在 1983 年批准公布的“ 1960 年的年末人口数比年初人口数整整减少 1000 万人”的“政治谎言”，给予了最要命的“击打” !
　　
　　 1 ，在 2010 年 10 月 31 日 24 时，“时间”就把 1983 年公布的“ 1959 年出生人口 1650.36 万人”，调整成“ 1283.88 万人”！——历时 51 年，就有 366.48 万人被“时间”从 1983 年公布的“与国际接轨”的“人口统计数据”中减去——年均减少人口数为 7.19 万人；
　　
　　相比之下，在 2010 年 10 月 31 日 24 时，“时间”却把 1983 年公布的“ 1960 年出生人口 1391.51 万人”调整成“ 1409.70 万人”！——历时 50 年，不仅没有让“ 1960 年出生人口 1391.51 万中国人”减少，反而让“ 1960 年出生的中国人”增加了 18.19 万人——年均增加 0.36 万人！
　　
　　 2 ，在 2010 年 10 月 31 日 24 时，“时间”就把 1983 年公布的“ 1959 年的年末人口数 67207 万人”调整成“ 32591.27 万人 ”；历时 51 年，就有“ 34615.73 万人”被“时间” 从 1983 年公布的“与国际接轨”的“人口统计数据”中减去，年平均减少 678.74 万人！
　　
　　相比之下，在 2010 年 10 月 31 日 24 时，“时间”却把 1983 年公布的“ 1960 年的年末人口数“ 66207 万人”调整成“ 33955.16 万人 ”；历时 50 年，只有“ 32251.84 万人 ”被“时间” 从 1983 年公布的“与国际接轨”的“人口统计数据”中减去，年平均减少 654.04 万人；如果仅用这两年的“年末人口数”在 2010 年 10 月 31 日 24 时相比， 1959 年的年末人口数反而比 1960 年的“年末人口数”少“ 1364.33 万人”！——如果仅用这两年的年末人口的“年平均减少数”进行比较， 1960 年比 1959 年的年末人口的“年平均减少数”要少“ 24.7 万人”！
　　
　　这就是“时间” 在 2010 年对 1983 年公布的 “ 1960 年人口数比 1959 年人口数整整减少 1000 万人”的 “人口统计数据”，给予的要命“击打” ！