论人民权利——献给五一国际劳动节

论人民权利

——献给五一国际劳动节

明子

“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”这是中国新资产阶级理论家近年来喊得震天响的一个口号，但却是一个虚伪的、卑鄙的、反科学的口号。我们不妨追问：难道一切权力都导致腐败吗？难道消除腐败不需要权力吗？难道他们真的是反对一切权力吗？难道他们也反对自己一伙的权力吗？如果让他们管理国家，他们会抛弃所有政治经济和行政权力吗？难道连人权的口号他们也会丢掉吗？答案显然都是否定的。在今天的中国，在今天的世界，权力是个人、团体和阶级利益的政治诉求和表达，是客观存在；只要个人之间、团体之间、阶级之间的差异和矛盾存在，权力就不会消失。我们今天要反对的是违背大多数人民意志、阻碍社会进步的少数人的特权，而不是反对一切权力，特别不能否定和削弱人民的权力。近三十年来，中国新资产阶级理论家张扬权力导致腐败的口号，目的不是反对阻碍社会进步、违背人民意志的少数人的特权，而是反对大多数人民的权力，向党和人民问鼎要权，以保护他们多年来劫掠人民而得的私利。

一，三种权力

今天的中国和世界，主要存在三种权力：一种是官僚特权；一种是资本特权；一种是工人阶级为核心的广大人民的权力。

官僚特权是一种欺骗的、反动的、腐朽的权力，以血缘裙带世袭和主从代递为存在形式，以实施封建法西斯专政、直接掠夺人民财产、霸占公有生产资料为手段，以疯狂聚敛财富以求万世永享为目的，是推行卖国主义、复辟官僚资本主义、摧毁民族经济的政治基础，是封建主义和资本主义、殖民主义落后意识形态的继承者。官僚特权为死不改悔的党内走资本主义道路当权派掌握着，官僚特权是现代社会腐败产生的主要根源。

资本特权在现代中国从来没有也不可能处于主导地位。如果说，在民主革命阶段，中国资产阶级还具有反帝反封建的一定的进步性的话，那末，在今天，资本特权的这一点进步性也丧失殆尽。这是由于世界形势已发生重大变化、资本在中国的成长基础也今非昔比的缘故。中国当代资本特权是以附庸官僚特权、倾轧中小资产阶级的不平等竞争为存在形式，以官商结合、帝商结合、贿赂官僚特权、替帝国主义开拓在华利益为手段，以疯狂榨取剩余价值、积累私人资本为目的，是帝国主义和官僚特权的帮凶，是现代西方保守资本主义经济政治理论的继承者。资本特权为中国大资产阶级顽固派把持着。资本特权是现代社会腐败的主要推动力。

请读者注意，我们在对官僚特权的分析中已将死不改悔的党内走资派与党和国家管理人员作了区分，在对资本特权的分析中也明确将大资产阶级顽固派同一般中小资产阶级分别看待。

人民权力是以共产党宣言发表为标志而为工人阶级申明的一种世界性的、必将成为社会主导的新生权力。人民权力是以创造人类生存发展不可或缺的物质生活资料的生产劳动和公有制为主体的所有制为存在形式，以认识世界、改造世界（包括认识和改造人类自身）为手段，以消灭一切特权、实现在劳动和分配方面一切平等、全社会每个个人都自由幸福为目的，在今天是开创和推进社会主义的政治基础，在未来是开创和推进共产主义的政治基础和推动社会继续进步的政治基础。人民权力以当代世界先进文化马克思主义毛泽东思想为旗帜，以工人阶级广大人民群众为载体，是彻底反帝反封建反官僚资产阶级的物质力量。是最坚决最彻底的反腐败力量。

二，官僚特权主导社会必然引起社会倒退

官僚特权盛行于以家庭为细胞的农业社会，存在于一家一姓为核心的血缘裙带和主从关系之中，被资本主义解体并替代。这个过程我国辛亥革命后以五四运动为开端已经发生，最好的证据即是巴金先生所写的《家》里发生的变革。然而由于中国民族资产阶级力量弱小，不足以抵抗帝国主义支持的各系封建军阀官僚资本，同时由于中国民族资产阶级还没有来得及割断同地主阶级的经济联系，所以表现出反帝反封建的软弱性和革命不彻底性。以致发生袁世凯称帝、张勋复辟、军阀篡权等多次复辟。深刻揭示这个史实的，又莫过于鲁迅先生的《阿Q正传》。中国新资产阶级理论家疯狂贬低鲁迅先生，否定鲁迅的思想家的地位；那个自称“我是王八蛋我怕谁”的痞子，和辫子+三寸金莲+雕花烟斗的文人，一起“走近鲁迅”，向鲁迅先生身上泼脏水；都只能证明他们自己的浅薄和无知。伟大的孙中山先生，无愧于革命先行者的称号，他提出“节制资本”、“唤起民众”、“联俄联共扶助农工”的口号和政策，取得北伐胜利，本可以打出一个民主革命的新局面。可惜他英年早逝，被蒋介石篡权，背叛革命，毁坏了反帝反封建的大业，致使中国停留在半封建半殖民地的社会里，扭曲为官僚资产阶级国家。官僚特权虽然包含了资本主义因素，但同时带有浓厚的封建色彩。以家庭为细胞的农业社会终于没有解体，以个人为细胞的资本主义社会终于没有得到充分发展。彻底反帝反封建的历史任务落在了无产阶级及其同盟军贫苦农民身上。彻底反帝反封建，就必须推翻官僚资产阶级的反动政权，颠覆官僚特权的主导地位。而毛泽东为领袖的中国共产党领导人民通过新民主主义革命胜利地做到了。

新中国的建立，虽然在政治上消灭了官僚特权的统治，但还不可能一下子消灭官僚特权。因为铲除官僚特权存在和滋生的基础，不是一朝一夕的事情。不仅新民主主义革命不能完成，就是社会主义阶段也不能完全解决。完全解决有赖于分工消失和私有制的消灭。共产党必须一刻也不停止地依靠人民权力逐步铲除官僚特权的存在基础，对官僚特权进行限制和削弱，防止其复辟，并逐步消灭之。毛泽东同志正是这样做的，他在新中国成立前夕就曾经谆谆告诫全党同志务必继续地保持谦虚谨慎不骄不躁的作风，务必继续地保持艰苦奋斗的作风；解放后又多次提出反对官僚主义的问题；五七年开门整风；六四年提出党内走资本主义道路当权派的概念；文化大革命更明确指出：“搞社会主义革命不知道资产阶级在那里，就在共产党内。党内走资本主义道路当权派。”

资产阶级就在共产党内，是毛泽东继续革命思想的核心，是对马克思主义的伟大发展。他第一次明确解决了社会主义条件下主要敌人是谁的问题，和正确处理人民内部矛盾理论一起，使人民分清了敌我，使社会主义建设理论第一次走向科学。党内死不改悔地走资派，就是人民的主要敌人。就是国民党反动派复辟势力的现实代表。在今天，不和党内走资派彻底决裂或者不敢决裂，就不是一个真正的马克思主义者，认敌为友，更是对人民的背叛。

党内资产阶级为了对抗马克思主义毛泽东思想，故意掩盖阶级和阶级斗争存在的事实，鼓吹以经济建设为中心，不分姓资姓社，目的就是蒙蔽人民，复辟资本主义。现代经济有资本主义经济，有封建经济，有新民主主义经济，有社会主义经济。这难道不是铁的事实吗？难道可以既不发展社会主义经济也不发展资本主义经济或其他经济吗？难道可以既发展资本主义经济又发展社会主义经济吗？他们在改革开放过程中宣扬资本主义补课论，前资本主义社会论，退回新民主主义论，提出让一部分人先富起来，明显都是为复辟资本主义张目。现在又鼓吹资本主义民主宪政，说明我国经济主体已经资本主义化了。人民感受最深，看得最清。谁再指鹿为马，也不起作用了。不是说，实践是检验真理的唯一标准吗？

党内资产阶级即官僚资产阶级是一个腐朽的寄生的阶级，他们脱离党和人民，压迫和剥削人民，利用管理权、处分权监守自盗，化公为私劫掠人民财产。据有关方面统计，我国现有国有资产十万亿左右，而外债也是十万亿左右。如果属实，两项抵消，我们的国有资产实际是零。半个多世纪以来人民流血流汗所创造的财富哪里去了？正是被党内资产阶级层层瓜分了。他们沉湎享乐，钱存国外，子孙送国外，毫无自信；血缘主从继承代递，只会使国家弱质化，屈服于帝国主义，出卖民族和人民利益。使中国重回半封建半殖民地社会。中国的银行、矿山正在被国外资本财团控制，中国核心民族工业被相继收购，就是一个明显的标志。

三，资本特权主导也不会推动中国社会进步

中国大资产阶级今天没有革命性，更不是什末先进生产力的代表。他们脱离劳动，与官僚资产阶级相互勾结，搞垮一万多家公有企业，大肆劫掠人民财产；他们剥夺熟练工人的劳动权，用超时工作和失业威胁压迫剥削新工人；他们是资源浪费、环境恶化的罪魁祸首。中国大资产阶级是靠依附党内资产阶级成长起来的，是靠为跨国公司推销产品或者与跨国公司相勾结掠夺中国资源发展起来的，他们在实践中所受的是垄断和奴性的双重教育。他们在政治上既不会坚决反帝，也不会真正反对官僚资产阶级，因此也不会领导国家实现独立民主。有人认为在资产阶级民主实现之后再利用资产阶级民主空间争取社会主义民主，这种想法，只能是一种幻想。此阶级主导社会，同样只会实行法西斯专政。他们总是依靠帝国主义干涉解救自己的政治精英；六四后背叛学生市民，集体告别革命；谢韬恭维说今日中国已经是民主社会主义国家；这些就是最好的说明。

中国民族资产阶级仍然具有两面性。在官僚资产阶级当政时大部分不反对资本主义，在社会主义社会里大部分又愿意和能够接受社会主义改造。这是由于中国的历史特点和现实力量对比所决定的。由于社会的变化，正如第一次世界大战后就再也没有出现一个落后资本主义国家超越最先进国家的事实一样，这个阶级今天已不可能成为发展中国家进步的或领导的阶级。

四，人民权利问题是社会主义的根本问题

我们并不一般的反对权力，权力现在尚为世界各个国家、民族所需要，也为一个国家内所有人们重视。所以权力的作用现在还不会消失。只有到了人类平等真正实现的时候，权力才会消失。我们反对的是官僚特权，资本特权，我们主张的是人民权利，我们把人民权利看得像阳光、空气、粟帛一样重要。因为人民权利是消除官僚特权、资本特权、社会腐败、社会不公、实现人民解放和人类幸福的唯一有力的工具。

地主阶级、资产阶级总是攻击革命者、无产阶级“争权夺利”。这首先是他们的经验之谈，因为他们深知权力的重要，地主阶级曾经从奴隶主手中夺去过权力，资产阶级曾经从地主阶级手中夺去过权力。其次是他们利用了人民对他们争一姓一家权力、争少数人甚或个人权力的不满和厌恶，企图把我们争人民之权力同他们争少数人权力等同起来。但实践终会使人民明白，人民终会和我们一起把生死攸关的权力从你们手中夺过来。你们曾经创造了那末多的理论为你们的争权夺利披上合理的外衣，为什末我们只用四个字“造反有理”你们就暴跳如雷呢？正是由于你们争个人或少数人之权力激怒了人民，人民抛弃了你们，才认识到人民权力的重要，提出争人民权力的历史要求。你们还用争权夺利来否定共产党的领导，攻击人民领袖毛泽东同志，但恰恰暴露了你们的卑鄙和无耻。在毛泽东同志领导下，中国共产党全心全意为人民服务，有了缺点公开作自我批评；政治局委员开会喝茶要自觉留下茶水费，陈永贵、吴桂贤等副总理每年三分之一时间回原岗位参加集体生产劳动，毛泽东一生艰苦生活、身后没有给子女留下分文财产，难道不是共产党争人民之权力的铁证吗？毛泽东虽然毫不妥协的同党内机会主义、党内资产阶级进行斗争，但没有处决过一个政敌，也没有给一个政敌判刑，历次机会主义头子除自绝于人民者外，都给以改正机会和条件，末代皇帝没有杀，国民党战犯也没有杀和判。这难道不比美国多次发生总统被刺事件文明得多吗？难道不比党内资产阶级上台后又杀又判、鼓动一些最无耻下流的小人编造黄色谎言侮辱革命者和毛泽东同志的罪恶行径要高尚得多吗？刘少奇、邓小平、江泽民等人，在决定中国命运、走社会主义还是走资本主义道路的几个关键时刻，鼓吹剥削有功，反对合作化，在向社会主义过渡时期提出要巩固新民主主义秩序，反对同走资派斗争；彻底否定文化大革命，否定毛泽东时代社会主义经济政治建设的伟大成就，提出让一部分人先富起来的违背社会主义法理的复辟口号，实行分田到户，搞垮全民所有制企业，使工人阶级贫苦农民由国家主人公沦落为雇佣劳动者、社会弱势群体，以资本主义经济建设为中心，和戈尔巴乔夫忘记过去共创未来；邓小平的接班人以所谓三个代表作聘礼请资产阶级上台，妄图更改党名，建立官僚资产阶级和大资产阶级的联合专政搞垮共产党，借口和国际接轨全面出卖民族利益。刘少奇、邓小平、江泽民根本不代表共产党，也不代表工人阶级广大人民，而是代表资产阶级和富农。这些事实都无可辩驳的证明，毛泽东当年批判刘少奇、邓小平，是完全正确的，是建设社会主义、保护人民权力的需要。资产阶级用不分青红皂白的“争权夺利”攻击文化大革命和人民领袖毛泽东，实在是以小人之腹度君子之心。现在让刘邓江家族公布一下家族财产并说明来源，让他们讲讲现在工人阶级广大群众还是不是国家主人，他们会怎样回答呢？

人民权力问题是社会主义的根本问题。人民同时又是一个历史的阶级的概念。在今天的中国，人民是指以工人阶级为核心的广大人民。我国社会主义宪法规定，“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，“中华人民共和国的一切权力属于人民”，把这个道理阐述得非常清楚。但是，刚刚从资产阶级国家走过来的人们，并不是所有人真正理解并承认工人阶级为核心的人民权力；准确地说，是相当多数的人们并不理解或不愿意承认人民权力；许多人在这个问题上存在糊涂认识。有人认为党和国家管理人员管理国家就是人民民主专政，反对他们这些人就是反对人民民主专政；有人认为共产党领导就是人民当家作主，把共产党叫做执政党；有人干脆就认为工人阶级为核心的人民不该或掌握不好国家权力，必须由知识精英、官僚精英、和资本精英来掌握权力。建国以来的种种斗争、社会主义出现的种种问题、现在关于毛泽东、文化革命、改革开放这三大问题的争论，无不与此有关。这个问题不解决，胡锦涛同志提出的科学发展、权为民所用这些进步口号还回被塞进资产阶级的货色。

毛泽东同志是人民权力的提出者，也是人民权力的最坚定的捍卫者。毛泽东思想，从根本上说，就是社会主义人民主体思想。早在井冈山时期，毛泽东就在红军中创建士兵委员会，制定三大纪律八项注意，突出优待俘虏政策；到了延安，毛泽东又将全心全意为人民服务确定为党的唯一宗旨，提出“人民监督政府，人人起来负责”的保证党和政府不腐化变质的社会主义民主原则，把对待工农的态度看成辨别真假马克思主义者的唯一标准；解放前夕，又提出人民大众是上帝的观念，要求全党务必保持艰苦奋斗、谦虚谨慎的作风；解放后始终关心工人阶级和贫苦农民的进一步解放要求，坚决没收官僚资本和帝国主义在华资产，大力发展国有企业，开展土地改革和互助合作运动，亲自主持制定了社会主义宪法，及时提出向社会主义过渡的总路线；社会主义改造完成后，又领导人民探索社会主义自主发展道路，调查研究，写出论十大关系，提出百花齐放、百家争鸣、开门整风等关于正确处理人民内部矛盾问题，自始至终关注反对官僚主义；一九五八年提出破除迷信解放思想，之后推广鞍钢宪法，提倡干部参加集体生产劳动，一九五九年明确指出劳动者管理国家、管理上层建筑、管理经济是社会主义劳动者的根本权利。这是毛泽东社会主义思想的核心。然而明显的是，刘少奇邓小平等人并没有认真贯彻毛泽东同志的这一先进思想。文化革命前，反右扩大化、四清混淆矛盾性质，把阶级斗争的矛头指向大多数干部和人民群众、历次政治运动都被变成上整下，谁给领导提意见就被打成野心家、反革命，血统论、特权享乐思想、奴隶哲学盛行，党群关系、干群关系已经出现脱离社会主义方向的趋势。一方面是毛泽东同志领导人民实践和捍卫人民权力，坚持社会主义，遏制了党内资产阶级的倒行逆施，没有出现大面积腐败和整体复辟；另一方面，党内资产阶级蔑视人民，维护特权，保护大官利益，滥用和压制人民权力的活动也一刻也没有停止过。文化大革命群众揭露的大量事实充分说明了这一点。加上国际现代修正主义的猖獗，使毛泽东同志看到斗争的严重性。毛泽东决定自下而上的发动群众，开展文化大革命，正是针对这一客观事实做出的必要的、正确的抉择。毛泽东在文化大革命中充分展开了他的人民主体思想，指出人民，只有人民才是创造历史的动力；我们的权力是谁给的，是人民给的；共产党最根本的一条就是直接依靠广大人民群众；对广大人民群众是保护还是镇压，是共产党和国民党的根本区别。毛泽东在文化大革命中最杰出的实践有三点：一是将四大和允许工人罢工写入宪法；二是将实践中涌现出来的工农兵和劳动知识分子的优秀代表选拔到党和国家各级领导岗位，提倡干部参加集体生产劳动；三是指出资产阶级就在共产党内，提出团结两个百分之九十五。这三条是毛泽东和中国人民的伟大创举，是对马克思主义的光辉发展，是对人类历史发展的杰出贡献。虽然党内资产阶级重新上台后恰恰最反对这三条，但他却作为人类历史的光辉篇章不会被磨灭。

文化大革命的实践充分证明，人民权力是保证社会主义事业健康发展、遏制腐败铲除腐败、实现人民解放的有力武器。主张腐败有理并且参加过研究过文化革命的徐友渔先生，终其三十年的绞尽脑汁，都无法举出文化革命的腐败案件；中国与苏联相比，革命时间短，经济基础差，但不会出现公开否定社会主义思潮，复辟派只能采取欺骗的渐进的策略；就是一个无可辩驳的证据。今天反腐败，如果害怕人民权力，不承认人民权力，不敢动员人民权力，只靠少数管理人员这一部分监督另一部分，实际上没有超出资产阶级专政的范畴，那是很难达到目的的。社会主义是人民的事业，非少数人所得而私也；社会主义国家是人民的国家，非少数人所得而私也。历史已经证明，少数人管理国家，任何时候都不能真正代表人民利益；人民管理国家，是社会主义法定的人民权力，也是现代社会发展进步的唯一正确选择。

    中国社会大面积腐败，社会两极分化，黄赌毒泛滥，是彻底否定文化大革命之后才在中国出现的，是在取消人民权力、取消四大、不允许工人罢工、宣布不搞群众运动、镇压工人保卫国有资产和农民保护集体土地所有权的斗争、复辟官僚特权和资本特权之后成为中国社会突出问题的。解决的唯一办法只能是打倒官僚特权，资本特权，恢复人民权力对社会的主导。那种靠深化改革解决呀，靠好的市场经济解决呀，等等，都是骗人的鬼话。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号