首页 > 文章 > 经济 > 社会民生

熊易寒:外出打工父母真的不重视家庭团聚吗?

熊易寒 · 2015-06-15 · 来源:澎湃新闻
留守儿童 收藏( 评论() 字体: / /
选择让孩子留守,一部分是经济原因,一些父母的收入不足以在城市安家;更重要的原因是制度壁垒,流动人口管理制度、教育制度和社会保障制度,都限制了家庭迁徙的规模。

  

  农民工子女在留守与流动之间徘徊,是选择家庭温暖还是教育机会,是一个两难抉择。

  针对留守儿童意外伤害或自杀问题,心理咨询师武志红近日发表言论认为,“贫穷不是主因,更深层的原因,是中国人养育孩子的奇怪方式,好像不管怎样都要把孩子特别是婴儿,养得像‘弃儿’一般。即,不管家庭条件怎么样,孩子就是不跟在父母身边。”也就是说,中国人(特别是农民工)不重视家庭团聚,更加重视挣钱,从而造成了家庭教育的缺失。

  某种程度上,似乎是对的。中国人有一套“吃苦”的话语。与家庭分离,是一种“苦”,为了让家人过上好的生活,有更好的未来,“吃苦”是值得的。美国社会学家李静君研究非洲的中资企业发现,中资企业的外派员工(在当地通常属于管理层),与欧美乃至印度企业管理者的待遇相差甚远。中国管理人员都住在集体宿舍,外出都是乘坐大巴集体出行、购物,在赞比亚过着几乎与世隔绝的生活,家人则留在国内;而印度、欧洲的管理者都有自己的公寓,与家人同住,拥有私家车,他们无法理解中国人的生活方式,认为那是囚犯式的生活。对此,中国员工的解释是,我们这样“吃苦”都是为了家庭,为了多挣钱,让孩子上更好的学校,过更好的生活。而西方人则认为,中国人压根不重视家庭,如果他们重视家庭的话,为什么不把家人带在身边呢?

  武志红的评论与西方人的看法如出一辙。在笔者看来,武志红把这个问题简化为心理问题和文化问题是欠妥的。言下之意,只要父母重视家庭团聚胜过金钱,人们不因贫困而自卑,老老实实呆在原籍,毕节4个留守儿童集体自杀的悲剧就不会发生。武志红用20万的房子说明这个家庭不穷,是父亲的失职而非地方政府的不作为造成了悲剧,这个逻辑未免牵强。

  首先,留守儿童问题是因为父母爱金钱胜过爱孩子造成的吗?在这个个案中,不可否认父亲的责任,但如果父亲不去打工,这20万的房子压根就不存在。武志红还现身说法,说自己出身农村家庭,父母却没有外出打工,而选择和孩子在一起;自己虽然出身贫寒,但从不自卑,最终知识改变命运。但武志红先生的童年与当下毕竟不是一个年代,在一个市场化程度高的社会里,要求人们像不丹人一样安贫乐道是天真的。越来越高的养育成本和教育投资,也迫使农民不得不离开农村,寻求更高的收入。

  更何况,如果农民不进城打工,中国何以成为世界工厂,城市如何正常运作?我们的生活,一天也离不开农民工。像武志红这样接受了高等教育的新中产阶层,从农村到城市,之所以不需要忍受亲子分离之苦,是因为实现了社会流动,拥有城市户籍,有了物质和体制保障,看上去才比农民工更加重视家庭。我们的城里人,不妨扪心自问:一方面要求农民工和自己的孩子在一起;另一方面,不希望农民工的孩子在城里上学,却心安理得接受农民工提供的廉价服务。这不是一种伪善吗?

  其次,留守儿童与流动儿童是同一枚硬币的两面。据我长期以来对农民工的观察,把孩子带在身边,是父母的首选。选择让孩子留守,一部分是经济原因,一些父母的收入不足以在城市安家;更重要的原因是制度壁垒,流动人口管理制度、教育制度和社会保障制度,都限制了家庭迁徙的规模。很多流动儿童随父母在城市居住、学习一段时间之后,由于中考、高考的限制,不得不“主动”回到农村;或者由于入园、入学困难,农民工子弟学校关闭等原因,“被迫”离开城市,加入留守儿童行列。因此,我们得以观察到所谓“学龄候鸟”现象,很多留守儿童暑假前往城市与父母团聚。武志红的评论,将家庭分离当作农民工的“自愿选择”,是物欲压倒了亲情,而这是不符合事实的。底层的父母之爱之所以不像中产阶级家庭那么精致,那么温情,只是因为“我抱起砖头就无法抱你,放下砖头就没法养你”。

  最后,留守儿童问题的根源是生产与再生产相分离的劳动体制,以及“经济吸纳、社会排斥”的城市化模式。在一个正常的社会状态下,劳动力的生产与再生产在同一个空间完成;而在当代中国,二者是分离的,生产在城市进行,再生产在农村进行,正因为农村的较低生活成本,才使得农民工可以接受较低的工资水平。我们的城市历来是将农民工作为一个经济要素加以吸纳,却忽视他们作为父母和子女、作为市民的需求。

  从这个角度来看,虽然留守儿童的意外发生在相对落后的农村地区,责任却不完全在当地政府。如果我们不改变偏好高技能移民、歧视低技能移民的城市化模式,农民工子女便只能在留守与流动之间徘徊,是选择家庭温暖还是教育机会,可谓一个两难抉择。

  只有在切实保障农民工及其子女的基本权利之后,我们才有资格在法律层面探讨一个更为技术化的问题:如何建立健全未成年人监护干预制度;在此之后,我们才可以义正言辞地说:如果你不履行监护义务,我们就可以剥夺你的监护权,将孩子交给社会福利机构抚养!

  在留守儿童的权益保障方面,政府需要做的不仅是问责(事实上对官员的问责解决不了问题,只是平息人们的愤怒),而是从制度层面应对:要不要为外出打工者创造家庭迁徙的条件,要不要实行严格的未成年人监护干预制度?从而才能防止类似的悲剧。

  (系复旦大学国际关系与公共事务学院副教授)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:中流击水

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 大萧条的时代特征:历史在重演
  2. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  3. 掩耳盗铃及其他
  4. 从体制内到娱乐圈,从马翔宇到李明德:反抗似乎成了最后的出路
  5. 走着走着,初心为何不见了?
  6. 扫把到了,灰尘就会消除
  7. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  8. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  9. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  7. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map