网络时政文摘（17） 2009-05-25
内容提要：
当年不设防 今日现恶果 中国经济被外资操控的后果开始显现。
案死亡数字可造假 事故问责成空话 权力之手 无远弗届
从卢武铉的薄命看国内贪官的厚颜
「潜规则」盛行，法律或法规注定难以行得通
数据显示5·12地震学校被毁最重，
思想溷乱最可怕
东方日报：当年不设防 今日现恶果
中国经济被外资操控的后果开始显现。过去几天，内地多家媒体都在高度关注某品牌食用油涨价问题，就连中央电视台也不再像以前那样置身其外，而是积极介入，质疑和反对涨价的声音此起彼伏。
当下，金融海啸仍在肆虐，经济复甦遥遥无期，很多商品都因市场销路不好而不得不一再降价。但这间企业的食用油却要逆势涨价，而且涨价幅度高达一成，人们在为之咋舌之馀，不禁要问，这间企业为甚麽敢逆势涨价？
按照企业自己的解释，涨价是因为成本上升。但多家媒体的调查却显示，这个理由根本不成立。中央电视台一语道破玄机，这间企业之所以敢逆势涨价，全在于这间企业已经在中国大豆食用油行业中佔据绝对垄断地位，价格是涨还是跌，全在其控制之下。
牵一髮而动全身。在当下经济急速衰退、居民消费持续不振之时，这种不合常规的涨价完全有可能引起连锁反应，最终不仅可能会严重打击居民的消费信心，而且可能会使当局的各项救市措施毁于一旦。
就像当年「一块猪肉」引发全国恐慌一样，「一桶油」，也可能使本来就脆弱不堪的中国经济，再次滑向谷底。
国际巨头 操控经济
但令当局感到颇为棘手的是，面对这种可能引发严重后果的行为，却拿不出有效办法予以处置，因为这间企业完全被外资控制。
事实上，不止这间企业，整个中国大豆加工行业的百分之八十都早已被国际巨头所控制。中国百姓的食用油消费中，百分之七十是大豆油，这种局面不仅让巨额利润源源不断的流入国际巨头的口袋中，而且中国人的饮食安全也被国际巨头玩弄于股掌之间，其隐患之大，难以想像。
如果更推一步，外资控制的远不止大豆加工业。经过几年的攻城掠寨，国际巨头实际上已经全盘控制中国经济。据有关资料显示，过去三十年里，中国主要工业产业的三十九个分行业中，外资的市场佔有率有两个行业超过七成，四个行业超过五成，九个行业超过四成，几乎所有主要行业的领军企业都已被外资兼併或被挤垮。
之所以造成这种局面，表面上看起来是国际巨头具有庞大的资本优势，但根本原因却是当局过去多年实行的不设防的开放政策，加上一些汉奸买办为了自己的蝇头小利，与国际巨头相互勾结，里应外合，不惜卖国求荣，出卖国家利益，最终导致十三亿中国人沦为国际巨头和西方发达国家的打工仔。
这种不设防的开放政策虽然也曾给中国经济带来短暂繁荣，但这种繁荣充满泡沫，不堪一击；这种经济结构畸形，无法持续。
从卢武铉的薄命看国内贪官的厚颜 文：红网 余人月
5月23日，韩国前总统卢武铉从住宅后山跳崖身亡。
因靠根除腐败的竞选承诺而上台的卢武铉，恰因其妻接受一名商人数百万美元的贿赂而遭到调查，此事成了压垮他政治生命与自然生命的最后一根稻草。
据说，与前任相比，卢是最廉洁的一个，却是最另类的一种结局。政治上的是是非非，公众所能知道的，永远只是经过加工了的一鳞半爪，不会看到真相的全部。我们无法判别卢武铉是否含冤屈死或是“畏罪自杀”。但作为一个在政治风浪中成长起来的高级干部，一个久经政治沙场的资深官员，竟然以这样的一种方式选择了结余生，着实让人唏嘘。
“受惠于很多人，却让很多人因我而受难，往后将还有承受不完的痛苦。剩下的余生只会是别人的累赘。不要道歉，也不要埋怨谁，都是命。”
从他的遗书中，我只能说，卢武铉不是死于内斗与丑闻，而是死于他农家子弟血液中的善良因子。能写下这些感性文字的，定非无情之物。
卢武铉生前在其网站上的声明中承认，其妻子从商人那里获得了一大笔钱，但这并不是贿赂，而是为了帮助她解决债务。国内也有官员被发现巨额财产来源不明的，要么就说做生意的亲戚放在那里的周转金，要么就说是老婆做生意赚的钱买的别墅。虽然说法跟卢武铉差不多，但行动却失之千里。一个个死猪不怕开水烫的样子，稳坐钓鱼台，任凭风起浪。
我不知道商人送给卢武铉妻子的钱是不是一次“做笼子”的精心设局，也不知道他所说的是不是真的——“在金钱这方面，我可以说是清清白白的。在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价。”
或许，我们永远无法看到政治内幕真相大白的一天。但卢武铉“本想退任后在乡村度过余生，没想到不能如愿”，却是真的，成了遗憾。这跟国内一些贪官落网后，只想做个农民何其相似。
人的本性都是一样的，身后有余忘缩手，眼前无路想回头。处于绝境了，方看破红尘，不如归去做一农民。可惜，船到江心补漏迟。以这种方式了结，再看看那些百般抵赖打死都不说几千万资金去向的贪官，我只能说，卢武铉是善良的，善者才有脆弱的时候，才会以自尽于世一了百了。
于卢武铉的薄命，看其它贪官的厚颜与负隅顽抗，推卢武铉跳下悬崖的，不是政治对手，是他内心未泯的善良。凭此，足以让我们说一句，卢武铉，安息吧。
清华大学：数据显示5·12地震学校被毁最重
中国经济周刊
记者近日获得一份由清华大学、西南交通大学、北京交通大学震害调查组撰写的《汶川地震建筑震害分析》论文报告。在调查组所调查的54处政府建筑中，有13%(7处)因被毁严重无法修复；在44处学校建筑中，这一比例为57%(25处)，是政府建筑的4倍多。
数据显示学校震害最严重
去年5·12地震发生后，清华大学组织了相关专业的专家赶赴四川，并会同西南交通大学和北京交通大学土木结构方面专家，先后分三批开展建筑震害调查。
调查组将震后建筑结构的破坏程度分为四个等级：可以使用、加固后使用、停止使用和立即拆除。对于所查访的建筑，按使用功能分为学校、政府、商住、工厂、医院、其他公建7类。
根据论文所列出的建筑震害情况统计列表，《中国经济周刊》计算得出，在调查组查访的384处建筑中，有44处是学校建筑。统计列表给出的数据显示，在 44处学校建筑中，可以使用的占18%(8处)，加固后使用的占25%(11处)，停止使用的占23%(10处)，立即拆除的占34%(15处)。
与此相对应，54处政府建筑的各项比例为：可以使用的占44%(24处)，加固后使用的占43%(23处)，停止使用的占9%(5处)，立即拆除的占4%(2处)。
论文还指出，从建筑使用用途上来看，学校和工业建筑的震害最严重。震区的学校建筑主要以砌体结构为主，加上建筑上的大开间、大门窗洞、外挑走廊，有时甚至无抗震构造措施，导致其抗震性能较差。乡镇的工业厂房多为砌体结构，规模不大而且多为人员较少的车间，因此其抗震设计的要求也很低，导致震害较为严重。政府机构多用框架结构，其震害最轻。其他类型建筑的震害介于这两类建筑之间。
震后以来，国内外有舆论直指震区建筑质量问题。对于被质疑的“豆腐渣工程”，四川省常务副省长魏宏在回答记者提问时说，大地震中校舍倒塌属于不可避免的天灾。
该论文执笔人、清华大学防灾减灾工程研究所陆新征副教授认为，地震校舍损毁严重不是我国地震设防目标和手段的问题，问题在于设防目标和手段在具体地区的应用。他表示，受我国国情、国力限制，很多地区的设防烈度实际上偏低0.5度-1度，应该+1.5度甚至2度。
专家称多原因造成教室倒塌
调查组成员之一、清华大学土木工程系副教授冯鹏接受采访时表示，教室由于开间大、墙少，抗震能力比较差，所以在地震中倒塌多。
“一直以来，我国校舍的抗震设防标准和普通建筑是一样的。而在日本，校舍的抗震设防标准要比普通建筑高一度。应当把学校建成紧急避难场所，让学校成为最安全的地方。”冯鹏建议。
记者了解到，2008年7月，住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局联合发布了新修订的《建筑抗震设计规范》和《建筑工程抗震设防分类标准》，其中将学校校舍等人员密集的公共建筑提高到重点设防类，学校建筑的抗震设防烈度要高于本地1度。
“单纯质量问题不会造成大规模倒塌，原因是多方面的”，冯鹏认为，一是由于教室开间大、墙少，抗震能力比较差。二是和建设年代有关，上世纪90年代初建造的希望小学是按“89规范”来做的，倒塌情况并不严重。而那些不按规范或更早年代的学校，则毁坏严重。
此外，工程质量也被认为是影响因素之一，“所有的工程都和工程质量有关”，冯鹏表示。
国内一家建筑科研机构的一位专家表示，曾在地震后被派往灾区进行调研，他说，凡是按照抗震规范进行正规设计、且施工质量有保障的房屋，在高烈度地区大部分做到了开裂而不倒塌，在低烈度地区震害程度大部分较轻。“一所坍塌严重的学校所在地的另一所希望小学，同样的结构，却只有轻微裂缝，完全不像劫后余生的样子。”他表示。“考察中，确实发现了施工质量问题，如配料上的偷工减料，还有的不按抗震要求施工、操作上的不合理，使得震害雪上加霜。”
提高设防水平受制经济水平
据冯鹏介绍，目前我国大城市中仅有北京等少数城市的抗震设防为8度，全国省会城市中只有海口是8.5度。抗震设防度越高，抗震能力就越强。
此前，北京清华大学土木工程系教授陈肇元就提出，大规模提高我国建设安全度。
“从8度到9度，一度之差，建筑的荷载却可增加一倍。”冯鹏也表示，提高抗震设防度和经济发展水平有关，“89规范”实施前后，盖一座房子所花的钱要提高20-30%以上，因为提高抗震设防标准需要增加基建投入。公开资料显示，抗震烈度每增加一度，结构的成本可能要增加5%-10%左右。
“山西有很多地方是9度区，没有人愿意去做投资，原因就是建造成本太大。从6度提高到7度，所需成本不是非常大，从7度到8度，成本就会很大。”冯鹏坦言。
目前我国房屋建造一般都是仅满足国家最低设防标准，冯鹏建议，国家应该鼓励业主自己选择盖更加安全的房子，选择更高级别的设防标准。
思想溷乱最可怕 文：太阳报 洪戈
有人对陆川的《南京！南京！》颇不以为然，甚麽「换一个角度看」，这真是放屁！换甚麽角度看，一个日本士兵再忏悔，也不能令人看出「人性的一面」！为侵略者涂脂抹粉，也改变不了日军屠城的丑陋与兽行！
北京电影学院教授崔衞平指：说到底，陆川一个人的思想溷乱并不可怕，这个世界上本来各色人等、各不相同，问题在于，这样一部电影，为甚麽有那麽多的人们愿意为它埋单？据悉，这部片子被指定为建国六十周年十大献礼片之一。百姓不会奇怪吗？既然是献礼，也是献给亡灵，或者说首先是献给他们的。拿这样立场和逻辑双重溷乱的影片，放在亡灵面前，是想让他们安息还是不得安宁？在今天思想解放的前方，难道只能是思想溷乱？
《南京！南京！》在国内票房一片飘红，也招来网民的怒骂与死亡恐吓。网民正是「换一个角度看」，把陆川看成汉奸，说他的电影是「垃圾」。一位湖南的写道：这不是一部爱国主义教育片，而是一部由中国人执导的日本影片。南京大屠杀不是战争，而是对国际法的残暴践踏。
在大是大非面前，幸好有思想清晰的观众与百姓！那位湖南的网民，使人想起中国近代史上，湖南多的是热血汉子。像孙中山称讚的宋教仁「为宪法流血，公真第一人」。此外，还有谭嗣同乃中国维新派中为变法流血的第一人，刘道一乃中国同盟会中为革命断头的第一人，陈天华是中国留日学生为正义事业愤然蹈海的第一人！
从另一个角度看，大是大非分不清最可怕！「贞妇白头失守，半生之清苦俱非」，陆川的《南京！南京！》，任你从甚麽角度去看，都丧失了底线！为了票房，陆川一再陷入为侵略日军脱罪的泥沼，难怪崔衞平认为「电影是危险的」！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
