不起眼的小新闻告诉我们了什么大道理
——《社会主义继续革命论》续一三七
王奇臻
2009-11-8
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》)的续篇,文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。
一条不起眼的小新闻却告诉我们了几个大道理。是什么小新闻,又告诉我们了什么大道理?请听我慢慢道来。文章不一定正确,也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|商务部|进口关税|奢侈品|化妆品|珠宝|香水|阶级斗争|无产阶级专政|继续革命|党内民主|
标题
一、在信息时代,捕捉有价值信息很重要
二、下调奢侈品相关税率为了谁
三、小新闻说明阶级斗争否定不了
四、小新闻说明社会主义制度还有缺陷
五、缺陷必须通过社会主义继续革命理论来解决
正文
一、在信息时代,捕捉有价值信息很重要
网 友: 我刚看到报道:近日,商务部正在研究下调奢侈品相关税率的消息在业内不胫而走。消息称,为了拉近奢侈品与国内消费者的距离,为了不让奢侈品因高关税而远走境外,商务部有关司局已草拟“关于奢侈品进口关税调整议案”,并报交国务院审批。草案预计在今年底出台,明年初实施,主要降低化妆品、珠宝、皮具等进口商品的相关税。昨日,记者试图从商务部进行求证,但未获得官方的回复。而部分奢侈品公司对“关税是否下降”一事也未给予正面表态。(《惹人垂涎 中国或将下调奢侈品关税10%》,http://www.huanqiu.com,2009-11-05 08:59),对此你有何评论?
作 者: 在信息时代,信息量爆炸,这时能否捕捉到有价值的信息就显得十分重要。分布在世界各国的记者就是我们的五官,作用巨大,不可或缺。例如这条不起眼的小新闻就是很有价值的信息,因为它告诉我们了几个被当今主流社会所否定了的大道理。
二、下调奢侈品相关税率为了谁
网 友: 什么大道理?
作 者: 我先问问你,政权是干什么的?
网 友: 在阶级社会中,政权是维护一定阶级利益的工具。
作 者: 我国政权应该维护什么阶级的利益?
网 友: 应该维护无产阶级和人民大众的利益。
作 者: 也就是说我国政府的各部门都应该为人民服务,念念不忘人民群众的利益。但是下调奢侈品相关税率对国家有利吗?不利,因为减少了关税就是减少了国家的收入,削弱了国家的调控能力。对大多数人有利吗?无所谓,因为大多数人与进口奢侈品无关。对谁有利?对外国奢侈品生产商、经销商、国内经销商,还有国内人数极少的非常有钱的消费者,也就是说主要对国内外资产阶级有利。在世界经济危机的现在,在国家收入大大减少,支出大大增加之际,这时为国内外资产阶级输血,完全是倒行逆施,因为这会更加加剧我国的两极分化,使严重的社会问题更加严重!
三、小新闻说明阶级斗争否定不了
网 友: 你这么说确实有点道理。既然对大多数人和国家不利,只对少数有钱人有利,那么为什么商务部这么积极地要减税呢?奢侈品问题完全不是现在的重要问题呀。实际上应该对奢侈品大大加税,着力于减小两极分化才对,为什么反其道而行之?。
作 者: 这是值得深思的现象。虽然我不可能知道这件事背后可能会有什么交易,但是马克思主义原理我还是知道一点的。资本家要想得到超额利润,就必须买通有权者为自己服务。
网 友: 是的。我想起了以前已经公开了的许多落马官员,如商务部条法司正司级巡视员郭京毅,商务部原外资司副司长、中国外商投资企业协会副会长邓湛,商务部条法司行政法律处处长杜宝忠,国家工商总局外商投资企业注册局副局长刘伟,国家外汇管理局管理检查司司长许满刚等。这些其实只是冰山之一角,但是案件都非同寻常。它们不仅仅是说明官员腐败受贿,而且暴光了国家要害部门的高级官员严重出卖国家经济主权的可怕的事实!但是外国资产阶级为什么这么容易就得逞了呢?
作 者: 关键是修正主义者忘记了阶级斗争,以为世界各国都是一家人了,所谓“我家大门常打开”。如果真的没有阶级斗争了,那么共产党就不需要存在了,就到了共产主义了。修正主义路线的危害之一就是掩盖阶级斗争存在的客观事实,使无产阶级处于麻痹的状态下,结果国家蒙受了不计其数的损失。例如仅仅力拓事件的一个胡士泰,造成的损失是多少呢?“有数据显示,6年来,国际铁矿石价格暴涨,累计涨幅高达400%,中国钢企因此多支付约7000多亿元,相当于同期钢企利润总和的两倍多。”(《江涌:金融领域的窃密更严重,经济安全亟需立法保障》,,2009-7-16)现在这件给奢侈品减税事情的背后有没有什么情况,非常值得怀疑。错误路线不纠正,这种给外国资产阶级输血的事件就会层出不穷,中华民族的复兴将困难无比。
四、小新闻说明社会主义制度还有缺陷
网 友: 不错,看来我们确实千万不能忘记阶级斗争。此外这个小新闻还说明什么呢?
作 者: 还说明社会主义制度存在缺陷。
网 友: 请说明。
作 者: 社会主义从诞生之日起就显示出巨大的优越性,从列宁、斯大林到毛泽东,从弱到强,带领殖民地国家打得资本主义世界落花流水。现在有人却将社会主义的优越性忘得光光,好象得了老年痴呆一样。
网 友: 我打断一下,为什么社会主义会极大地促进生产力发展呢?
作 者: 生产力的主体和决定性因素是劳动者,是人。私有制现在为什么必然要退出历史舞台,因为它只为少数人谋利益,压迫、剥削大多数人,所以大多数人没有积极性,生产力当然发展得慢,看一下统计数字就可以明白资本主义比传统社会主义发展得慢得多。社会主义因为人人平等,大家都是国家主人,所以会涌现出无数英雄人物,如刚去世的无私奉献者的楷模钱老,一个人顶成千上万个人,社会当然发展得快了。社会主义发展得快的原因正是因为大大解放了人,也就是解放了生产力。
网 友: 我插一句。社会主义比资本主义发展得快,这毫无疑问,但是为什么表面上资本主义商品却比社会主义丰富得多?
作 者: 因为社会主义国家原来的基础太差,不得不先着重发展国防工业,压抑一下生活方面的需求。另外指导思想方面想简单地违反规律地人为禁止一切资本主义的“苗”的“左”倾机会主义错误也是原因之一。
虽然社会主义比资本主义发展得快,但是新生事物不可能没有缺陷。到赫鲁晓夫大反斯大林时,社会主义制度的缺陷就开始暴露出来了。这样一个在斯大林生前称他是“自己生身的父亲”,死后却骂他是“白痴”、“凶手”、“俄国历史上最大的独裁者”的野心家、阴谋家、两面派,如果不是社会主义制度有缺陷,他怎么能够爬上最高领袖位置,长期胡作非为呢?
网 友: 你说的很对。但是与现在的小新闻没有关系呀。
作 者: 我现在说说与小新闻的关系。前面已经说明了小新闻如果是真的,那么得利的是国内外资产阶级,吃亏的是国家。我们是社会主义国家,干部应该为大多数人谋利益,而不是为国内外资产阶级谋利益。所以这样的事情本来就不应该发生。但是现在这样缺德少才的不称职的干部到处都是,无产阶级不能监督、揭露、清除他们,不是证明社会主义制度存在严重缺陷吗?这样的缺陷不解决,社会主义必然会遭受严重挫折。所以一定要尽快克服社会主义制度不完善的缺陷。
五、缺陷必须通过社会主义继续革命理论来解决
网 友: 确实如此。你在《社会主义继续革命论》中列举了很多缺陷。你认为最重大的缺陷是什么?
作 者: 我认为是党内民主问题,共产党内缺少法定的建设性反对派。因为没有法定的建设性反对派,所以错误路线长期得不到纠正,造成现在的重重危机。
网 友: 说到建设性反对派,顺便问一下,网友【真理至上】有个跟帖说:你文中论及社会主义宪政民主时提及了“建设性反对派”这一概念,并暗示社会主义国家从法理上讲应当允许存在这样一种建设性力量,可既然有“建设性反对派”,与之相对应,就应当还得有“破坏性反对派”,那么这两者都分别指哪些人呢?我想,在社会主义国家,“建设性反对派”应当是指那些与当权派在具体问题上存在分歧的但没有原则分歧(也同样坚决主张公有制,反对私有制)的派别或个人,而“破坏性反对派”则是指那些与当权派存在原则分歧(主张私有制,反对公有制)的派别或个人,即本质上属于资产阶级性质的派别。显然,在社会主义国家,“建设性反对派”与当权派完全存在展开良性竞争的可能性,而“破坏性反对派”与当权派之间却不可能展开良性竞争,而只能是谁吃掉谁或谁和平演变谁的问题。所以在社会主义国家,对“建设性反对派”(即公有派)应当给予无产阶级内部的民主,而对“破坏性反对派”(即私有派)却只能给予无产阶级专政。2009-10-30 15:00:49
你想对他说什么?
作 者: 我认为他的观点基本是正确的,不过我没有考虑“破坏性反对派”,因为在共产党内不应该有这样的资产阶级派别。共产党是无产阶级的先锋队,是为消灭阶级,实现共产主义而奋斗的政党。资产阶级性质的派别本来就不应该存在于共产党内。不过在“只能给予无产阶级专政”时必须证据确凿,不能混淆两类不同性质的矛盾。右的否定阶级斗争和“左”的阶级斗争扩大化都是同样有害的。
网 友: 党内怎样才能有建设性反对派?
作 者: 前提条件是健全党内民主制度。民主是出人才的必要和充分的条件,包括党内民主刊物和党内民主制度。理由详见我的一系列文章。人民民主当然很重要,但是没有法定的党内民主,人民民主不可能得到保证,这一点已经被改革开放的历史所证明。不完善党内民主制度,错误路线就不能得到纠正。“四大”说取消就取消了,罢工说不允许就不允许了。由于取消了“四大”和罢工等群众发泄不满的手段,社会矛盾会越来越积累,越来越严重,越来越激化,越来越难以和平解决,最后可能酿成重大的社会危机和巨变。所以这种掩盖矛盾,粉饰太平的做法对我国绝对不是好事。
网 友: 请用小新闻事例来说明共产党内如果有法定的建设性的反对派,则不会发生现在这样的情况。
作 者: 好。假定有权制定下调奢侈品相关税率的官员被收买,企图制定这样的法令。在完善的无产阶级宪政制度下,任何有权力的地方,都有完全独立的二线进行监督和监察。因为二线的使命就是挑一线的毛病,所以这样明显维护国内外资产阶级利益的法令根本不可能通过,甚至都不敢拿到桌面上来。其他种种问题,如我上一篇文章提到的最近的热点:上海迪士尼征地启动 总面积超过6000亩的问题,李泽楷旗下盈大,3个月前在北京转手一幅地皮,大赚约2.35亿港元的问题等等,都是因为权力不受监督,可以为所欲为,也就是社会主义制度上有缺陷才发生的,如果有二线存在则这样的事情也同样不可能发生。还有刚看到的消息:据11月6日出版的《环球时报》报道 路透社5日报道称瑞士制药业巨头诺华集团本周三宣布投资1.25亿美元,收购中国疫苗生产企业浙江天元生物药业股份有限公司(下称浙江天元)85%的股份。分析人士认为,外国制药企业如此大手笔的投资,一方面是想分享中国疫苗市场,另一方面也看上了中国医疗卫生市场的美好前景(《外资控股中国第二大甲流疫苗生产商》,http://www.huanqiu.com,2009-11-06 08:31)。我国一方面把钱扔下水,买美国的国债;另一方面又把优质资产送国外国资本家,简直是白痴的做法。党内如果有二线,绝对不会发生这样匪夷所思的事情。
网 友: 对立统一,一分为二,相反相成,兼听则明偏信则暗,真理越辩越明等等,这些词汇实际上都说明了应该有党内民主和二线存在才符合辩证法。可是你呼吁了两年多了,右派不支持可以理解,为什么连左派也应者寥寥?
作 者: 这也是我一直思考的问题。我想到的可能的原因有,第一,我第一篇文章《社会主义继续革命论》,虽然得以在发表,但是既没有“顶”,也没有“荐”,而且不久就“沉底”了,看到的人很少。第二,后来我虽然企图引导读者去看我的第一篇文章,但是因为我水平不高,又是新人,影响力太小。第三,虽然我有的文章点击率有几万,但是很少有人再回去看我的第一篇文章,这从第一篇文章的累计点击数至今才5000多点就可以证明。第四,左派是各自为政,散兵游勇,所谓“君子和而不同”,各有各的兴趣点,各有各的作用。其中对国际共产主义运动历史和理论感兴趣的可能比较少。第五,我是理论上的探讨派,政治上的改良派,很多左派即使看了我的第一篇文章,因为对形势的估计等与我不同,所以也不一定同意我的看法。
尽管我不为人们理解,但是我仍然认为自己是实事求是的,严谨的。正确的系统的理论必须满足几个要件:第一,说明马列毛主义是基本正确的,传统社会主义是基本成功的,因为这是历史事实。第二,说明马列毛主义是需要发展的,传统社会主义是有严重缺陷的,否则不会遭受严重挫折,而这也是历史事实。第三,说明改革开放是有历史必然性的,这同样是历史事实。第四,说明现在的改革开放的路线是错误的,而这错误不能单怪个人(这不符合马克思主义),这也是无法否认的众所周知的历史事实。第五,不仅能够解释过去,而且能够提出解决现在问题的办法和指出前进的方向。第六,理论本身是严谨的、自洽的。以上这几个要件缺一不可。我还没有发现哪一个左派提出了符合这些条件的系统的理论,但是革命迫切需要能正确回答时代问题的马列毛主义理论。
网 友: 怎样才能总结出这样的理论?
作 者: 必须有党内外的民主环境,特别重要的是必须尽快办党内民主刊物。如果不允许批判错误,那么正确的理论当然不可能产生了。今天谁能够提供法定的党内民主刊物,谁就是中国和国际共产主义运动历史上的英雄。相反,谁阻扰办党内民主刊物者他就是历史的罪人。
网 友: 你认为左派切实可行的第一个要达到的目标是什么?
作 者: 是呼吁办党内民主刊物,就路线问题和具体问题展开论战。这是共产党理所应当要做的事情,也是最容易实现最无法拒绝的。但是一旦实现了,共产党员的素质将会大大提高,人才将会大量涌现,错误路线将会得到纠正,共产党就会克服所有的危机,从胜利走向胜利。
网 友: 为什么你这么重视党内民主?
作 者: 因为共产党的历史告诉我们,党犯错误常常是因为党内民主制度不健全。“左”和右倾机会主义者因为手上没有真理,所以公开地或者暗地里都反对党内民主;如果共产党今后想少犯错误,就必须立即完善党内民主制度。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!
一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.Com
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!