网络时政文摘(2010-9-16)
南京形象代言人 不如提名汪精衞
龙吟大地:假如邓小平重遇毛泽东
强词有理:假如毛泽东在生
网民直通中南海 红头文件却禁言
笑看天下:不敢亮剑保钓无力
(图文)印度大举增兵藏南试图威慑中国
内地专家﹕美借中国钱投资大赚
......................
南京形象代言人 不如提名汪精衞
东方日报
六朝古都南京目前正在遴选城市形象代言人,中国前驻法大使、韬光养晦政策的积极鼓吹者吴建民,据说是官方属意的最佳人选。但是民间反对声音却极其强烈,认为吴建民是中国外交软骨病的代表,让其代表南京,有辱城市的形象。
据内地媒体报道,吴建民入选的理由,主要是因为他在国内外有着较高的知名度,「有能力、有经验」去推动南京与其他国家和地区的文化交流。另外,吴建民「温文尔雅,素质修养极高,尤其善于交流沟通」,坚持不懈地利用一切机会和方法,「以外国人能够接受和理解的方式」,把中国这个千年文明古国推介给外国。
南京当局对吴建民推崇备至,似乎他是南京「千古一人」,是个不世出的大名人。他的隆重登台让六朝古都焕发青春,历代秦淮名妓黯然失色。但事实是否如此,还需时间来检验,起码民间对吴建民的评价就与南京当局有天壤之别。
软骨献媚 卖主求荣
吴建民「名声大振」,并非因为他在担任大使时对国家利益有多大贡献与维护,而是在退休后「发挥馀热」,四处宣扬「韬光养晦要坚持一百年」,不仅在国内讲,还跑到美国讲。吴建民的核心观点就是中国当孙子,要当上一百年才能有出息。
可惜,吴建民这隻「和平鸽」并没有给中国带来和平,相反中国四邻烽火连天。南海诸岛被佔,他劝中国人「不要头脑发热」;日本在钓鱼岛冲撞中国渔船,扣押渔船船长,他告诫国人「要理性爱国」;美国航母要在黄海军演,他「语重心长」地提醒国人,中美关係不能出问题,「一出问题就不得了」,不怕中国人不高兴,就怕洋大人不高兴。
当「韬光养晦一百年」的谬论被舆论批判时,吴建民又搬出中央领导,称「韬光养晦一百年」不是我说的,是中央的决策,将脑袋躲在中央领导的屁股后面,洩漏「国家机密」以求自保,这种行为算不算卖主求荣呢?南京当局称讚吴建民「以外国人能够接受和理解的方式」,把中国这个千年文明古国推介给外国,还不如说他以特有的软骨献媚于外国,把中国这个千年文明古国糟蹋得面目全非。
其实,如果按照南京当局的标准,汪精衞更适合充当形象代言人。汪精衞名气大得多,职务也高得多,曾担任过国民政府的主席,素质修养更是不可同日而语,汪精衞曾留下「引刀成一快,不负少年头」的名句,而吴建民只做过翻译。
如果从沟通交流方面比较,汪精衞与日本天皇称兄道弟,与日本当时的首相近衞文情同手足,吴建民难望其项背。至于将中国推介给外国方面,汪精衞更是棋高一着,乾脆宣布中国成为日本殖民地,吴建民却只是遮遮掩掩要「韬光养晦一百年」。
龙吟大地:假如邓小平重遇毛泽东
本文重点
* 钢多气少 不敢还手
* 贪官遍地 百姓皆奴
如果毛泽东与邓小平两个在黄泉路上相逢,碰到后又会聊些甚麽呢?笔者不揣冒昧,联想几方。
邓小平:主席,向你报告一个好消息,我国经济总量已超过日本,成为世界第二,据说十年之后将超过美国,彻底实现「超英赶美」的目标。
毛泽东:小平同志,这虽是了不起的成就,但我听说国家富强了,穷人却多了,百姓看不起病、上不起学、住不起房了。当年我赶跑压在百姓头上的三座大山,但现在他们又压上了新三座大山。我还听说,你后来提出先富带动后富,走共同富裕道路,但现在贫富分化如此严重,群体性事件愈来愈多,连幼儿园都经常发生屠杀桉,你那个政策好像不对头嘛!
钢多气少 不敢还手
邓小平:请放心,对付敌对分子我们是决不手软的。军队实现现代化,我们已有歼10战机、中华神盾舰,更开始造航母,不再是「小米加步枪」时代了。
毛泽东:人民军队是为人民的,不是对付人民的。我当年是「钢少气多」,小米加步枪,照样打败日本鬼子,连美国这隻纸老虎也不怕。印度尼赫鲁不自量力,跟我叫板,我就将他打得屁滚尿流。「人若犯我,我必犯人」嘛!现在武器虽然先进了,却是「钢多气少」。南海被人佔了,日本最近还在钓鱼岛撞我们的渔船,扣押我们的船长,简直欺人太甚,但我听说你们就是不敢还手,站起来的中国人民又跪下去了。依我看,现在的官员都变质了,国家民族观念澹薄了。
邓小平:但是我们现在官员实现专业化了,很多是博士、硕士,好些还喝过洋墨水,比当年你手下的大老粗官员强不少。
贪官遍地 百姓皆奴
毛泽东:官员文凭多了,能力是不是高了?与百姓的感情是不是更亲了?我听说现在遍地贪官,陈同海、陈绍基、许宗衡等,个个大贪特贪。最可耻的是,这些人都有外国护照,这到底是共产党干部还是外国间谍?我当年枪毙刘青山、张子善,全国高喊万岁,如今据说要给贪官免死,简直荒唐!我看还要发动一场反腐败的人民革命。
邓小平:现在人人有饭吃,温饱问题基本解决,不会像文革那麽狂热了。
毛泽东:人人有饭吃?小平同志,你应该多听听百姓的声音,你知道现在百姓吃甚麽?三鹿奶粉、头髮酱油、坑渠油,都是问题食品,百姓不仅把肚子吃坏了,连脑袋和人心都吃坏了。说甚麽新时代,我看是走进奴时代,车奴、卡奴、房奴,人人皆奴。
邓小平:主席有空回井冈山,看看父老乡亲。
毛泽东:不提也罢,井冈山现在不是插红旗,而是插淫旗。听说井冈山红色旅游的广告居然做到反中乱港的《苹果日报》上,看来不久,我在天安门城楼上的头像也要被换掉了!
冯海闻
强词有理:假如毛泽东在生
菅直人果然够奸,在日本民主党选党魁前夕,刻意挑起钓鱼岛风波,以捞取政治利益,结果轻易击败对手,成功连任,继续做他的首相。日本政客以挑衅中国来达到自己的政治目的,无疑够奸够卑鄙,但人必自侮而后人侮之,倘若不是中国政府软弱可欺,日本鬼子又岂敢如此放肆!
有人问,假如毛泽东在生,面对今次钓鱼岛风波,他会怎麽做呢?答桉很简单,老毛的宗旨是「人若犯我,我必犯人」,绝对会以眼还眼,以牙还牙,不会被日本鬼子佔到任何便宜。实际上,假如老毛在生,日本鬼子也不敢如此放肆,也就是说,可能根本不会有中国渔船被撞、船长被扣这回事。
都说乱世出英雄,毛泽东和邓小平这种风流人物,确实只有乱世才可能出现,如今人人讲维稳、求河蟹,只可能出狗熊。当年曹操和刘备煮酒论英雄,曹操如此评价袁绍:「色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。」大家说说看,如今的执政者,哪一个不是色厉胆薄,好谋无断?哪一个不是干大事而惜身,见小利而忘命?
最可恨的是,日本鬼子得了便宜还卖乖,这边扣住中国船长不放,那边还抗议中国单方面推迟东海问题谈判,实在是欺人太甚。对此,中国政府无动于衷,只有中国渔民在呼喊:「我们的海军在哪里?」其实渔民有所不知,我们的海军身娇肉贵,只是用来阅兵和打海盗的,怎麽敢和日本鬼子硬撼,渔民兄弟们还是自求多福吧!
陈竞立
网民直通中南海 红头文件却禁言
太阳报
本文重点
* 弄权删帖 封杀言论
古人有云,防民之口,甚于防川。上月底,江苏邳州教育局向该市各中小学下发了一个红头文件,称去年以来邳州已有三名教师因在互联网上散布不实言论被拘留,广大教师「要注意形象,讲政治,讲大局,不该做的事不要做,不该说的话不乱说」。
禁止教师「乱讲话」,实际上就是不让教师讲话,要教师们讲政治、讲大局,其实就是要求教师听从教育局的安排。但事实上,教师们上网反映的问题,包括工资拖欠、招聘教师考试腐败等,都关係到教师们自身利益,教师们反映这些问题,乃正常不过的事,又怎会影响社会稳定、危及大局呢?又怎麽算不讲政治呢?难道忍气吞声,被贪官们活活摆布,就是「讲政治、顾大局」?
邳州这次「禁网门」无异于限制教师的言论自由,更是典型的欲盖弥彰、掩耳盗铃。假若不是教育局内心有鬼,何惧人言?邳州教育局对批评和抱怨的声音如此敏感和紧张,以至于用红头文件来禁止网络言论,这背后肯定大有文章,是此地无银三百両的「自我举报」。如果反贪部门揪住不放,深入追查,肯定能抓住一串贪官。
弄权删帖 封杀言论
在内地一些官员看来,似乎封了别人的嘴巴,不让别人讲话,就能充耳不闻那些负面的言论和棘手的问题了,就耳不听心不烦了。在他们心目中,批评之声不是苦口良药,而是阻隔晋升之路的乌鸦之鸣;善意建议不是集思广益,而是影响官员政绩的不祥之兆。于是,他们不惜倒行逆施,利用手中权力,展开删帖公关,封杀网上言论,关闭网络论坛,威胁发帖网民,甚至是不计成本,跨省追捕,以「不实言论」之罪名抓你没商量!
在邳州教育局封网禁言的同时,中央却正式推出「直通中南海」的网络留言工程。任何一个网民都可以向中南海「倾诉心声」,这是中国网络民主政治的必然发展。「直通中南海」开通后,在短短的数十小时内,网民给中央领导的留言就高达十馀万条,这是最真实、最直接的民意。
当邳州教育局利用红头文件进行恫吓时,民意却飞达最高决策层。中央官员都直接接受网民留言,一个地方教育部门为何不敢直面教师的网上发帖?按照邳州教育局禁言令的逻辑,教师们在「直通中南海」留言板上发帖留言是不是也要被追究?国家领导人俯身倾听普通百姓的心声,受到全国网民一致欢迎,相比之下,邳州教育局封网之举真乃不知秦汉与魏晋,一如井底之蛙,夜郎自大。
「政令不出中南海,民意难过长安街」,这是中国的基本国情。但防民之口,甚于防川,任地方政府如何绞尽脑汁封杀言论,都无法阻挡民怨的喷发。
笑看天下:不敢亮剑保钓无力
日本续扣押船长詹其雄,不理中国三番五次的抗议交涉,如此明目张胆的挑衅,我方又岂可只派渔政船前往钓鱼岛护渔执法,连驶入钓鱼岛十二海里内也不够胆,更遑论在钓鱼岛上升起五星红旗。内地保钓网民怒斥「北京得把口」不是没道理吧!
有网民说得好:「我们要敢于亮剑,敢于出招,否则我们会成为历史和民族的罪人!」毛泽东说「人若犯我,我必犯人」;今天,崛起的中国何以变成「人若犯我,我必恕人」?
有学者认为,钓鱼岛虽小,对所有华人子孙后代的长期福祉关係重大。领土主权完整自然是原则问题,海洋及其底土的权利和资源,从联合国海洋法完成后,更不可忽视。
事实上,当海洋经济专属区的概念正式纳入国际公认法规,钓鱼岛已经不止是领土、资源、渔场与航行权的单纯问题,它涉及到全世界的国际战略部署,关係到中国最终能否冲破世界宪兵的封锁,顺利进入「蓝色水域」的真正「出头天」机会。
当年投入保钓运动的刘大任指出,国际法对于无主岛屿的争议,一向沿袭「先佔」规则。一九七一年之后,日本政府或明或暗有意纵容右翼分子先后多次前往钓鱼岛建立象徵主权的设施,製造「佔领利用」的假象。中国虽有历史纪录和大陆棚架自然延伸的地理依据,却苦于无法完成「佔领利用」的先例。
上世纪七十年代,就有留美学生公开发动有关主权主张的宣告和示威游行活动,但两岸政府口头上往往言不由衷,行动上更软弱无力。面对日本的处心积虑,步步进逼,中国还能「恕人」吗?
施友朋
(图文)印度大举增兵藏南试图威慑中国
腾讯
一向谨言慎行的印度国防部长安东尼首次承认,中国在国际舞台上正变得日益自信,印度不能无视中国在漫长中印边境线进行的军事建设,印度需采取所有措施提高自身战力。印度海陆空三军也表达了对中国军事建设的忧虑。其中,印度陆军正向阿鲁纳恰尔邦(中国藏南地区)部署两个新组建的特种步兵山地师和一个炮兵旅。
报道称,一向谨言慎行的印度国防部长安东尼首次承认,中国正变得日益自信。他要求印度政治领导人在考虑印度的国家安全方面时,注意中国不断扩张的跨边界、网络和太空战军事能力。他甚至警告称中国构成了“严重的挑战”,他认为,政治领导人应制定出明确的国家安全目标,形成联合军事战略,应对所有外部威胁。
在14日举行的年度联合指挥官会议上,印度总理辛格、财政部长穆克吉、内政部长奇丹巴拉姆和国家安全顾问梅农及其他人讨论了巴基斯坦及其在克什米尔、阿富汗进行的“傀儡战争”,以及其支持的塔利班、纳萨尔主义和沿海安全问题。
不过,中国在4057公里实际控制线沿线的大规模军事基础设施建设、在印度洋地区的战略动向和人民解放军的快速现代化也都是会议上重点讨论的问题。目前的背景是,中国在巴控克什米尔的足迹增多,包括工程和人员两方面。辛格总理称,印度需要以“一种紧迫感”来发展边境基础设施,包括陆上和海上。因为这是国家防御战备的“基础部分”。
安东尼则更直接。他说:“我们希望发展与中国的友好关系……但我们不能无视中国正在增强的军事和物质基础设施”。他补充说:“实际上,中国越来越自信。我们需要采取必要的措施提高我们的能力。我们从未将我们的能力与应对任何特定国家联系起来”。
三军参谋长,空军参谋长P V奈克元帅、海军上将维尔马和陆军司令V K ·辛格也表示关注中国的前线,其武装部队被认为比巴基斯坦更具“长期威胁性”。例如印度空军参谋长提到,其部队已经开始在东北安置苏霍伊-30MKI战机,并升级该区的几处飞机跑道和直升机机场。
陆军则正在阿鲁纳恰尔邦(中国藏南地区)部署两个新组建的特种步兵山地师和一个炮兵旅,甚至海军也在努力应对中国在印度洋地区增加的驻军。当然,还计划在2011年初测试其弹道导弹,5000公里射程的“烈火-V”,提升对中国的威慑态势。
印度总理辛格和国防部长安东尼强调继续努力对印度武装部队进行现代化,以应对所有迫切需求。辛哈称:“在防御能力方面,我们必须走在科技趋势的前沿”。
他补充说:“但国防现代化是一项艰巨的任务。如果要高效,就必定涉及一系列问题,如升级战斗理论,应对我们安全面临的新的威胁,制定适当的人员素质要求并进行大规模生产,建造供应基础设施。”
内地专家﹕美借中国钱投资大赚
【明报专讯】人民币波澜再起,中美经济不平衡成为焦点。中国国家信息中心预测部张茉楠利用国际收支平衡表,指出所谓不平衡除了是指美国的巨额赤字及中国的庞大盈馀外,更深层次反映债权国与债务国之间权利与利益分配上的严重失衡。她指出,美国凭发达的金融市场及美元主导地位,通过债务货币化或变相贬值来增加国民财富,中国作为债权国佔不到便宜。
国际收支表 美收益远越华
张茉楠在《中国证券报》发表文章指出,美国虽为全球最大的债务国,但投资收益为正,而且远远超过其最大债权国——中国的淨资产收益;中国是「负财富效应」的债权国,1990至2008年国际收支平衡表中的投资收益淨额多数年份为逆差。
张茉楠称,美国的外国资产大多以外币计算,负债则几乎全以美元计算。美国借「美元本位制」支撑其债务的国际循环,也能通过变相贬值来增加国民财富。美国可透过印美钞,通过储备货币贬值来减少债务负担,「变相违约」来履行义务。据她统计,在2002至2006年间,美国对外债务便变相减少了3.58万亿美元。
美印钞减债务负担
另一边厢,美国凭海外大量长期投资获得巨大回报。张茉楠表示,美国10年期国债收益只是3.5%,但海外投资回报远超此数。美国对外投资主要集中在高回报的风险资产,而对外债务仍然主要集中于安全性好的低收益资产。美国因而获得全球化财富分配中的最大收益。
张茉楠指出,这显示中国并非一个真正意义上的债权国,反而像「一个把资金存入银行,转又从银行高息借出来的储蓄者」,而美国则是「拿别人的钱赚钱的银行」,是风险资本家。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!