3月6日 ，秦晓挺身接受香港凤凰卫视的专访，高调回应“贱买平保股份”及“外逃”“谣言”，虽勇气可嘉，遗憾的是“理性”不足，以至于漏洞百出。下面我们来具体剖析之。
一，贱买平保股份
这问题是秦晓的“死穴”，无论怎么辩解也难以自圆其说。于是，秦晓采取了迂回战术，回避问题实质，在边角上用一些似是而非的解释试图混淆视听。
这个问题的要害和实质在于以下几点：1，秦晓为什么在明知该部分股权至少价值72亿元（有同期的汇丰收购价作为参照）的情况下，执意以18.55亿元的低价卖出股份？即便如秦晓辩解的那样，当时“公司没有钱”，急于“走出财务困境”，那不是更应该卖个好价钱吗？
2，纵然按照秦晓所说的“不能权益法，只能成本法”这一借口，打定主意要让利至少53亿卖出，为什么不能让利给其他国有企业，却一定要将利益输送给由某位隐身人控制的、名不见经传的两家私人公司？
3，那个人是谁？那个接受了秦晓如此大笔馈赠的隐身人是谁？不要告诉公众，你也只知道他是北京的一位普通出租汽车司机或者是他女儿。
秦晓只要敢于直面回答上述三个问题，我们就敢于相信他的清白。但他把所有这些问题都避而不谈，却大谈自己的丰功伟绩：“当时总资产不到500亿，500亿中可能有70亿的不良资产，70亿的不良资产我们拨备了45亿，回收了30多亿，现在是3000亿的总资产，而且是质量很好的总资产。”
这种套路，陈同海不久前才用过。据说陈同海每月要花天酒地120万，平均每天挥霍公款4万元。当监察部找他谈话，要他注意影响时，陈就像秦晓现在一样反驳道：“每月交际一二百万算什么，公司一年上交税款200多亿。不会花钱，就不会赚钱。”——腐败分子的逻辑和语气，还真是如出一辙呵。论成就，秦晓不如陈同海；论案底，陈同海才2亿，秦晓至少53亿。
其实秦晓自己很清楚，招商局总资产由500亿到3000亿，并不是靠他的本事。所以他才说“国企没有企业家”——既然没有企业家，说明公司搞得好靠的不是企业家的才干，而是拥有的政治资源。秦晓的“成功”，很大程度上源于他比别的国企老总拥有更雄厚的政治资本。实际上，秦晓在招商局的10年，也正是大型国企全面高速发展的10年。凭借政府支持和行业性垄断地位，通过政治资源获得经济资源方面的优势，许多大型国企都实现了“跨越性发展”，秦晓并非一枝独秀。如果秦晓可以将这种依托政治权力取得的成绩作为自己免罪的理由，那么陈同海、李培英、张春江等人都可以免罪。
二，外逃
秦晓“显身”，似乎说明“外逃”传言“不攻自破”，其实不尽然。逃了，发现问题不大后，当然还可以再回来。有证据显示，几天前秦晓确实窝在香港，只闻其声，不见其人，很可能是在观风望色。所以，上述传言有可能是“谣言”，也有可能是说中了部分事实，只是不全面。
说中了不须言，倒是“谣言”不妨作一番分析：是谁散播的？目的又是什么？
有心散播秦晓“外逃”谣言的，无非是三种人：第一种是激于义愤之士，也就是秦晓所说的那些不仅是关心“工具理性”，而且关心“价值理性”，尤其是“公平正义”的人，他们认为秦晓有罪。如果其中有人只问目的、不问手段，就可能散播谣言，推动舆情发展；第二种是秦晓得罪过的人，包括他的对立面。秦晓为官、为官商都多年，现在又倡导所谓“现代性社会”、普世价值，加上性情高傲、高调，得罪的人必不在少数，这些人都有理由希望看到秦晓“出事”，甚至自己出手推动事态的演变；第三种是秦晓身边的人，包括他的朋友和盟友。这些人与秦晓份属同一个阵营，同一个分配系统，共享同一份资源。如果秦晓倒下了，原来已分好的蛋糕就又空出来一大块，他们将成为最大的受益者。
可见，秦晓身边与他称兄道弟、高呼拥戴的人，反而可能最希望他“出事”，从而也最有可能是造谣、传谣的人。悲哉秦晓！
附：凤凰卫视
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
