首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

推动中石化民资参股的,是中国的“季莫申科”们

杜建国 · 2014-03-02 · 来源:观察者网
收藏( 评论() 字体: / /
别人种树时,他啥也不干,躺在床上骂别人垄断;等桃子熟了,他要求深化改革,搞混合所有制,参股摘桃子,那不就是中国的“季莫申科”们嘛。有本事学任正非、梁稳根,自己干出一摊子来啊。

  2月19日,中石化发布公告称公司董事会已同意在油品销售业务板块现有资产、负债进行审计、评估的基础上进行重组,同时引入社会和民营资本参股,实现混合所有制经营;社会和民营资本持股比例将根据市场情况厘定,上限可能不超过30%。

  当日,中石化板块涨停,这说明中石化上市公司的股东都赚了。此外,未来的参股者们肯定会更为大赚的。中石化等央企目前拥有庞大的非股份化、非证券化资产,若通过引进私人资本参股实行证券化,那么只要对资产低价卖出,单是这一项,就会令投资者获得高额回报。众所周知,这种先例不胜枚举,无须赘述。

  现在的和将来的股东们会大赚,那么对普通民众、广大消费者又将会造成什么影响呢?或者说引入私人资本后,中石化加油站的油价会涨还是会跌呢?毕竟油品销售是直接面向消费终端的,这才是事关亿万人民切身利益的大事。奇怪的是,数日来媒体对此大都不予置评,这真是令人费解。

  数年来,为了给私人资本参股两桶油的国有资产制造借口,媒体可没少在两桶油和消费者之间制造对立,这其中有假话题。媒体持续制造中国油价高的舆论,称油价高是因为两桶油垄断,为此需要打破垄断,引入竞争。可事实上,除了比美国等极少数国家高之外,中国的油价比大多数发达国家都要低。美国油价低,因为美国是世界霸主,拥有享受低油价的实力,至于中国,则还做不到。

两桶油并没有享受到高额的垄断利润

  “两桶油”并没有享受到所谓的高额垄断利润

  除了与国际市场油价挂钩外,作为国有企业的两桶油的定价权并不掌握在自己手里,而是掌握在中国政府的手里,由发改委来制定。因此,两桶油在油品销售领域虽然占有巨大的市场份额,但并没有享受到高额的垄断利润。况且与媒体在民众面前制造的虚假印象不同,在油品销售这一领域,根本不存在垄断,不仅中国私人资本,而且包括外国资本都可以自由进出(比如笔者在北京就可以看到道达尔公司的加油站)。不过,面对如此庞大的中国市场,外国资本加油站业务在华开展的并不太顺利。为什么?因为两桶油的油价并不高,导致外资缺少盈利空间,自然也就不愿或难以迅速扩张。

  现在允许私人资本参股油品销售板块了,而企业是要向股东负责的,新股东是要求高回报的,未来的中石化将更多地反映参股的私人资本的利益。那么这将导致什么后果呢?

  学者张捷曾指出,要让新的参股者满意,无非是通过两个渠道,一个是内部的,一个是外部的。内部的就是要减少包袱,比如过去国企改制后,大规模职工下岗,或降低职工待遇,这样就能减少企业成本,以增加盈利。外部的则是针对消费者,即油价将会上涨,否则无法给予投资者回报。私人资本之所以参股中石化,是为了赢利,油价上涨则是达到这一目的的最为简便有效的办法。随着私人资本在中石化中的力量越来越大,未来发改委在定价时将越来越多地顾及他们的利益,否则他们不可能参股。

  对于油价上涨这一极大的可能,媒体却视而不见。一前一后,态度迥异,令人三思。实际上,铁路领域也存在相似的现象。作为跟两桶油一样持续受到媒体攻击的铁道部,其罪名之一是票价高,可事实上中国铁路的普通列车车票已经是多年没有涨了。等铁道部一分为二后,铁路总公司的市场化改制开始提上日程,这时候媒体突然改了口风,开始宣扬铁路客票价格太低,需要涨价,否则铁总将会破产等等。

  媒体与学界在此还耍了一个花招。他们攻击两桶油垄断——暂且不论这一攻击的不合理之处,那么正确的解决办法,本来应该是打破垄断,而打破垄断的途径应该是进一步拆分两桶油,或者由其他资本成立新的企业,来与两桶油进行竞争。

  但是,媒体却没有坚持这样逻辑,而是鼓吹减少国资所持的比例,允许和加大私人资本参股。私人资本参股中石化形成所谓的“混合所有制”后,其实中石化依旧还是中石化,根本就没有改变油品销售的竞争态势,改变的只是股东的成分而已。假如中石化是一家真正意义上的垄断企业,它的老板是张三,现在它引进了战略投资者李四,老板由一个变成了两个,可是,这与消费者何干?这对消费者有什么好处?消费者的选择难道因此而增加了?

  有些人老是指责央企垄断(真正所谓“垄断”的领域其实极少),既然这样为何不去建一家同样的新企业来跟央企竞争、而非得去人家那参股呢?为何总想着吃现成呢?像大飞机,中国现在还没有研制出来,只有中航和商飞两家央企在参与。那些抱怨私企缺乏投资机会的人士,为何不在这一领域进行投资呢?若投资成功,这可是一项利国利民又利己的好事啊。难道这些人士是在等着中航、商飞大功告成后,再参与“混合所有制改革”吗?

  没人不许柳传志研发芯片,没人不许任志强造航母,也没有人规定史玉柱只许卖“脑白金”,可这些亚布力论坛的常客却老是抱怨央企垄断以至于缺乏投资机会。某房产大老板还要求若参股就必须得控股,否则干脆不参股。别人种树时,他啥也不干,躺在床上骂别人垄断;等桃子熟了,他要求深化改革,搞混合所有制,参股摘桃子,那不就是中国的“季莫申科”们嘛。有本事学任正非、梁稳根,自己干出一摊子来啊。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map