12日@新浪军事发布微博:【台军方回应左权首入抗日殉国将领:忠于史实】因将中国工农红军和八路军的高级将领左权列为殉国将领,台湾军方为纪念抗战胜利70周年而发布的“勇士国魂月历”备受关注。台湾军方人士对此强调,左权虽加入共产党,但是在对日抗战期间为“国军”牺牲,这是历史真相。详细:http://t.cn/RZavBtU 。此条微博引发@书房点兵和@复旦大学冯玮的言语交锋。
@书房点兵转发微博并称——“两岸在互相承认对方抗战历史上能有此进展,当为民族之幸!就是委屈那些海峡西岸的遗老遗少们,看了这条新闻恐怕是要顿足捶地了——尼玛,我们在海峡这边坚守,连左权‘战死’都坚决不认,你们在那边直接就给上“殉国”榜了,还亲口说“阵亡”,这不是公开打脸吗?这西岸的地下工作,今后我们还怎么做?”
或因微博中含有“连左权‘战死’都坚决不认”的内容,被曾称“左权不是战死,而是找死”的复旦大学冯玮攻击“房大笑眼小心眼也小”,随即书房点兵回应称//@书房点兵:刚说了诋毁抗日先烈的疯狗几句,就有人坐不住了?我又踩了谁的尾巴这是?左权并非战死——这几个字太敏感,以后还不能提了。
@冯玮并没有关于左权阵亡事件作出回应,而是指@书房点兵爆粗并讽刺房兵大校为“房笑”,称“又爆粗?房笑恼了?”进而又转移话题称@书房点兵以前所说的驱离美军机的语言是“硬伤”,对此有网友回应,如@书香满心反驳道:难道对入侵的他国战机还要客气?随后,冯玮辩称“我这么做不是和房笑过不去,而是为了维护官方媒体的信誉,特别是堂堂央媒,总不能经常传播错误知识吧?”,并@央视新闻等官方媒体似为自己撑腰。下图为微博截图
其实早在2011年冯玮就曾连发微博造谣诋毁左权,称左权“并不是‘战死’”,他说“@主持人杨锐不了解抗日战争历史,上我这儿来补补课。先告诉你国军是怎么抗日的:自卢沟桥事变至1945年6月,国军少将以上军官共牺牲115人。其中上将8人,中将42人,少将65人。共军除了并不是“战死”的左权,还有谁?我读到那些被歪曲得不成样子的“抗战史”就想掉眼泪!愧对先人啊!”
当时@书房点兵、@平民王小石等人均用史实资料与冯玮辩论,为左权正名。如@平民王小石撰文并援引河南商报报道《抗战时期八路军副参谋长左权将军之死》驳斥冯玮,文中援引历史史料再述了左权将军将个人生死置之度外,坚决要由自己担任掩护和断后,及带领总直机关、北方局机关及北方局党校突围的重任,但在指挥突围过程中不幸被敌人炮弹击中的过程。左权为国捐躯后,党内军内主要领导人题词撰文记念左权。朱总司令就曾赋《吊左权同志在太行山与日寇作战战死于清漳河畔》诗纪念左权,诗曰:“名将以身殉国家,愿拼热血卫吾华。太行浩气传千古,留得清漳吐血花。
文中最后,@平民王小石怒斥道,“朱德总司令都赋诗纪念左权将军是与日寇作战战死,冯玮有什么凭据诽谤左权将军并不是“战死”呢?” (参见文章《王小石:@复旦大学冯玮 造谣诋毁左权不受法律约束?》)
当事人简介
@书房点兵:
房兵,国防大学军事教官,副教授,军事学博士,大校军衔。1988年~1992年,就读于总装装甲兵工程学院指挥系“坦克指挥与车辆运用工程”专业,获工学学士学位。1994年~1997年,毕业于国防大学研究生院“联合战役学”专业,获军事学硕士学位。代表著作《大国航母》。
@复旦大学冯玮
冯玮,男,复旦大学历史系教授、博导,日本研究中心兼职研究员。因多次在公开场合为日本辩护而被称为“亲日派”、“汉奸教授”。主要观点有:九一八事变的原因是中国推行民族工业;日本当年是“有条件投降”,其条件是保留“天皇制国家的内核”,因此日本保留军国主义有合法性;日本扩军修宪因中国民众“宣扬仇恨”等美化日军甚至为南京大屠杀辩护的言论,故此也有人称其为“日本右翼军国主义势力的传声筒”。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!