我国基层治理中的“大锅饭”问题越来越严重了,一方面极大降低了基层治理效率,另一方面财政越来越不堪重负了。
什么是基层治理的“大锅饭”呢?
例如:垃圾治理。全县市区“村收集、乡转运、县处理”,财政统一负担。结果是大家都积极生产垃圾,垃圾越来越多,财政支出越来越大。垃圾治理的“大锅饭”模式,是“反治理”模式,即治理的结果与治理的目标相背离。
我国的基层治理,从上世纪九十年代中后期开始,自觉不自觉的全面进入“大锅饭”治理模式。例如:农地整治、风貌改造、厕所革命、污水治理、种粮补贴、产业扶持、集体建设用地整理入市、宅基地供给、承包地供给……都存在越来越严重的“大锅饭”现象,治理的结果与目标都是反的。无一例外!
“大锅饭”是要的,如道路建设、学校建设、医院建设、通讯网络建设等公共品,是应该“大锅饭”的,但非公共品的“大锅饭”,是“反治理”的治理。问题越来越普遍而严重,要着力解决了。
怎么解决呢?
如垃圾治理,就应该以乡镇为单位,对各村实行“小闭环”治理。垃圾不出村,出村必付费。垃圾资源化、垃圾减量做得好的村,要奖。反之,要罚款。村与村之间要结“平衡账”,每月结一次账。这样治理叫自我约束、叫自治(第一,改掉生产垃圾的行为;第二,调动垃圾资源化利用的积极性),这是真正的有效治理,治理的结果与目标趋向一致。
“大锅饭”,反了很多年,现在基层治理的“大锅饭”越来越严重了,这是懒政的表现,是官僚主义盛行的结果。不能再继续下去了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!