小记者的提问发人深省：房奴时代远未终结！

这被某些媒体热捧的所谓“喜讯”恰恰是一种讽刺，对房奴们来说，“增值”是否是真的实惠，而还贷又是一件多么痛苦的事情？

 

网友在新浪微博跟帖称：

 

xiaoqinso：伤不起啊 (11月12日 08:18)

 

 

 

 

 

 

 

ever_li：先不论这十年的物价上涨多少？就算把还清贷款的房子卖掉折现，肯定仍买不起现在的房子！真不知道这个报道的居心何在？ (11月12日 08:37)

 

 

 

 

dreamalec：有个毛用？普通老百姓通常也就一套房，能卖掉么？卖掉了花同样的钱能再买一套像样的房子么？都是个数字游戏而已，请问老百姓得到多少真正的实惠？ (11月12日 09:57)

 

 

 

而房奴的辛酸故事屡屡皆是：

 

http://bbs1.people.com.cn/post/4/1/2/124410238.html

我是1996年买房的，与现在的房价比较，当时商品房的销售价格并不高，每平方米才一千出头，七十平方米的房子买下来，总体花费也就近十万元的样子。不过，当时买房完全是冲动使然，自己手里分文没有，且父母也不知道。近十万元的花费，一半是借了中学和大学同学的（那时借钱还比较容易，这些同学的恩情我至今铭刻在心），一半是贷了中国建设银行的。

这么大的一笔钱怎么还？要告诉各位朋友的是，我是买房后才进入一家国有企业（煤矿）的基层工作的，每月按期拿到手的工资仅有400元多一点。这点工资，抛开同学的借款随时要还不说，就是一分不动全拿出来去按月还建设银行的贷款还差一半以上，再加上平日里还要油盐酱醋烟酒茶地享受生活之乐，这岂不是要命吗？！钱要“杀”了我呀。

今年前段时间，新华网在网上上发布了消息说：一项调查显示，31.8%的房贷一族已成“房奴”——月供占到了其收入的50%以上，他们在享受有房一族的心理安慰的同时，生活质量却大为下降，不敢轻易换工作，不敢娱乐、旅游，害怕银行加息，担心生病、失业，更没时间好好享受生活。按此段文字的说法，回忆起我的经历（月供占到了我收入的200%以上），我觉得1996年的我绝对称得上是一个“房奴”中的“房奴”。

记得当时的还款压力特大，感觉犹如身入绝境，叫天不应，哭地不灵。俗话说，置之死地而后生，这话真是没错。在看到单单依赖工资无法生存下去的时候，没办法的我只好拼命想办法，拼命想合法的赚钱之道。于是我开始在上班时间帮朋友贩卖VCD之类的东西，开始帮别人写各种各样的文章，开始加班熬夜万分疯狂地为报社写稿……

所幸的是，我只与那家国有企业签了三年的人事合同。在我工作“一心二用”、“三天打鱼两天晒网”的状态下，不断有“正义”之同志向领导“举报”我的“恶劣”表现。当时的科领导对我的实际情况比较了解，对我也比较同情，凡遇到有人“举报”我，总是睁只眼闭只眼不予追究，为我开放绿灯。我当时无力感谢他们，心里内疚得很。三年合同期满后，人事科的领导（原是我中学时学校的一个领导）亲自打电话给我，极其严厉地对我说：“高云天，你的聘用合同到期了，如果要继续签合同的话，你就必须来好好上班。不然，我们就与你解除合同！”我当时听了，并未加思索，就立即告诉这位领导“对不起，我愿意解除合同”。

之所以这么痛快地解除合同，主要原因有三：一是我当时那样的工作状态，我自己都不满意，不仅耽误了工作，还害得科领导为我“受气”，我对不起企业和领导；二是不断有同志“举报”我，甚至越级“举报”我，我害怕因此而影响了更多的人，尤其是害怕影响到对我好的人；三是当时的工资确实少，与其我提心吊胆、偷偷摸摸地赚“外快”，还不如痛痛快快“下海”，为还房款而光明正大、全心全力地去奋斗。

一句话就解除了合同，当时有很多人不理解，直到现在我弟弟还说我当时不解除合同就那样耗着也没事，月月还是能拿到钱的，矿上不是有一些人不就那样一直“坚持”到了现在吗？但我不后悔。相反，我解除合同后，我立即风雨无阻地投入到了“赚钱的事业”中。当然可惜的是，我那时没有任何本金，自身也缺少赚钱的智慧。所以，生活依然紧张，压力依然巨大，日子依然艰难。

我流下了数不清的汗水，经历了常人不易经历的苦难，万般辛苦五年后，也就是到了2001年，我终于把建设银行的贷款还清了。在与银行办完手续后，我站在银行的厕所里痛哭失声……

 

第一代房奴解脱了，但还有第二代，第三代呢？

2012年10月，在北京度过第十二个年头后，徐博(化名)终于成为一名房奴。虽然月收入只有14000元，却要还13000元的房贷，他有些自嘲地说自己很幸福：“从此以后，不用纠结要不要当房奴了，心里的大石头终于落了地，砸在脚面上。”

新房在北五环的一个小区内，每平方米23000元的价格，是徐博夫妇“啃老”凑了首付后，勉勉强强能买得起的楼盘。开发商也将“五环刚需盘”概念作为卖点，虽然它离五环路还有一公里的车程。

徐博看着这片2014年才能交房的工地，不禁回想起在北京交通大学读书时，周围五六千一平方米的房价，一切恍如隔世。

……

 

十年来，房价到底上涨了多少？2010年全国新建住宅均价为每平方米4725元，比2000年每平方米1948元上涨143%，由于这一统计局口径的住宅包括了经济适用房等可售型保障房，一般民众甚至会感觉明显低估。如果剔除保障房，则市场化的住宅价格，很多城市应上涨3-4倍。比如上海的房价由2000年每平方米3300元，上涨至2010年的约每平方米21000元，上涨了5.4倍。

房价的上涨对不同人意义是不一样的，对这三种人而言是喜的：一是拥有多套住房的富人；二是入市早且撤退及时的炒房者；三是本世纪初首批购房者。而对于广大中等收入、中低收入、低收入这三类群体（按统计口径，占全部城镇人口的50%左右，另外还有刚毕业的学生群体）来说，房价持续快速上涨，使他们越来越被边缘化，生活幸福指标越来越低。

 

中国年轻一代的房奴命运远没有终结，想徐博这种背着沉重的还贷压力的紧张拮据的生活才刚刚开始。

 

在刚刚结束的十八大会议中，一次新闻发布会结束退场之际，11岁的《中国少年报》记者张佳鹤把住建部长拦住，问了这样一个问题。她说，现在的房子太贵了，很多同学的爸爸妈妈买了房子把钱都花光了，而且还向银行借了很多钱，都没有钱给孩子买玩具了。想请教一下部长伯伯怎么样才能让房价能够降一点。

张佳鹤被接进一侧的小采访室，单独采访姜伟新。 姜伟新给小佳鹤的回答是：社会是在不断向前发展的，希望你们小朋友好好学习，房价的问题将来会解决的。

 

小记者显然是没有想到，房价的问题或许不只是她的父母面临的问题，再过十几年，她们自己都很有可能沦为“房奴”。

而住建部长的回答不禁让人想起巴菲特在以此会议上对一个11岁小男孩的回答。小男孩问，现在增发的大量国债和可以预见的通货膨胀，对他这一代人有什么样的影响，他应该做些什么。巴菲特建议小男孩多读书，将来成为行业著名人士。这样一来，不论以后的通货是什么，哪怕是贝壳，只要你有能力，就能在全球的产出中占有你的那一大份，你就不用担心了。

这是美国典型的成功学的话语，在中国，住建部长当然不能这么说，他的话或许是，现在无法解决，将来就要看你们自己了。

 

强国论坛网友在评论这件小插曲时称：

“小记者提出的问题是沉重和尖锐的，这些问题原本不是他们这个年龄段应该考虑的，他们的担忧和责问，是对现实社会民生现状问题的质疑，不是少年儿童的戏言，当听到孩子们期待着买得起喜欢的玩具，吃上安全的营养餐和零食时，我们的部长和有关部门除去感到有意思之外，有没有一丝局促不安，有没有感到压力，我们成年人有没有觉得该为孩子们的呼声汗颜，社会集体对他们说一声‘对不起’！”

 

网友跟帖评论称：

 

 

 

 

 

 

中国人的房奴时代还要持续多久？