凤凰网和吴敬琏等拷问中国政治基础的用意
许 晓 黎
凤凰网高调播出五粮液酒窖事件，其意义就在：从表面上看是对1950年公私合营运动的否定，其实质就是对建国初期的社会主义改造运动进行声讨，更是对中国宪法的质疑，归根结底，就是影射共产党执政基础是不是合法？
众所周知，中国现在有两部相抵触的法律《宪法》和《物权法》，有的人高呼要以物权法为依据修改宪法。质疑宪法，就是质疑国之根本。在中国共产党领导的中华人民共和国的土地上，现在居然有人公然质疑共产党执政的合法性，谁借给他的胆子？地方政府茫然不知所为，谁又让地方政府不知所措？
一、权大于法还是财大于法？
这个标题有问题，无论是权大于法，还是财大于法，都是粗暴干涉法律公平、公开、公正的严肃性，但这是中国现实。
权能不能为财所谋，一般来说，就是权能不能为财争取价值最大化，既要规避法律与财的所有不和谐，更要将法律与财的和谐之处发挥到淋漓尽致。
财能不能为权所用，就是财必须过五关，斩六将，为权的到来铺平道路，为权创造一个更好的施展空间。
权为财所谋，财为权所用，它们从来不是独立的，所以权财共谋于法，为了自身利益彼此合作，陷法律于失明。在改革开放中就是一次又一次的权财合谋的上演，从国企改革到资产重组，从房地产开发到国家资源的倒卖，无处不见权钱这两双黑手的踪影。
权大于法，财大于法，甚至权财谋于法，这就是中国法律所处的尴尬境地。现在出现了一种更加尴尬的境地，就是当下中国权财不两立，却又都要谋于法的怪现象，为什么会出现权不能为财所谋，财不能为权所用，而且要分别谋于法呢？
二、物权法是中国政治基础质变的标志性事件
权不能为财所谋，是因为财不能为权所用，什么样的财不能为权所用，权感觉到了什么？
其实有的钱是却之不恭，有的钱是万万不敢拿的，就像死刑犯面对最后一顿丰盛牢饭，这样的饭如何下咽？物权法与宪法相抵触，国家最高决策层都知道国之根本被触动的意义，但是居然通过了！到底什么在威胁着中国的最高决策层，作出与国家权力极为不利的事情？也就是什么样的力量让国家权力自己给自己套上镣铐？又是什么样的力量让国家权力自愿吃下丰盛的最后晚餐？
物权法的通过是中国财权不两立，财逼权谋于法的典型案例，是财大于权的博弈结果。也就是说，通过博弈，中国财团凌驾与中央政府以上了！
这是一个什么样的财团？其实他们大多曾经根正苗红，只不过在权贵和金钱的浇灌下，已经蜕变为权贵资产阶级，他们利用自己高干子弟的身份和权贵的社会关系，把一个又一个的国企揽入怀中，让一个一个的官员拜于脚下，玩弄地方政府与股掌之间，在物权法通过的那天，终于撼动了中央集权，我们来看看这场斗争的血雨腥风：
当初《物权法》在通过之前，出现了空前的激烈大争论，其实对辩论双方来说，这件事情都点在命门上：反对派看见国之根本的动摇，更看见了中央领导对权贵资本家集体臣服的严重后果；支持派大多是在全国人民代表大会具有话语权的权贵资本家，还有负责倡议、修改《物权法》的主流精英学者，他们更是从自身利益出发，权贵资本家必须让自己利益合法化，必须将自己的强盗嘴脸漂白和沾满鲜血的双手洗净，犹如妓女一样，必须把脱去的衣服一件件穿起来。主流精英学者要证明自己所谓学说的正确性、合法性，就必须得到现政权的认可，同时也是对投资人的回报。犹如一个邪派剑客宗师，授人杀人利器和邪门功夫，在目睹弟子们杀人如麻后，提着无数不知名的无辜头颅，在权贵资本家的支持下，胁迫官府承认自己是惩恶除奸。
双方都在死命抗争，都在用各种办法迫使政府站在自己这边，反对派是少实利而多道义和责任，支持派是多实利而寡道义和责任，在猫论指导下的中国，道义和责任是最不值钱的，或者说是用来要求弱势群体的，是用来要求大多数人的，“刑不上大夫”已经上升到“责不上权贵”。
被挟持或者同化的中央政府，为了实利通过了动摇自己执政根本的《物权法》，更要命的是在主流精英学者为主导的编修下，如今这个《物权法》已经离弱势群体的权益和国家利益愈来愈远，反而成了主要保护权贵资本家和其非法占有的国有资产，也为以后无偿占有大量社会财富提供了法律依据，也就是说，权贵资本家抢劫都是合法的，这是支持强肉弱食、只承认强者的丛林法则，在这种指导思想下，中国将进入完全的丛林时代，这应不应该算是一种文明的倒退？
无论是被挟持，还是同化，《物权法》的通过意味着中国共产党对自己政治基础进行了革命性的修正，在这场斗争中，权贵资产阶级无疑是胜利者，文人依附于权贵而生，依附于强势而长，已经没有一丝一毫的自主性，他们的脑袋长在权贵资本家的屁股上了，所以雷人语不断。（请看我的另外文章 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/159900.html）
中国当下的社会是被权财左右的社会，是财逼迫权，共谋于法的社会，是心甘情愿的让铜臭和权贵阉割的文人，成为主流精英的社会。在这样的社会里，权贵资本家的嚣张给五粮液酒窖事件的当事人壮了胆，法律的失明让地方政府不知道国家权力大还是私人利益大。
三、主流媒体和主流精英学者拷问中国政治基础的意义
从改革开放以来，中国渐进式改革已经进入由量变到质变的时代，物权法只是大量质变事件中一个标志性的序幕，一个执政党在不断质变事件层出不穷的情况下，在众多错误的政治基础下，中国共产党到底能够走多远？现在已经不是什么忌讳的问题，而是被某些主流媒体用各种方式的钓竿不断试探的深水鱼，五粮液酒窖事件就是对这一问题的拷问！现在有些主流精英学者迫不及待的加入了拷问者的行列：
（一）、研究
2010年4月12日 凤凰网刊出《转变经济发展方式遇到了许多体制性的障碍》一文，对高尚全、吴敬琏、汪丁丁进行针对性的提问，我们来看看他们如何解答：
1、十字路口
编者胡舒立首先定调：中国正站在十字路口。不仅是经济转型的十字路口， 也是整体改革的十字路口。（何谓整体改革，这个访谈定调就是中国在政治改革的十字路口）
高尚全：“国企改革已不可能带动其他领域的改革，中国下一步改革，我看应以政府改革为中心，才能有“牵一发而动全身”之效。中国还是要韬光养晦”（国企掠夺已经完成，现在是时候对国家进行掠夺了）
吴敬琏：“最令人忧虑的是改革动力不足。一方面，一些从行政垄断和权力“寻租”得益的人们，为了维护其既得利益，蓄意阻挠改革进程，也有意误导公众，延缓改革进程，甚至假借“改革”或“宏观调控”的名义，扩大自己的权力和腐败“寻租”的空间。另一方面，一些改革前旧体制的支持者利用公众对腐败、贫富分化等正当不满，用民粹主义和狭隘民族主义的言语，把民众的情绪引到反改革的方向上去。”（“行政垄断和权力“寻租”得益的人们”，难道吴敬琏不知道自己就是这样的寻租受益者吗？真是贼喊捉贼。何谓狭隘民族主义，难道把中国全盘托出才能摆脱狭隘的定义）
2、能否走出“失衡陷阱”
编者胡舒立：中国就提出要“转变经济增长方式”，现在改为“转变经济发展方式”。问题出在哪里？
吴敬琏：“其一，这一转变遇到了许多体制性的障碍，打破这种体制性障碍和为创新和创业营造良好的经济环境和法治环境，只有依靠坚定和切实的市场化的经济改革和逐步建立宪政民主的政治改革。”（确实，在加快私有化进程还有许多障碍，空手套白狼的的实现苦难重重。读到这里，也许有点不知所云，但是后面将发现吴市场在中国至上的地位）
3、“国进民退”还是“国降民升”？
编者胡舒立：近年来，国有经济的行政性垄断不仅没有受到抑制，反而在某些领域出现了“国进民退”“新国有化”的倾向。目前，在国有经济的地位和国有企业改革等问题上，也逐渐出现重大的分歧，这是什么原因？
高尚全：垄断部门收入远远超过社会平均水平。电信、金融、保险、水电气供应等行业，大多是国有垄断，职工的平均工资是其他行业职工的两三倍，如计入工资外收入和职工福利，实际收入差距更大。（用职工工资水平去说明私营企业介入的合理性，是不是说私营经济就是降低职工收入的代名词？垄断企业职工的高工资这是最后一块权贵暴利经济的幸免地，是弱势群体勉强能够享受改革成果的最后保护区，现在有的人看见了其丰厚的利润，他们假为民请命之虚，而行权贵暴利经济之实）
高尚全：垄断部门的高额利润并没有回馈社会。从1994年至2008年，中国国有企业的利润都没有上缴国家。（国有企业缴税不算吗？私营企业上缴利润吗？）
高尚全：三是垄断部门提供的产品和服务价格持续上涨，抬高了社会、个人生活和生产成本，而社会却难以有效监督和制约。（民营的就可以确保低价格吗？我看汽车票就比火车票贵2倍）
高尚全：垄断部门由于没有市场竞争的压力，改善和提高服务质量的动机普遍不强。在水、电、气等公用事业领域，服务价格与市场和国际“看齐”，但服务质量却不能同步提升，问题突出。（市场竞争就一定要私有化吗？服务质量在某些私营经济中正是高附加值的盈利项目，公交车、火车证明，国有垄断就比私有垄断更具有社会责任感。）
4、十二五”改革下一步
高尚全：关键是不能把国有经济和民营经济的比重变化与意识形态联系起来，搞所谓“国有经济就是社会主义，非国有经济不是社会主义”的教条。（他的意思是：国有经济就是资本主义，非国有经济不是资本主义，搞社会主义就是非国有经济。）
高尚全：不能把国有经济定位在中国共产党执政的基础。为了得民心，必须尊重民意，使人民生活得幸福。这才是党的执政基础。（何为民意，主流精英能够代表广大人民的利益吗，他们只会强奸民意！）
看到这里，大家可能认为只是一场口水秀，但是大家错了，他们绝对不是单纯的聊聊天！
（二）、落实
6月30日 国务院召开常务会议，会议强调：
1、兼并重组必须充分尊重企业意愿，依法妥善解决资产债务处置和职工安置问题。（在法人代表的体制下，企业意愿就是个别国企老总的意愿，把国企变成自己的企业，也不是什么新鲜事，中小企业曾经就是这样私有化的，现在老总们在私有化进程中腰杆更硬了。依法赔偿国有企业职工几个可怜钱，如果你们胆敢不满，那就是违法）
2、要消除企业兼并重组的制度障碍。清理废止各种不利于企业兼并重组和妨碍公平竞争的规定，坚决取消地方自行出台的限制外地企业对本地企业实施兼并重组的规定；切实向民营资本开放法律法规未禁止进入的行业和领域，加快垄断行业改革，鼓励民营资本通过兼并重组等方式进入垄断行业的竞争性业务领域。（这个政策意味着国有企业防止私有化的最后一道壁垒被清理掉了。私营企业可以大摇大摆的吞并国有企业）
3、充分发挥资本市场推动企业重组的作用，落实税收优惠，加大金融支持力度，完善土地管理政策。（对兼并重组企业实行免税，加大贷款力度，不怕你没钱，就怕你没关系，空手套白狼将造就更多的暴利经济奇迹。）
看来中央相信了“不能把国有经济定位在中国共产党执政的基础”的这句话，这份中央文件为私营企业全面收购大型国有企业和央企，扫清了制度障碍，架起了贷款桥梁，铺平了免税道路。我相信，中国最后一次国有资产流失将疯狂上演，中国共产党执政的合法性将全部丧失。吴敬琏和高尚全4月份的谈话正在逐步得到落实，可见其左右国家最高决策层的能力，无论是绑架，还是同化，权财谋于法又将实现了。
（三）、强调
210年7月5日凤凰网又刊出吴敬琏的署名文章《中国向何处去》他说：“中国是向少数人专制和大众贫困的旧体制复归，还是走向富裕、民主、文明、和谐的现代国家？”
在黄海危机的当下，吴敬琏又迫不及待的跳出来，明明心志，表表态度，犹如日本人杀入上海的时候，亲日分子慌忙挂出膏药旗，提醒日本兵不要伤了自己人，吴敬琏提醒着美国大兵，我是绝对的亲美份子，我一致在努力推动中国政治改革，为美国解放中国而不懈努力。
他认为：“内部失衡主要表现为投资和消费的失衡——投资过度膨胀和消费在GDP中的份额不断下降，使投资和消费的比例大大偏离了正常状态。这样就造成了诸如产能过剩、最终需求不足、群众生活水平提高过慢、收入差距拉大等一系列经济和社会问题。进一步追问原因，我们会发现，根源在于不彻底的经济和政治体制改革。经济增长方式转变步履维艰，结构失衡难以解决，寻租腐败猖獗，贫富差距拉大，是这一体制的必然结果。”
什么叫 “内外部失衡问题的根源在于不彻底的经济和政治体制改革”，彻底的政治改革，现在谁也明白应该是什么，矛头直指中国共产党的执政基础和共产党执政的合理性，也就是说中国必须进行彻底的颜色革命才能救中国。
他们把中国所有的乱象都归咎于中华人民共和国的政治体制，把自己清洗得赤条条干干净净，他们犹如一个局外人一样超然看着这一切，他们真的干净吗？
四，主流精英学者真的干净吗？
其实吴敬琏忘记了自己有“吴市场”的美誉，还有一个被称为“厉股票”的厉以宁、高尚全、茅于轼等等，中国今天的乱象大都是拜他们所赐，那么我想问问吴市场和厉股票，在你们推行市场经济体制的时候，是不是已经预见到中国共产党今天的艰难处境？你们大力推动中国共产党步入泥潭是何居心？看来这是实行之处就知道结果的预谋，真是一场阳光下的阴谋，我们来看看主流精英学者的阴谋是怎么炼成的：
当你们屡次被高规格安排坐在中央政治局常委的身边，宣讲那些致中国共产党于死地的理论的时候；当被奉为上宾，尊为国师的你们，将鹤顶红当作济世良药让中国慢慢服下的时候；当中央领导不耻下问，虚心求教救国方略，你们却假国民之需，而行权贵经济之实的时候。你们有没有良心发现？你们有没有感到一丝羞愧？
当弱势群体生活艰辛，疾病缠身，而坐床等死的时候，由于你们的反对医疗改革迟迟不能推行；当学费奇高，父母卖肾供孩子上学的时候，你们却说中国学费太低；当民工为了讨回微薄的赔偿金，而开肺验身的时候，你们却说要惩戒刁民，保护富人劳动所得的时候；当姐妹为了生存，而被迫被日本人践踏，你们却说不要让外资老板寒了心的时候，你们还有一点同情心吗？你们还有一滴鳄鱼眼泪吗？
当中国大使馆被炸的时候，你们高呼中国保持克制；当中国军机被撞的时候，你们高呼中国保持冷静；当藏南被强占的时候，你们说扔掉算了；当南沙群岛被“开发”的时候，你们默默无语。你们有过一丝愤怒吗？你们有过一点屈辱的感觉？
当美国在我心脏地带霍霍磨刀的时候，我却听到了你们希望祖国早点死去的声音！一个人可以老去，但不能无耻的活着；即使是错的，一个人也应该坚持坦诚相告，因为这是文人的骨气，但是你们却怀着不可告人的目的，朝三暮四，并若无其事的咽下自己刚刚咳出来的痰；你们可以让铜臭和权贵阉割自己，并挂着屁帘儿游走在各种名利场所，但是你们不能拿出那个玩意儿四处摆弄。因为，你们现在是国之权威，请给自己留点体面，给文人留点正誉，给国家留点尊严，更给历史留点评说的余地。
主流媒体和主流精英学者不断拷问中国政治基础的意义，就是在呼唤中国标志性政治人物的出现，就是在寻找撬动中国政治基础的支点人物，中国的叶利钦在哪里？大家自己想去吧，其实中国的叶利钦绝对不止一个！
中国将向何处去？权财共谋于法，让法情何以堪。当权财对立的时候，既是财寻找新权的时候，也是权寻找新财的时候，如果权找到新的财，也许中国还有新的希望，如果财找到新的权，那么军阀割据，外强欺凌的时代将会再次到来。
写到这里，赋诗一首：
浓 夜
夜色太浓，感觉肆虐妖气的冰寒
孩子，不要抖，
那是，我们固若磐石的坚强。
夜色太浓，依然听见嗜血的声响，
孩子，不要惊，
那是，我们义无反顾的勇敢。
夜色太浓，隐约看见屠刀的刺光，
孩子，不要怕，
那是，我们铁骨铮铮的星芒。
夜色太浓，因为黎明就在前方，
孩子，挺起胸，
那是，我们看不见的希望，
那是，我们拯救世界的思想。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
