数据，常常被用以证明或说明某些事、物；这类说明或证明往往强而有力，因此不时运用也就自然而然了。
一年一变样，三年大变样，很诱惑人；只是作为口号喊着玩，也许只是诱惑人，很难鼓舞人；喊着口号，又以一大堆数据充实口号，也许还能鼓舞人。
三年大变样，经过十个三年的大变样，这种鼓舞也许能够达到排山倒海效果。且慢，太想当然了，有时累计产生的效果也许会出乎意料。数据每年都很可靠，十个三年也已成为过去，公众越来越感到读不起书、买不起房、看不起病、毕业意味着失业、、、等大变化。于是有些人开始怀疑数据的可靠性，质疑这些数据背后掩藏着什么。
鄙人愚昧，没能力、也没资格怀疑这类数据的可靠性；对这类数据背后掩藏着点什么，更不可能探知，只得胡乱猜。再申：以下都是些“背后”的事、物，只是胡乱猜的，充其量以“可能”作为参考，切勿当真。
公布的数据都是可靠的，这点（公权力不可能拿“诚信”开玩笑）请深信莫疑；数据与公众的实际感受有出入，也许这些数据背后有某种“流失”，或者说，公众对这类数据存在着某种“误解”。这些“流失”或“误解”也许能分三大部分：1，被“三公”消费耗掉些；被贪官污吏中饱私襄，或被转移到了国外；2，被你死我活竞争的“弄潮儿”装进口袋，（说明一下：这是符合“一部分人富起来”方针、政策的）精英回国捞钱，出国享受，数据（经济增长）只是集中了一下而已，这不妨碍数据的准确性；3，苏丹红、瘦肉精等企业的茁壮成长，催生着化肥、农药、添加剂、医药行业的发展，经济数据增长是勿庸置疑的，某些行业的快速发展，又促使公众口袋中（为防、治病等）的钱财加速了流动。
在三管齐下推动中，经济数据增长加速显然不是忽悠人的，而是实实在在的。经济数据增长和感受未必同步，每个人对增长的数据期望值不同，感受也会有所不同。至于“中华人民共和国”是否正在演变成“一部分人”享受国，那是另一个话题了，人微言致的草民也许莫涉及更妥当。某些“专家、学者”甚至提出：废除社会保障体系。据说这样更能刺激生产积极性，对经济数据增长会更有利；是否对“一部分人”享受更有利，似乎不用说，只得麻烦各位胡乱猜了。产生“废除社会保障体系”的言行，是爱国的表现呢，还是卖国的伎俩，草民也许没权力探讨，还是省点力吧。
政府、官员，法院、法官，检察院、检察官，质检部门，质检人员，医院、医生，医药界、药厂，食品界、厂商，公安、警察，教育界、教师，媒体、从业人员，科技界、科学家、、、各行各业都在“以经济建设为中心”，谁能竭尽所能（不择手段？）捞到大钱，谁就能得到跷“大拇指”的赞赏，大势所趋，经济数据不增长，那才叫怪事呢，经济数据增长是确凿的，请深信勿疑。至于由如此这般经济数据增长后产生的社会效果，那是另一个话题，另一个层面的问题了。
经济数据还将继续增长，这是历史潮流，挡是挡不住的。经济数据增长后，依然在“水深火热”中求生存，也许只得怨自己“命”不好；社会资源毕竟有限，为了“一部分人”享受竭尽全力，大部分人请理解；自生自灭或拼命挣扎，请自便。社会制定框架：一部分人享受生活，大部分人为生存挣扎。框架成型，每个人都可以选择：经过尔虞我诈、勾心斗角、你死我活竞争后成为一部分人；或者谦恭礼让、助人为乐，为民谋（福）利与民同甘共苦，在生存线上挣扎。
倾巢之下，审时度势。官员知道如何选择，精英知道如何选择，网民如何选择，天知道、地知道、自己知道。
山石
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
