我们能不能抛弃“自古以来的中国领土”钓鱼岛？
司马平邦
在9月14日的中国外交部的一次例行记者会上，有记者认真关心起可以证明钓鱼岛归属的历史资料，发言人姜瑜建议关心他们去看一本书，名字叫《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》，是1972年出版的，由日本京都大学著名的历史学家井上清明先生写的，他在书中说，中国是最早发现钓鱼岛并且行使有效管辖的国家，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。
在该书序言中井上清写到：
1971年11月，我初次去冲绳旅行，在那里收集了许多关于钓鱼群岛的历史资料，1972年初，我又利用到西欧旅行的机会，去英国海军资料馆查阅了英国海军绘制的中国南部、台湾和琉球方面的海图，航海日志以及探险记录。
在该书第三章：“众所周知，钓鱼群岛自明朝以来就是中国的领土”中，井上清这样写到：
日本及琉球在1867年以前实际上没有一份脱离了中国文献而独自言及钓鱼群岛的历史文献，这不是偶然的……与琉球及日本方面正相反，中国方面有许多关于钓鱼群岛的文献资料。至少在16世纪中叶，钓鱼群岛就有了中国名字。如钓鱼岛、黄毛屿、赤屿等等。
以上，也是我从近来一篇网络文章上摘下来的。
中国外交部发言人虚弱到让记者们去看井上清明的这本书，以日本人井上清明的话来证明钓鱼岛是中国的，日本现在来抢钓鱼岛，非法，同时，我又可以给姜发言人找至少百倍千倍的更支持钓鱼岛是日本的，而根本不是中国的证据，而且，正像姜发言人给出的理由一样，我保证这些话都是日本人说的，而不是中国人说的。
我不是抬杠，是比抬杠更抬杠――但如果姜瑜发言人真的在中国外交部的公开发布会上认定了一本日本学者写的关于钓鱼岛主权的书的“合法性”，其真正的危险在于，姜发言人给不出另一个理由来否定那么多与井上清明观点相悖而同样是日本学者写的书了。
给日本人、日本学者和日本媒体一个可以讨论钓鱼岛主权的机会，开了这个口子，谁也扎不上，现在中国在钓鱼岛主权的理论性讨论上正落进这个怪圈不能脱身。
姜瑜9月14日在外交部的这次例行记者会上的发言，直接证明中国的外交官和外交对策的水平可以有多低。
既然你可以承认加藤嘉一和横路进二的同胞井上清明关于钓鱼岛自古以来是中国领土的言论的合法、合理，你又有什么充份理由可以否认其他的日本人如加藤嘉一和横路进二关于钓鱼岛是日本领土并毫无争议这样的论点呢？
“自古以来的中国领土”，在我看来这是中国外交部门这么多年所秉持的最愚蠢的一句外交辞令，因为它对那些跟你产生领土争端的对手国家毫无作用，却对自己的人民有太大的迷惑性和催眠性。
这么多年来，我们亲眼目睹了我们的外交官们一次又一次把任何一块祖国陆疆和海疆区域称为“自古以来的中国领土”，但也亲眼目睹了在外交官们每一次义正严辞的声明发出后，那些被他们声明的领土和领海实际面临主权争议的现实，因此，现在的中国实在不需要这句“自古以来的中国领土”，太过时了，太无力了，甚至我们自己都会听起来觉得假。
什么时候，中国的外交官们会完全放下“自古以来就是中国领土”这样的证据？什么时候，中国的外交官们会在一次次新闻发布会上终于说出那样一句截然相反的话：
从今以后，这里就是毫无争议的中国领土！
不能老像得了吊书袋瘾一样，动不动就跟人家说这是“自古以来的中国领土”，还翻来自己人的、敌人的和别人的什么历史证据证明它的合理性，这时我也会反问一句，既使你有千条万条理由可以证明钓鱼岛自古以来就是中国的领土，但这些自由以来的证据如何能成为未来钓鱼岛就一定是中国领土的充份且必要条件呢？
即从逻辑上讲，“自古以来的中国领土”这句话并不直接推理出“从今往后的中国领土”，与其如此，我们为什么不站出来直接说一句钓鱼岛从今往就是中国无可争议的主权领土呢？
请中国外交部、中国的外交官们、中国的外交部发言人们、中国的军事将领们、中国的政治家们、中国的历史学家和其他知识分子们，还有中国的老百姓们，学会一句话，并敢于说出口：
钓鱼岛从今往后就是中国无可争议的主权领土！
抛弃那个“自古以来的中国领土”，而换上“从今往后，这就是中国的领土”，这是换一种思维方式，换一种外交态度，学会把所谓的“不讲理”当“理”讲，这样一群中国人才有资格拥有钓鱼岛。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
