下面是我在天涯网上的一些贴子
先介绍一个贴子。
http://www.tianya.cn/techforum/content/20/557120.shtml#Bottom
一只雷达看不到的船艇停着不动，如果特混舰队经过，会不会没法发现他？
没有声音，晚上，结果他看到了航空母舰，航空母舰看不到他。
如果他在水下有个线导鱼雷，就把航母炸了。
如用玻璃钢等材料制造大量这样的小艇，船底藏两个线导鱼雷。如果发现美国要用航母来打我们，我们事先就把这样的小艇撒播到大海里去，可以以低速无声航行。美国的航母舰队开来，总要遇到几只，我们沉住气不动，等到他的航母离我们近时，用线导鱼雷把它炸沉。
就是炸条护卫舰也是划得着的。
http://www.tianya.cn/techforum/content/20/557120.shtml#Bottom
一只雷达看不到的船艇停着不动，如果特混舰队经过，会不会没法发现他？
没有声音，晚上，结果他看到了航空母舰，航空母舰看不到他。
如果他在水下有个线导鱼雷，就把航母炸了。
如用玻璃钢等材料制造大量这样的小艇，船底藏两个线导鱼雷。如果发现美国要用航母来打我们，我们事先就把这样的小艇撒播到大海里去，可以以低速无声航行。美国的航母舰队开来，总要遇到几只，我们沉住气不动，等到他的航母离我们近时，用线导鱼雷把它炸沉。
就是炸条护卫舰也是划得着的。
打仗必须知己知彼，希望了解没底特混舰队的、了解雷达的来介绍自己的知识，让大家都来熟悉航母、熟悉电子对抗和隐形技术。跟敌人打个人民电子战。
楼主：曹为平 发表日期：2010-5-15 14:21:23
如果美国航空母舰攻击中国，一般离我国海岸多少远？
请教：
如果美国航空母舰攻击中国，一般离我国海岸多少远？部署在什么地方？
多少公里？大概主要在那个位置。我国的导弹能够打到吗？
如果攻击朝鲜，一般部署在什么地方？离朝鲜海岸有多远。五十年代两次登陆好像就在离海岸不远处。现在大概不能这样做了吧？那么在朝鲜海岸登陆，是怎么干的呢？是不是主要靠登陆艇，航空母舰只能离得远远地。如果这样，不是不要航空母舰也可以办到？日本和南朝鲜都可以起飞飞机？朝鲜的反舰导弹能攻击多远？美国的航母能够到反舰导弹的射程里去吗？
在海湾战争中，美国佬的航母进入波斯湾和红海，这两个地方都不宽。为什么美国敢于进去？
一个特混舰队队形展开时是怎么样的？
一般来说航空母舰自然在中间，那么如果有两艘航母，它们相距多少距离？是并列还是前后队形，其他驱逐舰、护卫舰、核潜艇等在航空母舰周围多少距离，前后左右怎么布置？巡洋舰在什么位置？离开航母多少路？
如果遇到敌方的海军怎么应付？如果对方没有航母，仅仅核潜艇，一般在多少路可以发现并予以攻击？如果遇到敌方的水面舰队又是在多少路可以发现并且攻击？
如果遇到对方的海上轻骑，如我国以前的各类快艇，它们将如何对付？多少距离可以发现我们并对我如何采取行动？
是不是凡是从自己队形中穿过的船艇全部阻拦？是不是拒绝绕开的全部击沉？如果本·拉登派个快艇，满载炸药，靠近航母引爆，特混舰队怎么办？其实只要炸个护卫舰也大大够本了。
是不是凡是从自己队形中穿过的船艇全部阻拦？是不是拒绝绕开的全部击沉？
在我的想象中，航空母舰在正中，两个航母间的距离必须是的敌人的反舰导弹不能以此攻击两个航母。起飞的飞机又能够互相照应。驱逐舰、护卫舰在航母周围一定距离，它们的防空火力，无论是防飞机还是防导弹、反潜艇，都必须形成交叉火力，不能中间有空隙，也不能相距太近，相距太近，就是敌人和航母的距离太近。巡洋舰在前面开路。应该相差的路远一点，最好还有驱逐舰、护卫舰在一起，相互掩护。至于潜艇，既要在前后左右保驾，防止敌方的潜艇靠近，在后面也得有驱逐舰、护卫舰和核潜艇作后卫。由于来自后方的攻击，受到速度限制，所以可以少一些、稀疏一些。我的猜测对吗？如果错了，那么应该如何？如果有道理，那么各舰艇的距离如何？多少海里？还有对于商船和小艇，如果让他从航母群里穿过，是极危险的，但是如果见到就打，在公海里不是太霸道了吗？实际情况如何？哪儿有这方面的电子书籍可以下载？网上可以找到这方面的网页吗？好像找不到。希望知道的网友指点。
我国在七十年代用玻璃钢制造潜艇，据说目的就是因为看不到。玻璃钢对电磁波是透明的，所以看不到。可是玻璃对可见光是透明的为什么我们能够看到？对可见光来说绝大多数物质即使没有金属光泽，也有玻璃光泽，也就是即使透明的，也会产生反射，反射小一点罢了，还可以利用折射和衍射看到。对电磁波应该道理相同吧。
据说，森林、草地对电磁波的反射能力很弱，在雷达显示屏上为暗黑色。海水更弱，几乎不反射，是一片黑色。金属、房屋、陆地和岛屿都很强，亮色。
但是我有点不明白。海水溶有大量无机盐，导电，为什么反而看不到？还有淡水呢？淡水不是更应该看不到了吗？冰是很纯的水凝固的，按理更不导电，为什么雷达可以探测冰山呢？据说如果有雷达，泰坦尼克号就不会沉没了。雷达是怎么看到冰的呢？岩石，如花岗岩、石灰石等也不导电吧！为什么陆地和岛屿（许多小岛实际是很坚固的岩石）能够看得到。还有据说雷达可以看到鸟，那么也可以看到人了。
可是用玻璃钢作潜艇为什么看不到呢？潜艇不光有结构材料，还有发动机，不能不用金属做吧！还有龙骨和骨架子也能用玻璃钢吗？至少龙骨应该是玻璃钢不能做的。还有武器装备。那么就算潜艇壳看不到，人、发动机、武器弹药、龙骨总应该看得到吧！
据说二次大战中苏联和英国都有木头飞机，雷达不容易发现，朝鲜战争中我们还用木头飞机晚上偷袭的。可是木头飞机上的发动机总是金属做的吧！还有人、仪器、导线难道也看不见？
水泥和石头化学成分差不多，为什么水泥的房子反射电磁波强烈呢？
没有看到过雷达显示屏。不知道那位网友见识过雷达，能不能说说在雷达的显示屏上各种材料和物体的特性。网上可不可以找到下载雷达方面的教材？至少有没有雷达显示各种物体的图面可以下载。让各位军迷一饱眼福。谢谢！！！
请教：
如果美国航空母舰攻击中国，一般离我国海岸多少远？部署在什么地方？
多少公里？大概主要在那个位置。我国的导弹能够打到吗？
如果攻击朝鲜，一般部署在什么地方？离朝鲜海岸有多远。五十年代两次登陆好像就在离海岸不远处。现在大概不能这样做了吧？那么在朝鲜海岸登陆，是怎么干的呢？是不是主要靠登陆艇，航空母舰只能离得远远地。如果这样，不是不要航空母舰也可以办到？日本和南朝鲜都可以起飞飞机？朝鲜的反舰导弹能攻击多远？美国的航母能够到反舰导弹的射程里去吗？
在海湾战争中，美国佬的航母进入波斯湾和红海，这两个地方都不宽。为什么美国敢于进去？
一个特混舰队队形展开时是怎么样的？
一般来说航空母舰自然在中间，那么如果有两艘航母，它们相距多少距离？是并列还是前后队形，其他驱逐舰、护卫舰、核潜艇等在航空母舰周围多少距离，前后左右怎么布置？巡洋舰在什么位置？离开航母多少路？
如果遇到敌方的海军怎么应付？如果对方没有航母，仅仅核潜艇，一般在多少路可以发现并予以攻击？如果遇到敌方的水面舰队又是在多少路可以发现并且攻击？
如果遇到对方的海上轻骑，如我国以前的各类快艇，它们将如何对付？多少距离可以发现我们并对我如何采取行动？
是不是凡是从自己队形中穿过的船艇全部阻拦？是不是拒绝绕开的全部击沉？如果本·拉登派个快艇，满载炸药，靠近航母引爆，特混舰队怎么办？其实只要炸个护卫舰也大大够本了。
是不是凡是从自己队形中穿过的船艇全部阻拦？是不是拒绝绕开的全部击沉？
在我的想象中，航空母舰在正中，两个航母间的距离必须是的敌人的反舰导弹不能以此攻击两个航母。起飞的飞机又能够互相照应。驱逐舰、护卫舰在航母周围一定距离，它们的防空火力，无论是防飞机还是防导弹、反潜艇，都必须形成交叉火力，不能中间有空隙，也不能相距太近，相距太近，就是敌人和航母的距离太近。巡洋舰在前面开路。应该相差的路远一点，最好还有驱逐舰、护卫舰在一起，相互掩护。至于潜艇，既要在前后左右保驾，防止敌方的潜艇靠近，在后面也得有驱逐舰、护卫舰和核潜艇作后卫。由于来自后方的攻击，受到速度限制，所以可以少一些、稀疏一些。我的猜测对吗？如果错了，那么应该如何？如果有道理，那么各舰艇的距离如何？多少海里？还有对于商船和小艇，如果让他从航母群里穿过，是极危险的，但是如果见到就打，在公海里不是太霸道了吗？实际情况如何？哪儿有这方面的电子书籍可以下载？网上可以找到这方面的网页吗？好像找不到。希望知道的网友指点。
我国在七十年代用玻璃钢制造潜艇，据说目的就是因为看不到。玻璃钢对电磁波是透明的，所以看不到。可是玻璃对可见光是透明的为什么我们能够看到？对可见光来说绝大多数物质即使没有金属光泽，也有玻璃光泽，也就是即使透明的，也会产生反射，反射小一点罢了，还可以利用折射和衍射看到。对电磁波应该道理相同吧。
据说，森林、草地对电磁波的反射能力很弱，在雷达显示屏上为暗黑色。海水更弱，几乎不反射，是一片黑色。金属、房屋、陆地和岛屿都很强，亮色。
但是我有点不明白。海水溶有大量无机盐，导电，为什么反而看不到？还有淡水呢？淡水不是更应该看不到了吗？冰是很纯的水凝固的，按理更不导电，为什么雷达可以探测冰山呢？据说如果有雷达，泰坦尼克号就不会沉没了。雷达是怎么看到冰的呢？岩石，如花岗岩、石灰石等也不导电吧！为什么陆地和岛屿（许多小岛实际是很坚固的岩石）能够看得到。还有据说雷达可以看到鸟，那么也可以看到人了。
可是用玻璃钢作潜艇为什么看不到呢？潜艇不光有结构材料，还有发动机，不能不用金属做吧！还有龙骨和骨架子也能用玻璃钢吗？至少龙骨应该是玻璃钢不能做的。还有武器装备。那么就算潜艇壳看不到，人、发动机、武器弹药、龙骨总应该看得到吧！
据说二次大战中苏联和英国都有木头飞机，雷达不容易发现，朝鲜战争中我们还用木头飞机晚上偷袭的。可是木头飞机上的发动机总是金属做的吧！还有人、仪器、导线难道也看不见？
水泥和石头化学成分差不多，为什么水泥的房子反射电磁波强烈呢？
没有看到过雷达显示屏。不知道那位网友见识过雷达，能不能说说在雷达的显示屏上各种材料和物体的特性。网上可不可以找到下载雷达方面的教材？至少有没有雷达显示各种物体的图面可以下载。让各位军迷一饱眼福。谢谢！！！
楼主：曹为平 发表日期：2010-5-6 22:00:43
请问各种材料对电磁波的物理特性和在雷达显示屏上的表现。
据说，森林、草地对电磁波的反射能力很弱，在雷达显示屏上为暗黑色。海水更弱，几乎不反射，是一片黑色。金属、房屋、陆地和岛屿都很强，亮色。
又玻璃钢对电磁波是透明的，所以看不到。据说各国，包括我国在七十年代就用玻璃钢制造潜艇，目的就是因为看不到。
但是我有点不明白。
金属导电反射电磁波不奇怪。玻璃和塑料不导电，电磁波透射所以玻璃钢看不倒也不奇怪。森林、草地是有机物加水，反射弱也不奇怪。
海水含盐，按理说应该导电，也就是能够反射电磁波。为什么对电磁波反射很小？在雷达显示屏上是一片黑色。冰是很纯的水凝固，应该不导电，应该不反射电磁波。
还有淡水呢？淡水不是更应该看不到了吗？冰是很纯的水凝固的，按理更不导电，为什么雷达可以探测冰山呢？难道海水吸收电磁波，而很纯净的冰倒要反射电磁波？
照理说既然大海是黑色，说明水不反射电磁波，那么浮冰也应该不反射电磁波。
岩石，如花岗岩、石灰石等也不导电吧！为什么陆地和岛屿（许多小岛实际是很坚固的岩石）能够看得到。陆地和岛屿不过是岩石、土壤和植物组成的。土壤不是岩石的粉末加上水和由植物（树木、草）腐烂后组成的，按理也不该强烈反射电磁波。
建筑物有砖木结构和水泥结构。为什么它们能够看得到，难道它们也强烈反射电磁波吗？
还有据说雷达可以看到鸟，那么也可以看到人了。
可是用玻璃钢作潜艇为什么看不到呢？潜艇不光有结构材料，还有发动机，不能不用金属做吧！还有龙骨和骨架子也能用玻璃钢吗？至少龙骨应该是玻璃钢不能做的。还有武器装备。那么就算潜艇壳看不到，人、发动机、武器弹药、龙骨中应该看得到吧！
据说二次大战中苏联和英国都有木头飞机，雷达不容易发现，朝鲜战争中我们还用木头飞机晚上偷袭的。可是木头飞机上的发动机总是金属做的吧！还有人、仪器、导线难道也看不见？
水泥和石头化学成分差不多，为什么水泥的房子反射电磁波强烈呢？
玻璃钢对电磁波是透明的，是不是就是雷达看不到的？除了玻璃钢还有什么材料对电磁波是透明的？
玻璃钢是玻璃和塑料复合的，玻璃和塑料也应该对电磁波透明的吗？雷达看得到玻璃和塑料吗？
或者，玻璃钢、玻璃和塑料对电磁波不但是透明的，也有一定的反射能力。就好像一般玻璃透光，也能够反射一定的光吗？
金属有金属光泽，许多矿物有玻璃光泽，石墨黑色（也有光泽）——这是对可见光来说。那么对微波来说，材料是不是也是这样，也有金属光泽（大部反射），也有玻璃光泽（不但是透明的，也有一定的反射能力），那么有没有不反射完全黑色的。
一般来说吸电磁波材料都是由粉末组成，没有强度，不能做结构材料，为什么？
如有可做结构材料的吸电磁波材料，不是可以做出看不见的飞机和舰艇、坦克、导弹了吗？
一只雷达看不到的船艇停着不动，如果特混舰队经过，会不会没法发现他？
没有声音，晚上，结果他看到了航空母舰，航空母舰看不到他。
如果他在水下有个线导鱼雷，就把航母炸了。
如用玻璃钢等材料制造大量这样的小艇，船底藏两个线导鱼雷。如果发现美国要用航母来打我们，我们事先就把这样的小艇撒播到大海里去，可以以低速无声航行。美国的航母舰队开来，总要遇到几只，我们沉住气不动，等到他的航母离我们近时，用线导鱼雷把它炸沉。
就是炸条护卫舰也是划得着的。
没有看到过雷达显示屏。不知道那位网友见识过雷达，能不能说说在雷达的显示屏上各种材料和物体的特性。网上可不可以找到下载雷达方面的教材？至少有没有雷达显示各种物体的图面可以下载。让各位军迷一饱眼福。谢谢！！！
请问各种材料对电磁波的物理特性和在雷达显示屏上的表现。
据说，森林、草地对电磁波的反射能力很弱，在雷达显示屏上为暗黑色。海水更弱，几乎不反射，是一片黑色。金属、房屋、陆地和岛屿都很强，亮色。
又玻璃钢对电磁波是透明的，所以看不到。据说各国，包括我国在七十年代就用玻璃钢制造潜艇，目的就是因为看不到。
但是我有点不明白。
金属导电反射电磁波不奇怪。玻璃和塑料不导电，电磁波透射所以玻璃钢看不倒也不奇怪。森林、草地是有机物加水，反射弱也不奇怪。
海水含盐，按理说应该导电，也就是能够反射电磁波。为什么对电磁波反射很小？在雷达显示屏上是一片黑色。冰是很纯的水凝固，应该不导电，应该不反射电磁波。
还有淡水呢？淡水不是更应该看不到了吗？冰是很纯的水凝固的，按理更不导电，为什么雷达可以探测冰山呢？难道海水吸收电磁波，而很纯净的冰倒要反射电磁波？
照理说既然大海是黑色，说明水不反射电磁波，那么浮冰也应该不反射电磁波。
岩石，如花岗岩、石灰石等也不导电吧！为什么陆地和岛屿（许多小岛实际是很坚固的岩石）能够看得到。陆地和岛屿不过是岩石、土壤和植物组成的。土壤不是岩石的粉末加上水和由植物（树木、草）腐烂后组成的，按理也不该强烈反射电磁波。
建筑物有砖木结构和水泥结构。为什么它们能够看得到，难道它们也强烈反射电磁波吗？
还有据说雷达可以看到鸟，那么也可以看到人了。
可是用玻璃钢作潜艇为什么看不到呢？潜艇不光有结构材料，还有发动机，不能不用金属做吧！还有龙骨和骨架子也能用玻璃钢吗？至少龙骨应该是玻璃钢不能做的。还有武器装备。那么就算潜艇壳看不到，人、发动机、武器弹药、龙骨中应该看得到吧！
据说二次大战中苏联和英国都有木头飞机，雷达不容易发现，朝鲜战争中我们还用木头飞机晚上偷袭的。可是木头飞机上的发动机总是金属做的吧！还有人、仪器、导线难道也看不见？
水泥和石头化学成分差不多，为什么水泥的房子反射电磁波强烈呢？
玻璃钢对电磁波是透明的，是不是就是雷达看不到的？除了玻璃钢还有什么材料对电磁波是透明的？
玻璃钢是玻璃和塑料复合的，玻璃和塑料也应该对电磁波透明的吗？雷达看得到玻璃和塑料吗？
或者，玻璃钢、玻璃和塑料对电磁波不但是透明的，也有一定的反射能力。就好像一般玻璃透光，也能够反射一定的光吗？
金属有金属光泽，许多矿物有玻璃光泽，石墨黑色（也有光泽）——这是对可见光来说。那么对微波来说，材料是不是也是这样，也有金属光泽（大部反射），也有玻璃光泽（不但是透明的，也有一定的反射能力），那么有没有不反射完全黑色的。
一般来说吸电磁波材料都是由粉末组成，没有强度，不能做结构材料，为什么？
如有可做结构材料的吸电磁波材料，不是可以做出看不见的飞机和舰艇、坦克、导弹了吗？
一只雷达看不到的船艇停着不动，如果特混舰队经过，会不会没法发现他？
没有声音，晚上，结果他看到了航空母舰，航空母舰看不到他。
如果他在水下有个线导鱼雷，就把航母炸了。
如用玻璃钢等材料制造大量这样的小艇，船底藏两个线导鱼雷。如果发现美国要用航母来打我们，我们事先就把这样的小艇撒播到大海里去，可以以低速无声航行。美国的航母舰队开来，总要遇到几只，我们沉住气不动，等到他的航母离我们近时，用线导鱼雷把它炸沉。
就是炸条护卫舰也是划得着的。
没有看到过雷达显示屏。不知道那位网友见识过雷达，能不能说说在雷达的显示屏上各种材料和物体的特性。网上可不可以找到下载雷达方面的教材？至少有没有雷达显示各种物体的图面可以下载。让各位军迷一饱眼福。谢谢！！！
103#：曹为平 回复日期：2010-8-8 10:28:00
：wyzh_1125 回复日期：2010-7-31 22:37:00
什么都讲究一个性价比，打仗也是，如果用土办法可以轻易击沉航母，那美国人花大价钱研究几十年航母岂不成了世界上最愚蠢的行为？如果美国航母对我们构不成最重大威胁，那中国现在还有必要造航母吗？ ======================================================
坦克的价值如何？炸药包和坦克比，价格比如何？
在解放战争中我军对付坦克只有土办法。解放后也一直在继续学习和发展土办法。抗日战争对付敌坦克也使用土办法，日寇的坦克虽然落后，但是比步兵总要好得多。在朝鲜战场上我军对付美帝的坦克在一开始全部靠土办法。
不要以为土办法就是没办法。其实土办法也是很有用处的。比如前苏联，不但坦克多，反坦克导弹也又多又强，但是他们在七十年代一样研究和使用土办法。在他们的步兵训练中，反坦克狙击兵必须学会在壕沟里，让敌坦克从自己的头上开过去，把炸药包安在敌坦克的肚子上。
我国解放军甚至民兵，那时也学习土法打坦克。土法打坦克至少有一个好处，即使他没有击毁敌坦克，也迫使敌步兵不能全躲在坦克后面，而必须按照队形掩护坦克，免被我步兵挂上炸药包。按照前苏联的军事条例，如果坦克被炸药包炸毁，炸药包挂在左面，左面的步兵要上军事法庭，挂在右边，右边要上军事法庭，当敌军的步兵抱着炸药包冲向坦克时，负责掩护的步兵——一般是一个新兵一个老兵，就必须把该步兵打死，如果炸药包已经挂上，就必须负责摘下，这样左右各有两个步兵是坦克不能掩护的。如果他们被打死了，就另由步兵顶上去。这样就有不少步兵处于我轻武器的火力之下。所以步兵打坦克要有火力组掩护，其实不管坦克打没打下，火力组已经可以大量地杀伤敌步兵了。还有，如果我们步兵能够打坦克，甚至能够在敌坦克底部安放炸药包，那么敌坦克就不可能肆无忌惮地冲击我步兵阵地，到我阵地前沿敌坦克不得不停下，让步兵冲到我的壕沟里和我拚刺刀，这样就平等了。而敌步兵打光后，坦克就成了打击对象。
我个人的意见，土办法打航母不比土办法打坦克更困难。价格比更大。而且可以用比航母乘员少得多的人对付航母。关键要群策群力动脑筋想办法。我相信土办法可以击沉航母，但是我没有说“用土办法可以轻易击沉航母”，就好像我们可以打败蒋匪军并且在朝鲜打败美帝，并不是说这是“轻易”就可以做到的。正因为如此，提出大家都来出主意想办法。用《地道战》里的话说：“大伙呗”。
如果因为航母价钱贵就注定没办法，那么同样理由，中国的游击队对付日寇，志愿军对付美帝，黎巴嫩的真主党对付以色列，巴尔干的游击队对付纳粹，冯婉贞对付英法联军，甚至华盛顿对付英国军队，都也不行了。按照你的主张大概就只好赶快投降吧。
177#：曹为平 回复日期：2010-11-30 23:45:00
120#：ybm1688 回复日期：2010-8-11 2:30:00
需要给粪青们扫盲了：
航空母舰具有极强的生命力。舰体除设有若干道纵向隔壁外，还有23道水密横隔壁和10道防火隔壁。舰体和甲板采用高强度钢，可以抵御500公斤穿甲弹的攻击，在舰上重要部位还设有“凯芙拉”防弹装甲。全舰共有30个损管队，设有泡沫消防装置。泵设备能在20分钟内调整舰体15度横倾。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对于航母的特点和性能是必须介绍到每一个老百姓哪儿去的。但是目的是为了发动群众想办法，如何土办法打航母。像你这样的态度介绍，目的是为了吓唬大家，杜绝大家群策群力土办法打航母的人民战争。你这种态度一点也不稀罕，早已经演出过多少遍了。远的不说，抗日战争时期，有人就以日本武器好，中国注定打不过，来宣传亡国论，自然更想不到一些依靠大刀、土枪武装的游击队和民兵可以打得日本鬼子焦头烂额。更想不到可以对付日本鬼子的飞机和坦克。
解放战争中，蒋匪宣扬他的兵多武器好，三个月就可以击破共产党，有的人就宣传美式装备、坦克、飞机如何如何厉害，但是最后蒋匪还是被打败了。
朝鲜战争中，你也可以宣传美帝如何如何厉害，结果还不时被我们打败了。
别的不说，土办法打坦克，一直用到朝鲜战争，甚至在珍宝岛打烂了新沙皇的坦克T62。当时美帝空袭厉害，我军运送的武器弹药等的卡车被大批摧毁，但是后来我们运用人民战争和土办法，不但汽车损失极少了，而且还用步枪和机枪打下了美国飞机。
需要给粪青们扫盲了：
航空母舰具有极强的生命力。舰体除设有若干道纵向隔壁外，还有23道水密横隔壁和10道防火隔壁。舰体和甲板采用高强度钢，可以抵御500公斤穿甲弹的攻击，在舰上重要部位还设有“凯芙拉”防弹装甲。全舰共有30个损管队，设有泡沫消防装置。泵设备能在20分钟内调整舰体15度横倾。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对于航母的特点和性能是必须介绍到每一个老百姓哪儿去的。但是目的是为了发动群众想办法，如何土办法打航母。像你这样的态度介绍，目的是为了吓唬大家，杜绝大家群策群力土办法打航母的人民战争。你这种态度一点也不稀罕，早已经演出过多少遍了。远的不说，抗日战争时期，有人就以日本武器好，中国注定打不过，来宣传亡国论，自然更想不到一些依靠大刀、土枪武装的游击队和民兵可以打得日本鬼子焦头烂额。更想不到可以对付日本鬼子的飞机和坦克。
解放战争中，蒋匪宣扬他的兵多武器好，三个月就可以击破共产党，有的人就宣传美式装备、坦克、飞机如何如何厉害，但是最后蒋匪还是被打败了。
朝鲜战争中，你也可以宣传美帝如何如何厉害，结果还不时被我们打败了。
别的不说，土办法打坦克，一直用到朝鲜战争，甚至在珍宝岛打烂了新沙皇的坦克T62。当时美帝空袭厉害，我军运送的武器弹药等的卡车被大批摧毁，但是后来我们运用人民战争和土办法，不但汽车损失极少了，而且还用步枪和机枪打下了美国飞机。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
