有网友提出些问题，挑两个问题暂做回答，一个是美国军演问题，再一个是所有制问题。
第一个是关于美国军演，问我是什么看法。
我觉得这个问题大家都能看透，用不着我说了。要说，也难免重复，既然问，又都很关心，那就说说。
其一，美国分别与韩国、与日本搞联合军事演习，试探中国态度当是核心目的之一，就好象《黔之驴》那篇文章里写的意思，老虎看到黔之驴是庞然大物，有些怕，就要试探黔之驴到底有多大本事，经试探以后，发现黔之驴“无异能”后，就必然要“断其喉，食其肉，乃去”。我只是取《黔之驴》这篇文章之意蕴，无意把中国比作“黔之驴”，恳请高级爱国者不必骂我“大汉奸”，中国是东方巨龙，这谁都知道啊。在美国的这一试探中，中方的表示是很重要的，是让美国惊出一身冷汗，还是无所谓，会对事态发展有重要影响。最起码，如果中国仍是“黔之驴”的作为，将来打击朝鲜就没有后顾之忧了。
其二，要取中国，需先占领朝鲜，美国占领朝鲜好处很多，利于控制台湾，利于控制中国，利于控制亚洲，利于威胁俄罗斯，利于把日本、韩国揽在自己怀里，为未来控制全球战略，奠定一个最重要的战略基础。
其三，美国搞联合军演，目的与日本、韩国不同，日本是因为恐惧中国和俄罗斯两个大国的军事实力，虽然不愿给美国当儿子，又不得不暂时违心与美国合作，并借助美国实力索要或霸占钓鱼岛和北方四岛，韩国则是借助美国保护，威胁朝鲜。而美国则是借助此举控制亚洲和世界，寻机占领朝鲜，其意一在中国，二在亚洲，三在俄罗斯，意在全球战略。美国不会在乎韩国咋样，日本咋样，他只会为自己的全球战略而行动。
我一直认为世界的主旋律是争夺，而绝不是我们中国所说的“和平与发展”， “和平与发展”只是我们中国人的美好愿望，只是暂时或表层现象，不是世界的潜在本质，我一直担心这个界定会使我国失去方向，因为这个界定不是建立在客观现实和客观规律上，而是建立在机会主义思想上，结果到底吃了大亏，显然，对于世界的理解，邓远没有毛看得更透彻、更深远。我的主观推断，第三次世界大战将难以避免，目前正在孕育之中，正在向那个糟糕的日子靠近，为什么这样讲？首先，美国的国内经济危机，欧洲的经济危机，并没有彻底解决，资本主义制度决定，若干年以后，必然还要爆发经济危机，这是规律，光靠中国救美国，各国都不救，是不行的，即便都救也不行，因为都有危机，其实我们中国根本就没有资格救别人，因为中国人民还有很多人连最起码的日子还没过上，救别人就只能以更深层次的克扣自己为代价，地球人类折腾到今天，一直都在作茧自缚，要解决危机，必须通过转嫁危机才能化解，而化解的最直接办法，就是战争，通过战争，通过弱肉强食，重新瓜分世界领土与财富，这是个大前提；其次，日、朝、韩、俄、中，乃至东南亚各国，在领土争端问题上，都是互不相让，除中国态度疲软，半推半就，一味求和，仍然主张“搁置争议，共同开发”以外，其他各国都是态度坚决，行为蛮横，这就决定，战争导火索随时可以点燃，这是小前提，也是直接前提。我们中国如果企图搞绥靖政策或苟安政策，是注定行不通的，想讨好所有国家的泛爱态度，也是不可能得逞的，想“和为贵”或息事宁人，是几乎没有可能的，趋势会逼迫中国不得不进入阵营，要么就继续投靠美国，与日韩共同剿灭朝鲜，引狼入室，行亡国之举；要么就联合俄罗斯共同支援朝鲜，与美日韩决一死战，中间态度是没有的。想不介入，谁也不得罪，由美日韩与朝俄打起来，再坐收渔人之利，没有这样的好事。美国最担心的，就是两个核大国互相消耗，而使另一个大国乘机崛起，他们一直再算计着由其他大国火并，自己做收渔人之利，继续控制世界，当霸主。所以，美国不会轻易消耗自己的军事实力，他必须确信战后自己仍是霸主，足以解决本国经济危机，才会行动。目前有个让美国棘手的问题就是，他会等到朝鲜制造并完成了原子弹，再动手吗？一旦要动，不利于自己的全球战略怎么办？他必须设法让中国和俄罗斯消耗殆尽，最后由自己来抠底。当然，这里只是谈亚洲，即使其他地方，战争内在玄机，也大抵不过如此。美国、俄罗斯、中国，都不会愿意率先两国火并，由另一大国称霸。世界各国只有行苏秦合纵战略，方能坑横美国，美国也只能行张仪连横之策，寻求各个击破。世界争夺，取决于各种力量的组合，目前美国处于有利的态势，依附力量很大。
我刚看了美国公园的风光，是大洋彼岸的朋友寄来的音像，这样的东西看了不少了，几乎所有的美国公园，都像是纯自然的，找不到任何人化的痕迹，那么透明、那么澄澈、那么纯粹，这固然是美国对本土的高度重视或保护造就的，可是他们象爱护本土这样爱护他国本土了吗？美国的美好环境乃至美国的高度现代化生活，是否也浇灌了他国的心血乃至生命呢？至少，中国人还有相当一部分人在受苦受难的前提下，却为他们输送了无数个亿，维持着他们的生态平衡啊。这个世界，一直都是以满足少数人而牺牲绝大多数人维持的，这样的世界是很不人道的，很不公平的，不要说违背了马恩主义、列宁主义、毛泽东主义，连三大宗教都是不会认同的。
必须清醒，只要吃人的资本主义制度存在，私有制度存在，世界就永远不会安宁，他们为了自己幸福，可以让别人不幸福，甚至可以让别人无辜去死，吃完了本国，就要吃地球，吃完了地球，就要吃太阳系，吃完了太阳系，就要吃整个宇宙，他们只准自己吃，不准别人吃。地球供给人类的资源是有限的，他们只能窃为己有，不可能分享给众生，当资本主义进入帝国主义阶段，其掠夺必将进入疯狂境界，用科技文明手段残杀同类，是必然的，丝毫没有什么奇怪。第三次世界大战是迟早的事，一旦爆发，将与前两次有着质的区别，会有数亿人灭绝，会有许多国家亡国，世界只由几个超级法西斯控制，活着的人将按他们规定的方式生活。但愿我们活着，如果活着，继续战斗；也许死去，如果死去，就在阴曹地府，象江姐、孙明霞等姐妹们一样，含着热泪，绣红旗，五星红旗。中国不死，人民不死，东方大国永在。
再一个是所有制问题，问我有什么新认识。
我以为，社会主义理所当然应该是公有制，这是大原则，但不该是死板教条的公有制，我们需要细化并探索的，是公有制的具体存在方式，毛泽东在建国后的核心思考，是如何才能巩固新生的红色政权问题，如何防止资本主义复辟的问题，对所有制问题虽然也有探索，但还没有寻找到最佳办法，x的所谓改革，其核心就是解决所有制问题，但他寻求并改变的，并不是公有制存在的具体形式问题，而是改变了公有制的本质内涵，变公有制为私有制，这就彻底错了，不是社会主义了。但如果象毛泽东时代一样，统归国有，搞一大二公，显然也是不完全和于实际的，所以我主张在公有制本质内涵不变的前提下，寻求具体的多样的公有制存在方式。因为目前中国还并未真正回归社会主义道路，所以目前紧迫问题是如何回归的问题，而不是回归了以后怎么干的问题，所以还不必率先思考这类问题，就好像弓箭手们，鸟还没射下来，就争论怎么吃的问题，是不现实的。这不是目前急需考虑的问题。既然有人问到这样的问题，就只能先肤浅说几句。
关于公有制的具体存在方式，有位网友进行了探索，主要是说明集体所有制的重要意义，我看了觉得有参考价值，不妨贴在下面，大家先看一看：
什么叫集体所有制，就是企业的所有权归全体职工共有。所以在这样的企业里必然是经济民主，民主选举、民主管理、民主监督、民主立法、民主按劳分配，这些都是顺理成章的，因为企业职工是企业的真正主人，企业里所有人的权力从厂长到工人完全平等，一人一票。
什么是全民所有制，就是企业的所有权归全国人民所有。所以企业的工人不是企业的主人，他们只是雇佣劳动力，和资本主义的工人没有本质的区别，他们只能被剥削和被压迫。如果他们的待遇有任何改善也只能靠别人的恩赐，他们没有任何自主的资格。
我们知道为什么马克思要发明社会主义去反对资本主义，就是因为资本主义产生的剥削必然导致两极分化，最终造成经济危机严重地阻碍生产力的发展。
社会主义想要达到的效果就是两个，一是消灭剥削，二是消除两极分化，最终目的是为了避免经济危机，适应生产力的发展。
我们可以看到集体所有制企业完全可以达到消灭剥削、消除两极分化的效果，也可以从根本上避免经济危机，所以集体所有制完全可以达到社会主义生产的所有目的。既然有了集体所有制了，为什么还要非得全民所有制，这是不是画蛇添足呢？
为什么全世界所有的社会主义实践都失败了，从经济学的角度有没有共同规律呢？我们抛开名词看全民所有制企业经济制度的实质是什么。因为不可能全民来管理一个企业的生产，所以必须由官员来代表全民来管理企业，人民就是这样“被代表”了，一旦人民被官员代表了，企业也就从名义上的全民所有制变成了实质上的官僚所有制了，我们知道官有制是比资本主义所有制更落后的最反动的制度，这样的制度是最阻碍生产力发展的。全民所有制企业因为所有权虚位，所以管理生产的官员甚至监督者对生产和盈利都没有任何兴趣和动力，他们或者消极怠工或者只对腐败敢兴趣，所以僵化、低效、腐败就是所以这类企业共同的特征。不仅社会主义国家的全民所有制企业全部不成功，即使资本主义国家的国企也没有成功所有制企业的，否则西方国家就不会普遍地进行大规模地进行国企的私有化运动。
为什么集体所有制企业是最好的制度？如果全社会大多数企业都是这样的企业，因为消灭的剥削和两极分化，就可以基本上避免经济危机；其次在企业内部，因为实行了民主管理，虽然决策效率可能比所有制企业低一点，但其质量肯定要高得多，因为毕竟众人的智慧肯定要高于个人，总体来说民主管理的企业要比独裁的私有制企业管理质量要高得多，这和民主政治要比独裁政治优越是一个道理，所以按道理这样的企业会更有效率；第三这样的企业里因为没有剥削和两极分化，在这样的生产率差不多的条件下工人的报酬更多，生活会更好；第四因为工人在企业里当家做主，在同样的条件下工人心情会更舒畅，工人的积极性和创造性会更高，这一方面会增加工人的幸福感，另一方面会提高生产效率。事实上在改革开放初期，全国很多企业实行了民主选举、民主监督和民主管理，并且严格实行了按劳分配，所以那些企业、工人的积极性极大提高，生产的主动性创造性极大提高，生产率得到了极大的提高，工人的生活水平和幸福指数也极大提高，所以中国工人在改革开放初期感觉是最幸福的。而在以后的私有化以后生产率并没有感觉有明显提高甚至还有所下降，但两极分化却极大提高，并且工人从企业的主人变成了奴隶，所以工人的生活水平和幸福指数直线下降。大家可能会说私企的工资和公有企业的工资差不多，但你可知道私企的工作时间延长、劳动强度增大、并且没有任何福利，这三项加一起会让同样条件下工人的工资差一到两倍。
为什么工人在改革初期那么支持改革，而后来把改革视做洪水猛兽？有左派说老百姓傻过去被骗了，滚你妈的你们说话怎么象精英。恩格斯说工人从个体来说可能很愚蠢，但他们的整体努力的方向上永远是最聪明的，永远代表着历史正确的方向；毛泽东说高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明，群众是真正的英雄，而我们往往是幼稚可笑的，不懂得这一点就不会得到起码的知识。这绝对不是伟人谦虚，而正是伟人看透了历史发展的本质。所以说不是群众傻，而是改革初期企业基本是实施了集体所有制的管理方法和分配制度，所以不仅极大提高了生产率也极大改善了工人的生活水平；但私有化以后工人不仅经济上受到了残酷的剥削，而且在人身上遭到了前所未有的压迫，生活质量直线下降。所以他们开始拥护改革也是正确的，他们后来恐惧和反对改革仍然正确。所以如果谁说群众被骗了那不是群众傻而是他们自己傻，群众的眼睛是最亮的。
有人会说，你把社会主义集体所有制企业说得那么好，那为什么在社会主义国家的集体所有制企业也不怎么样呢？这是因为所谓的集体所有制企业实际上是按照全民所有制企业的管理方式管理的，还是实行的官僚管理企业，并没有按照社会主义集体所有制的原则，实行工人群众的民主集中制原则管理和决策。但少数按照民主选举和管理的集体所有制企业的生产和经营都是比较理想的。
中国社会主义60年尤其是改革开放30年的经验反复证明：名义上的全民所有制实际上的官僚管理的经济，是最反动最落后的经济；资本主义所有制经济虽然比官僚经济要先进一些，但却必然引起两极分化，并且逐渐没落，并且最终不可避免地陷入经济危机；只有真正的社会主义集体所有制经济是最先进、最合理、最有生机与活力的制度。不仅在中国少数实行了集体所有制的企业运行得很好，即使在资本主义国家与集体所有制的制度很类似的股份制企业一般也运行得很好，它比那些国有企业和私有制家族企业都有生命力。
列宁曾经说过，真理再前进半步就是谬误。社会主义集体所有制就是真理，而全民所有制就是谬误；中国的初期改革下放企业自主权，把全民所有制变成了集体所有制就是真理，而把集体所有制变成私有制就是谬误，就是反动和倒退。
所以我主张把所有的全民所有制企业变成集体所有制企业，把企业的所有权归全体工人所有。如果企业涉及到国际民生了，国家可以立法进行监督和约束；如果涉及到行业垄断和公平问题了，可以通过税收进行调节。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
