中国日报网一则“新闻”让人摸不着头脑：被海内外专家学者公认为“钓鱼岛归属中国铁证”的《浮生六记》佚文《海国记》钱氏抄本原件，今天（20日）将在北京某艺术品慈善拍卖会上拍卖！
关于这件国宝此前曾有大量报导。据笔者所知，中国收藏家协会会员彭令于2005年在南京朝天宫古玩市场购得的清代学者钱泳的手写笔记《记事珠》，正是其亲手抄录而得以保留下来的沈复所著的《浮生六记》的第五记《海国记》。
至于它的艺术价值如何堪比“当代和氏璧”倒是另一码事，重要的是其中对钓鱼岛附近海域的描写，清晰地勾勒出文稿成形时期我国国界的钓鱼岛段，内容真实可信，可作为我国自古即拥有钓鱼岛主权的又一铁证。这比日本人古贺辰四郎在1884年“发现”该岛早了76年。文中明确指出，琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的，黑水沟是中国(清廷)与琉球国的分界线，显然钓鱼岛在中国领域内。沈复这段记录，为一段难解的争执提供了铁证。一年前日本有人打电话给彭令，开价1000万元人民币要收购此书，被彭令拒绝。
前不久有全国政协委员、港澳台侨委员会委员林嘉騋、中国著名学者、中央文史研究馆馆员、清华大学中国古典文献研究中心主任傅璇琮分别上书国家领导人，建议将清人沈复《海国记》一文编入教科书。由此我们可以看出此物绝不是一般艺术品，理应由国家档案馆或历史博物馆收藏。
最近几个月，日本政府在美国的支持下，频繁挑起“钓鱼岛”事端。特别是本月10日结束的日美联合军演，竟然将钓鱼岛定为“夺回”的目标，这令钓鱼岛主权问题再次成为媒体关注的热点。在这么一个虎狼环视的“节骨眼儿”上，我们的“铁证”要拿出来卖了！
据记者提供的主办方的理由是，中国扶贫开发协会产业扶贫委员会等有关部门负责人与彭令协商后，最终决定拍卖《海国记》，并将拍卖所得大部分捐献于中国扶贫开发协会。对比一年前彭令1000万也不卖给日本人的态度，此次拍卖的收入又“大部分”不归其所有，不难看出真正的“卖家”是谁。难道“扶贫”部门穷疯了要“开发”国宝？政府为何不拿出一些钱给扶贫部门而将国宝收藏于档案馆？
据说，“由于该古籍涉及领土主权，主办方谢绝外资、国外人士参拍。”煞有介事而已。试问，日本人拿的人民币是什么“资”？汉奸是哪国人士？
真纳闷儿，扶贫机构并非见钱眼开的奸商，怎么能自卖家底儿呢！假如有第二个圆明园会不会卖？难怪妇女“失足”，中国人还有什么不卖？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
