《方舟子破解世界之谜》
方舟子著
·出版社：陕西师范大学出版社
·ISBN：9787561337035
·版次：2007年8月第1版
·出版日期：2007-8
·开本：16
·精简装：平装
·页数：312
简介
水晶头骨能不能揭示人类过去和未来的秘密吗？“百慕大魔鬼三角”有多少
飞机和轮船失踪？金字塔是外星人建造并能使尸体永不腐烂吗？“尼斯湖怪”是
不是活着的恐龙后代？麦田怪圈是外星人的作品吗？诺查丹玛斯的预言到底准不
准？“飞碟”是不是外星人的交通工具？美军有没有捉住过外星人？……方舟子
详细追溯、剖析种种神秘现象的来龙去脉，逐一解开这些困惑人们多年的世界之
谜！
目录
【破解世界之谜】
水晶头骨能揭示人类的秘密吗？
“百慕大魔鬼三角”存在吗？
金字塔究竟有多少秘密？
谁制作了麦田怪圈？
“飞碟”事件追踪
“美军捉住外星人”的真相
51号地区：地球上的外星人基地？
诺查丹玛斯的预言准不准？
“神秘现象”有多神秘？
消失不了的“费城实验”
“湖怪”是活着的恐龙？
骇人听闻的“人体自燃”现象
植物有没有感情？
记忆能不能移植？
两亿年前的“脚印”？
奔赴“死亡之约”的旅鼠
【误区、迷信与谣言】
“阿波罗登月”是不是骗局？
灾难过后为何谣言流行
太空上能看到长城吗？
中国的教科书有问题
血型会不会影响人生？
星相决定人的命运吗？
风水是科学还是迷信？
“智商”是不可改变的吗？
“微波食品有害健康”吗？
【闹剧与骗局】
“外星人”又到中国来了
“人体特异功能”是真是假？
“耳朵认字”可信吗？
永动机：空想与诈骗
该如何验证“永动机”
古今中外“不食”假新闻
“东方超人”的绝食闹剧
“北京人”化石值得炒作吗？
【为达尔文声辩】
达尔文的眼睛
海克尔的胚胎
凯特威尔的蛾子
始祖鸟案件
澄江动物群挑战进化论了吗？
达尔文晚年忏悔了吗？
神创论能否是科学
智能设计论：一具行走的僵尸
神创论老谎言数则
读《昆虫记》切忌买椟还珠
达尔文何过之有？
达尔文岂是“小学生”
“达尔文进化论遭强有力挑战”？
什么样的“科学家”在反对进化论？
打扮成“生物学家”的传教士
【认清科学与伪科学】
“秘境追踪”要追踪什么？
为什么人们相信怪异的事情？
为什么要反对伪科普？
中国科学普及面临的挑战
从反伪科学走向反科学
从反科学走向反对反伪科学
如此反对反伪科学
中国需要“科学警察”
【总论】
科学时代的伪科学
(XYS20070807)
——————————————————————————————————————————————————
2）新浪网友的评论：
2007-08-08 04:37:51 新浪网友 IP:222.85.210.*(贵州省贵阳市) 就方舟子破解世界之谜
老方的许多东西不错，可惜自以为是、目空一切，以为拿着科学就可以丈量天下。可惜，他的专横跋扈，把科学放到了宗教裁判所的宝座上，……
幸好，科学没有他那么肤浅！
2007-08-08 04:00:26 新浪网友 IP:222.222.185.*(河北省保定市) 就方舟子破解世界之谜
方舟子只是个聊天大王 他无事不懂 无往不错
2007-08-08 02:44:39 新浪网友 IP:121.31.35.* 就方舟子破解世界之谜
剪报纸也很牛?牛啊,真是牛博士!
2007-08-08 02:19:21 新浪网友 IP:123.113.31.* 就方舟子破解世界之谜
自以为什么都懂的人，其实什么都不懂。
方某就像那种什么生意都做的公司经理----其实是个骗子。
2007-08-07 23:29:44 新浪网友 IP:222.244.140.*(湖南省) 就方舟子破解世界之谜
晕了...方先生能破解世界之谜.真了不起...
不过看来好象是个新品种的神棍...
2007-08-07 22:46:38 新浪网友 IP:218.21.103.*(广西玉林市) 就方舟子破解世界之谜
方先生是全世界最伟大的、最正确的老师。
007-08-07 22:24:58 新浪网友 IP:125.73.160.*(广西玉林市) 就方舟子破解世界之谜
同意,我也不明白他为什么跟中药有仇,没错他是知道一些魔术方面的东西,但是不等于他什么都知道,什么都可以披露.我觉得现在的这个方舟子已经不是以前的那个方舟子了,在这个社会背景下,已经背离了当初他自己的梦想,现在的他,做的这一切,都好像是在炒作他自己的.反正,我是越来越不喜欢他了.他肯定没有用过中药
2007-08-07 21:42:46 新浪网友 IP:122.211.141.* 就方舟子破解世界之谜
刚才发的帖子被删除了，现在重新发一次：
我来破解【方舟子破解世界之谜】之谜。
方舟子就算神通广大，也无法自己破解这么多世界之谜吧。既然这些迷不是方舟子自己破解的，那应该是从什么地方收集来的吧。比如说有很多内容可以在维基百科中找到。把收集来的东西称作自己破解的，这是不是和方舟子一直提倡的学术打假背道而驰？那些在新语丝上被打假的很多论文，也没有这么明目张胆地把别人的东西据为己有，他们的做法只能算是剽窃。而方舟子将收集来的资料称作自己破解的，完全是明目张胆的抢劫了。
也许方舟子会说这本书不是学术论文，
而且也许书中详细列出了引用文献（我没有看过这本书），不过单单就书名中的一个【破】字，就能看出方舟子是企图抢劫别人的东西的。
方舟子这样严于律人，宽于律己的做法，实在令人失望。
不是自己的就不是自己的，
建议把书名改为【方舟子讲解世界之谜】，一字之差，意义相差十万八千。
007-08-07 18:22:42 新浪网友 IP:221.226.149.*(江苏省南京市) 就方舟子破解世界之谜
天上知一半，地上全知道，可谓活神仙。方舟子的见识已经突破银河系，宇宙全知道了，比神仙还神仙。
2007-08-07 17:44:47 新浪网友 IP:218.104.201.*(四川省成都市) 就方舟子破解世界之谜
这个家伙的打假范围那么大，不知道是有没有足够的知识做后盾，如果有，那这家伙知识面之广堪称世界之最了，
如果没有，他还左打右打的，认为自己不明白的东西就是假的，不是很可笑么？反对中医！呵呵，可笑，见识过中医威力的人才最有发言权。你方舟子和中医有过什么联系，就敢这么狂妄。
2007-08-07 17:39:07 新浪网友 IP:60.167.4.*(安徽省芜湖市) 就方舟子破解世界之谜
这样学识浅薄,夜郎自大的人也算科学家?科学的精神是什么?强烈鄙夷方舟子的人格,严重怀疑其所谓的学术成就!
2007-08-07 17:33:22 新浪网友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之谜
靠，他还真有点唯心主义啊，夜郎自大，愚蠢的地球人，又要重复地心说的思维模式。全宇宙他最大
2007-08-07 17:32:52 新浪网友 IP:222.64.164.*(上海市浦东新区) 就 方舟子破解世界之谜
这个世界有太多人们所不知道,所难以达到的,一个汉字"了"就够一个名牌大学的教授研究一身,方同志竟然把天文地理都弄的样样都精通,那就请出本书把这个"了"字说清楚,再大放什么科学大论吧呵呵.半售人
2007-08-07 17:32:01 新浪网友 IP:222.64.164.*(上海市浦东新区) 就 方舟子破解世界之谜
人无完人,真成了完人了那就是神了,方同志应该还是人吧,那就别硬把自己当神了,要不变成一半人一半神就惨了,那可叫做半兽人啊哈哈哈哈
2007-08-07 17:28:34 新浪网友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之谜
你别忘了我们站在世界顶端的时候米果还不存在。风水学、周易和迷信是不同的，就如同迷信科学和客观的认识科学也是不同的，科学允许质疑，迷信科学不允许你提出一点点的反对意见。
2007-08-07 17:26:14 新浪网友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之谜
扯着反伪科学当大旗，就容不得别人说不好？这是什么思维？你们是封建教会！！！
2007-08-07 16:33:09 新浪网友 IP:218.201.63.*(重庆市) 就方舟子破解世界之谜
方舟子的《方舟子破解世界之谜》和柯云路的《人类神秘现象破译》何异？为何前者成了反伪科学者，后者却成了伪科学者？
2007-08-07 16:25:51 新浪网友 IP:220.202.20.*(湖北省十堰市) 就方舟子破解世界之谜
一个梦想成为大师的人,永远都梦想为"真科学"大师¨¨¨¨
2007-08-07 16:06:28 新浪网友 onong(上海市徐汇区) 就方舟子破解世界之谜
原先觉得这个人及其无聊，非常鄙视，但是有次偶尔看到他照片，长的很白痴呢，原来是这样，于是就没啥意见了
2007-08-07 15:55:01 新浪网友 IP:124.161.28.* 就方舟子破解世界之谜
一个想当法官，但不是法官的“人”。
2007-08-07 15:25:54 新浪网友 IP:121.31.35.* 就方舟子破解世界之谜
大家放过方吧，人家也要吃饭，就剩这点吃饭家伙了，你们不能不让人活吧！
2007-08-07 15:05:47 新浪网友 IP:203.48.142.*(澳大利亚) 就方舟子破解世界之谜
方舟子是打过 假。但打着打着自己也成假的了。所谓“方舟子破解世界之迷”不过
是把别人发表过的东西拼 凑到一起再加上他自己的想象(有些人认为是推理) 而凑成
的。说轻了是东拼西凑，说重了是剽窃。这种拿着别人的发现而拼凑文章的作法在
科学界是很令人看不惯的。“湖怪”的解释早就有人做了。而不是方的破解。这种
盗名的作法实在有损方的形像。实际上，只要把书名改几个字，如“对几个世界之
迷的看法”，那么此书是 可以作为儿童的科普读物的。
2007-08-07 15:02:59 新浪网友 IP:121.31.35.* 就方舟子破解世界之谜
奇怪，方舟子好象神一样，什么东西一拍脑袋就能断出来。
2007-08-07 14:33:03 新浪网友 IP:222.161.42.*(吉林省长春市) 就方舟子破解世界之谜
缺乏实践根据，大言不惭！
2007-08-07 13:34:14 新浪网友 IP:221.223.34.*(北京市) 就方舟子破解世界之谜
中国人果然智商高，老外谁都解决不了的问题在我们这里，解决起来原来是这么的容易，还“通过详细追溯、剖析种种神秘现象的来龙去脉”，你有什么资格这么大言不惭，理直气壮，一匹弱智的白条猪。
2007-08-07 12:58:00 新浪网友 IP:61.149.151.*(北京市) 就方舟子破解世界之谜
推荐一本书<异端的权利>,建议方道长好好看看.在搞自然科学之前,先补补人文科学的课
2007-08-07 12:50:59 新浪网友 IP:221.208.128.*(黑龙江省哈尔滨市) 就 方舟子破解世界之谜
只是觉得这个人非常令人反感！他的语气也令人反感，摆出那么一幅绝对正确的架势。其实科学本身对很多事实也不是那么非常确定，科学体系本身也存在互相的矛盾和不兼容，科学本身也需要发展和改进。你又如何能够只依据今天的一套理论，来否定任何改变的可能呢？当你只知道圆周率是3.14的时候，你又怎么能言之凿凿地说，没有3.12415926的说法呢？当你只知道平面几何的时候，又怎么知道会出现非欧几何呢？
其实这个人明明知道自己是强词夺理，但是他却一定要这样做，那只能说明他是个小人而已！心里阴暗，我完全同意：这人从外表到内心都十分丑陋！！
2007-08-07 12:03:56 新浪网友 haitao102(浙江省) 就方舟子破解世界之谜
而不是愚人的社会你们这帮人有可能是被方舟子给愚弄了，什么是科学什么是不科学、伪科学？你们就知道方舟子打着打伪科学而自己就不是伪科学吗？
2007-08-07 10:49:59 新浪网友 IP:220.152.162.* 就方舟子破解世界之谜
诚如楼上有人所说的，方先生这篇“作文”“不能说破解.只能说是文摘”。因为一个严肃的科学家要证明一个观点的正确或推翻一种观点的，必须拿出有力的证据，尤其是有说服力的数据，而不是用其他人的观点来证明。比如说，方先生认为月球上遭受的宇宙射线强度在地球上无法复制或模拟，但是没有用具体的科学上已有的度量单位和数据来说明为何不可能，如说明一般宇宙射线强度为100，但目前人工加速器产生的强度最高只能达到10，这样才有说服力嘛。类似例子在“作文”中屡见不鲜，方先生只是为了支持别人的观点发表意见而已，并非所谓的“ 破解”，如果只是其它观点的“粉丝”发表观点，别人不应挑剔，只是方先生不要再高高在上地对不不同观点进行强力批驳乐。
2007-08-07 09:35:40 新浪网友 IP:124.240.120.* 就方舟子破解世界之谜
不能说破解.只能说是文摘.你也最好拿出哪怕是一条属于你的理论或科研成果才算你是打假.不然你就是最大的假科学家...
2007-08-07 00:48:33 新浪网友 IP:221.239.238.*(上海市嘉定区) 就方舟子破解世界之谜
呵呵，方舟子忙着搞博客，司马南忙着在电视台上搞猎奇，正事没见他们做，副业倒搞的轰轰烈烈，不就是想出个名吗，用的着把自己搞的象是真理的卫道士吗，回过头来还不是照样庸俗。方舟子先生自己在电视节目上怒斥他人是医学门外汉，想不到一转眼我们的医学卫道士居然也当起科学的门外汉了，埃及金字塔，外星人，看不出来您还挺博学的哈，虚伪不要紧，我们还是可以接受的，但是做人作的这么虚伪的，还真该全国人命bs一下，真让人觉得恶心
2007-08-06 18:35:26 新浪网友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之谜
1，地心说
2，热力学错误，如永动机
3，绝对的时间观，空间观（经典物理学）
4，爱因斯坦的宇 宙常数
前面四个都是有代表性的错误，当发现这是一个错误之后，等于科学进入了有一场的革命。预示人类又进入了一个伟大的时代。
可是第5个错误是一个哲学错误，就是早期人们都认为科学原理是永恒不变的。可是这是个错误的哲学观点，人们现在发现科学只是相对稳定，而不是永恒不变，人对世界的认识只会随着科学的发展越接近世界。没有绝对的真理，真理在发展，因为世界过多的是无知的对人类来说，只存在谁能更好的解释世界。
2007-08-06 17:45:17 新浪网友 IP:218.22.132.*(安徽省安庆市) 就方舟子破解世界之谜
什么是伪科学？国家已经说了不存在有伪科学的说法~方不过是打着打击伪科学的旗号来增加自己网站的点击率 而已~商人嘛 赚钱才是关键
2007-08-06 14:15:10 新浪网友 IP:221.174.192.* 就方舟子破解世界之谜
由于人们认知能力在不同历史时期的不同科学只是相对的，所以强烈反对用伪科学这个词个人扣帽子。如果硬要用，那方舟子这样没有科学探索精神只会搬般抄抄的人才是最大的伪科学。
2007-08-06 14:05:33 新浪网友 IP:218.26.224.*(山西省太原市) 就方舟子破解世界之谜
这个人的脑子已经被其所谓"科学"锈住了,如果他生在布鲁诺的时代,他肯定是烧死布鲁诺的元凶之一.
2007-08-06 13:22:51 新浪网友 IP:58.17.147.*(重庆市) 就方舟子破解世界之谜
这个人，学了生物化学，是不是把世界上的事情都了解清楚了？作为一个博士就什么都懂吗？不知道他是不是要来评论下那些伟大的物理学家、化学家、艺术家......或者，依他的胆子好象什么事情都感做能做，真厉害，
想当年，有一个外国人叫斯大林的，因为是领导就出版了不本关于语言学的小册子，以后谁对语言有什么观点都要符合他的小册子，否则就是“伪科学”或者“反科学”。老方级别不高，还不如斯大林，但是胆子魄力可以说是远远的超过了，这真让人佩服！！
2007-08-06 11:29:42 新浪网友 IP:125.110.84.*(浙江省) 就方舟子破解世界之谜
都不知道自己在说什么 不知所谓。从来没见国怎么猖狂的人。。
不要会写几个字就想出书。。。真不知道你名不明白什么叫丢人，还有麻烦你不要什么东西都去网上复制，就算写也有点自己写的好不好，，小学生写日记都比你有出息
2007-08-06 11:24:54 新浪网友 IP:218.94.34.*(江苏省南京市) 就方舟子破解世界之谜
说的好，我是唯物论者，但不太支持方舟子如此偏激的言论，方舟子觉得能自己能解释整个世界？？？
整个世界都在方舟子的慧眼之中？
2007-08-06 11:05:29 新浪网友 IP:222.90.3.*(陕西省西安市) 就方舟子破解世界之谜
方先生：科学是发展中的事物，如果你认为现在的认识和观念能够解释整个世界的话，那么，你在认识的方法上就首先就是错误的，所以你的文章没有什么意义和价值。有一个人叫司马南，我看你和是一样的。你们打着一个同样的旗号---反对伪科学，可是你们在做什么呢？你们在做着不科学的事情。
2007-08-06 10:02:45 新浪网友 IP:61.144.112.*(广东省广州市) 就方舟子破解世界之谜
一个人在他不熟悉的领域去说话要慎重,过于武断的结论会在正义的外义下惨害正义.
2007-08-06 09:53:24 新浪网友 IP:123.112.99.* 就方舟子破解世界之谜
方先生说了，他说的就是对的，别人说得就是错的，而且错的很彻底。
2007-08-06 09:36:32 新浪网友 IP:211.157.219.*(北京市) 就方舟子破解世界之谜
学你的生物分子学，发表一下意见别人不会说什么，因为大多数人不懂。
学以为懂的，发表一下，没有什么不好，只是让更多人知道你的现在学问而已。愿你再学个中医学博士，或其它什么方面的博士，再发表观点比较妥当点。以免贻笑大方！
2007-08-06 09:10:02 新浪网友 IP:124.240.124.* 就方舟子破解世界之谜
请问方舟子:是你破解世界之迷.还是你七拼八凑的新闻呢?
2007-08-06 09:03:08 新浪网友 IP:222.248.1.*(广东省深圳市) 就方舟子破解世界之谜
能破解这么多世界之谜的人,真是奇迹,只有全能的上帝可以做到,这是全世界最大的神秘现象,一个全能的无所不知的神仙诞生了.
2007-08-06 09:01:39 新浪网友 IP:61.132.135.*(安徽省合肥市) 就方舟子破解世界之谜
此人非人，是神？一方面反神，一方面造神。地球人都知道。
2007-08-06 08:47:59 新浪网友 IP:125.237.28.*(新西兰) 就方舟子破解世界之谜
真是纳闷啊，这个方舟子什么也不是，居然老是在大放厥词，好像没有他不懂的东西，好像没有他不能涉足的领域哎，到底是过分牛呢，还是招摇撞骗啊？两者必居其一，没有第三种可能！
2007-08-06 08:13:17 新浪网友 IP:124.160.6.*(浙江省) 就方舟子破解世界之谜
别人不知道的事情他怎么都知道啊！牛！肯定是超人！
2007-08-06 00:39:22 浙江手机用户 就 方舟子破解世界之谜
大家不要这么说么，人家出来混口饭吃也不容易。鸡也是鸟，但人总不会把它当凤吧。大家心知肚明就行，何必砸人家饭碗呢
2007-08-05 22:22:30 上海手机用户 就 方舟子破解世界之谜
请不要以为科学都是那么简单的,光是一篇理论性的文章就能破解掉的,光是引用资料是不行滴,科学是严谨的, 建议方舟子你多学学那些专业的科学家们,除了逻辑推理和理论资料外,亲身实践(验)也是很重要的,人家用毕生都破解不了的谜会被你用那些没有亲身做过实验就发表出来的东东破解掉?没搞错吧?你以为你是神吗?任你应该对一件或两件的未解之谜好好做研究,做专题,而不是像现在这样一个大杂烩,多而不精@
2007-08-04 18:34:42 新浪网友 IP:218.249.10.*(北京市) 就方舟子破解世界之谜
全凭逻辑推理，凭一已之见而臆断，没有任何做学问的负责精神，哗众取宠而已。是否可以得出这样的结论：方舟子理解的就是科学的，不理解的就是伪科学的？
2007-08-04 12:34:05 新浪网友 hnztc1(广东省河源市) 就方舟子破解世界之谜
看了他的一虎一席谈
觉得他这个人只是扯上了一个打伪的一张虎皮而已
不学无术，肤浅，肤浅的很
原来对司 马南感觉还好，但是看了这个节目，对他的感觉大打折扣
2007-08-04 09:32:53 新浪网友 IP:221.220.234.*(北京市) 就方舟子破解世界之谜
他想用自己知道的那一点点少得可怜的"科学知识"来评论他并不懂得的事物,真可笑可悲.他这类人才是真正的骗子和伪科学家.
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
