随着人类科技进步发展的正效应,中国自古以来的小农经济形式必然要产生革命性变化,走向规模化,产业化、集约化生产模式。但欺骗不了明眼人的是,这里面就有个根本的性质问题,是着眼最广大老百姓福祉,还是少数富豪利益?
毛泽东1949年后的第一次土地改革大手笔,无疑是普渡群生善举,第二次土改是邓的所谓包产下户,实质上是土地重新私有化。第三次土改便是当今准备进行的土地流转,资本下乡、农民进城。
土地,是这个世界众生生存根本,动它就是在动根本,绝非轻而易举,不得轻举妄动。当生产方式发展到一定的时候,小农、个体生产形式走向规模、集约、产业化该怎样过渡?是良性或是恶性过渡?
良性的过渡是,就地、因地制宜,土地集体化、合作化、国营化,而人人又有土地主人感。集体化所有制下、政府行为下从亊规模、集约、产业化生产,而劳动人民与管理、领导者永保平等地位与权利,收入分配差别不过大,进而扩大再生产,这样全国一盘棋,百姓就地安居乐业,平稳健康发展,而不是最终成为雇工与老板、个人与私家的劳资关系。这其实就是毛泽东纲领。如果延续至今,恐怕规模化重组生产形式己顺利形成了。亊实上,当年的生产队就有集约化雏形了。
看看人们谓之的后三十年政经转形的实质性结果而非表象,一切走样、变形、变质的危机,如通货膨胀、贫富悬殊如地图之万分之一比例、重利轻义之取舍、资源之贱踏、资本主义性质的经营到穷奢极欲,扩张是本性使然。
历史将证明,安居乐业田园似的小农经济还将存在相当长的历史时期,扶持好是最大的社会安定因素,亊实上小农经济干扰了你什么了?要急急地谋算?觑觎之图,无非资产阶级经济矛盾危机凸显(债务金融、急功近利恶果、债务......)虚胖子已装不下去,便向国家与百姓的根基——土地,吹响最后的冲锋号,夺取制高点,开辟私人敛财新战场,最终将使土地变为少数富人合法私有,这才是必然结果!
而所言之良性过渡的基础不可能形成或者说已不存在。自土地重新下户渐行渐远的打工潮,使得农村空虚、土地渐荒芜。大量闲罝散的土地貌似确应规模化利用了,但大势所趋或者说本就默认,良性过渡已不现实,无脱胎换骨魄力,只好将错就错,歇斯底里,行恶性过渡。这种土地流转、资本下乡、农民进城实在谈不上良性发展,说好听一点是缺乏远见,中国国情很特殊,国大而农民多,山区多,还有传统的人文问题,广阔农村天地永远需要有安居乐业的守护,怎么应该搞“倒移民”呢?均衡压力还来不及呢。这只能说,其指导思想本就不是良性的。
破坏了本己有雏形的集约化生产队形式,土地下户倒退回到私有化,进而走资本主义老路,然后在这种大背景下搞土地改革,还能跳出扩张掠夺土地的资本主义“发展”规律么?!不是忽悠性掠夺是什么?而广大农村土地的闲罝或荒芜是谁造成的?本就是走在歧路上。好心一点的,作个平衡性调整,修修补补改良,无动于大势。
让我们来看看公文:公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础。必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。
公有制现在还是主体吗?早已窒息,奄奄一息,甚至置之死地而后快。就是残存的国企又有几家本色尚存?私有制经济是什么样的活力?有什么创造力?它能统筹社会化人民需要而生产吗?
再看:建立城乡统一的建设用地市场。在符合规划和用途管制前提下,允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股,实行与国有土地同等入市、同权同价。缩小征地范围,规范征地程序,完善对被征地农民合理、规范、多元保障机制。扩大国有土地有偿使用范围,减少非公益性用地划拨。建立兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制,合理提高个人收益。完善土地租赁、转让、抵押二级市场。
把土地也纳入市场,一切依赖市场经济随机自调,把市场调节功能视死如归,为万能法宝,是负不起责任的体现,是对资本主义致命伤的视而不见,貌似创新实则是资本主义的不入流的小徒弟;貌似交易双方权利平等,公平交易,但隐含绝杀,又现在还有“农村集体”存在吗?租赁、转让、抵押,实质上是诱惑农民出卖赖以生存的命根子——土地,让经济实力雄厚的资本家和房地产开发商收购并大规模兼并农民的土地,大发横财,为全面推行私有制大开绿灯,如果农民兄弟们只看到眼前的一点利益,出卖自己的土地而拼命挤入城中,到时候年纪超过40岁的恐怕想入厂打工也无私企愿招收了!就说现在广东省的私企,大多数都不愿再招收40岁以上年纪的人入厂干活了!农民兄弟们到时候土地没有了,在私人门下讨饭吃,工作也难找。租赁,还能让农民个个当地主老财到永久?转让,还能有什么?抵押换房住,能管几代子孙的生活?最后就是私有资本家强权合法化,广大平民劳动者沦为无产者苦海中求生,不信让中国历史验证,这是在逼良为娼、逼民反。然后用子弹镇压。【大中小城市房产无序开发 房价过高 造成大量房屋积压 面临房子泡沫破裂 为了既得利益集团继续敛财 于是推行土地流转 逼迫农民进城买房 既得利益集团趁机兼并土地成为新的大地主资本家 这就是小城镇建设 土地流转的最终目的和结果 大量失地农民进城又无就业保障 于是推行保护小额投资经营 可是想没想过 城里如此高的房价能有几个失地农民买得起房 城里竞争如此激烈 小额投资怎么能够生存 最后造成大量无业流民 加剧社会动荡 那可真的是深水区了。】
说穿了,这不过是资本主义掠夺土地的老式伎俩罢了,欲摧毁最后一块“红色”根据地;并非代表最广大人民群众利益之举,并非心怀劳苦大众,着眼于大众。当初大量引进外企,利用的就是中国价廉劳力与低工资劳动资源,并引以为耀似的,这种思想观念本身就反映出把百姓当下等人对待,为什么不对外企、私企大吼一声。
那种视子民为价廉劳动力思想与旧中国封建私有化下,老板不顾矿工死活,少安全保障如出一辙,是毛泽东批判并革命的。当中国再次产生广大流民、无产者的时代,活不下去的时候,具有毛泽东功底的人民会有什么举动呢?
如今欲行使的土地现代化改革,流转、产业化是否可以呢?当然可以,但着眼的是什么阶层的人,是否正道?所谓要走规模化,产业化、集约化生产路,那么请问,想要伸手农村土地的人或所代表的单位,是私人或私营家呢或者是当地集体或国营?显然后者不存在了,是什么性质的土改也就一目了然了。是资本家掠夺土地的意愿,以拓展少数、个人财富!如果真是为广大百姓着想,政府为什么不就地把当地农民组织起来,走合作化、集体化共同致富呢?!听明白了:除非就地、因地制宜,土地集体化、、合作化、国营化,而人人又有土地主人感。集体化所有制下、政府行为下从亊规模、集约、产业化生产,而劳动人民与管理、领导者永保平等地位与权利,收入分配差别不过大,进而扩大再生产,这样全国一盘棋,百姓就地安居乐业,平稳健康发展,而不是最终成为雇工与老板、个人与私家的劳资关系!
这才是第三次正道、良性的土地改革,符合国情、人民大众的改革!
反对弱肉强食、生存竞争,反对外国列强的统治和奴役 是毛泽东的菩萨道行。
崇尚自私的社会最终将被自私毁灭,自私是不能发展人类社会双文明的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!