金融危机掴了修正主义响亮的耳光

金融危机掴了修正主义响亮的耳光

原载：旗帜网

一场从美国开始的金融危机，使人类所居住的这个“和平与发展”的星球，一时间变得好生热闹。从美国总统到美国国会，从日本到西欧，各帝国主义国家的政要们围绕这场危机，忙的不亦乐乎，呼“救”之声此起彼伏。有消息说，拥有“北欧经济社会的优秀模式”之称的冰岛，已经“国家破产”。受这场危机冲击的国家，最终还不知有多少！金融危机成为帝国主义政客们的一块严重心病，也成为笼罩在那些美国跟屁虫头上的挥之不去的梦魇。毫无疑问，所谓金融危机，就是经济危机，西方媒体也承认，这是30年代大萧条以来，发生的最严重的一场经济危机。当前，这场危机正呈愈演愈烈之势，分析产生这场危机原因的文章汗牛充栋。有“美政府措施不当”说，有“金融监管缺位”说，有“华盛顿共识过时”说，有 “美国穷兵黩武造成严重后果”说，如此等等，不一而足。有些中国人也认为，美国金融危机的原因是美国金融秩序与金融发展、金融创新失衡，金融监管缺位。笔者认为，人们关于产生这场金融危机的种种原因分析，也都动了些脑筋，说得多少有些道理，但是，说来说去，却只说到枝叶，没有说到树干、树根，根本就没有说到点子上，没有说到要害处。造成这场金融危机的原因，表面看来虽然多种多样，但是，最根本的原因却只有一个，那就是腐朽的资本主义制度。资本主义生产的社会性与生产资料私人占有之间的矛盾，是爆发这场金融危机的最根本的、决定性的原因。对这个根本原因，西方帝国主义政要是不会说的、不承认的，所有修正主义者也没有说，不好说，羞于说，因为，这场金融危机掴了修正主义一记响亮的耳光。

一、在生产资料所有制问题上，金融危机掴了修正主义响亮的耳光。马克思主义认为经济危机根源于资本主义制度，即，生产的社会性与生产资料私人占有之间的矛盾。这是马克思花了40多年时间，从商品的两重性分析入手，系统解剖资本主义经济制度以后，在《资本论》中得出的科学结论。列宁深刻研究了垄断资本主义，揭示了垄断资本主义的运动规律，写了《帝国主义是资本主义的最高阶段》这一光辉著作，得出了帝国主义是垂死的资本主义的科学结论。马克思、列宁主义认为，只要资本主义的基本矛盾不解决，资本主义的经济危机就会周而复始地发生。因此，得出了无产阶级必须彻底推翻资本主义制度，最终实现生产资料的全社会共同占有的社会主义制度的正确结论。恰恰在发生无产阶级革命的这个根本原因问题上，新老修正主义者和马克思、列宁主义唱反调。从伯恩施坦到赫鲁晓夫、到当今的修正主义分子，无一不认为“资本主义还有很大的扩展能力”，帝国主义是什么“腐而不朽，垂而不死”。他们不仅害怕和反对触动帝国主义国家私有制的任何一根毫毛，鼓吹“和平长入社会主义”，以维护已经腐朽了的资本主义制度，而且，对已经实现的社会主义公有制仇恨万端，污蔑为“产权不明”，胡说公有制是大锅饭、铁饭碗，认为是公有制阻碍了生产力发展，必欲消灭而后快，进而强迫工人阶级接受私化性改制。在导致两次帝国主义强盗的世界大战的根本原因面前，修正主义装瞎，在导致30年代大萧条的根本原因面前，修正主义装哑，对70、80年代以来，帝国主义国家多次出现的“滞胀”，修正主义分子更羞于承认那是资本主义经济危机的具体表现。总之，他们把私有制的危害性和公有制优越性都来个一抹光。近年来更有人得意忘形地胡说什么：“社会民主党人所作的那个实验，以瑞典模式为代表，影响了整个西方工业国家，改变人类历史的方向”。妄图在理论上以“民主社会主义”代替科学社会主义，一举推翻科学社会主义的基本原理和伟大的社会主义革命和建设的实践，从根本上否定社会主义革命，否定中国人民为之奋斗的科学社会主义道路。

这场金融危机告诉修正主义分子：以生产资料私有制为基础的资本主义制度，不管资本家阶级如何地挽救，也不管修正主义分子如何地羡慕和推广，由于它的基本矛盾没有解决，尽管间隔的时间长短不一，丧钟总会一次又一次地敲响，资本主义迟早总要死到临头。搞私有制方向的资本主义改制是自找死路，走公有制方向的社会主义道路才是光明坦途。

修正主义分子和马克思主义者在这个问题上存在根本性的分歧。他们抓住社会主义革命和建设过程中，由于缺少经验等而发生的某些不足和错误，抓住社会主义生产关系某些不完善的方面，把社会主义公有制经济说得一塌糊涂，把马克思主义者污蔑得一无是处。他们在否认社会主义革命和建设的同时，高唱 “改革”的调子，打出“改革”的旗号。但是，他们的所谓改革，瞄准的是西方帝国主义那个榜样，改来改去，革来革去，目的是放弃马克思主义的指导，扭转社会主义发展方向，摧毁社会主义公有制经济基础。用他们自己的话说，就是搞“国际接轨”，接以美国为首的西方帝国主义国家的私有制经济之轨。这是彻头彻尾的“改革”旗号下的社会主义生产关系的大倒退，是假改革真复辟！修正主义分子得意忘形地通过种种手段搞化公为私，岂知，他们所推崇的资本主义制度，早已成为一个有着大块头外表的垂暮老人，一个动脉硬化了的癌症病人。和这样的病人搞血管相通， “接轨”起来，除了给它输血和接受它扩散的癌细胞，最后自己也成为癌症患者外，还能有什么下场呢？私化性改制使我国生产资料所有制形式和西方接了轨，使我国工人阶级的地位和西方接了轨，也使我国的分配方式和西方接了轨。工人阶级几十年的辛勤劳动累积的无数财富，转眼睛间流到极少数的个人口袋，社会在扶植起一大批新资本家的同时，使工人阶级重新沦为被剥削、被压迫的悲惨境地。结果，生的社会病也和西方差不多（甚至比老牌帝国主义国家还要典型），生了个腐败成风、社会严重两极分化、工人阶级和劳动人民对剥削制度严重不满、内需严重不足，肌体不能再良性循环的“亏病”。这次经济危机发生后，那种把帝国主义的事当成自家的事来急，生怕帝国主义经济危机进一步加深，而进一步影响自身，盼望帝国主义国家救市赶快见效、起死回生的“热线”，不仅让人深感奇怪，而且，使人眼前不禁出现电影《南征北战》中张军长和李军长通电话，要求“靠拢”和“拉兄弟一把”的可笑镜头。这难道不是修正主义自讨的苦果吗！

三、在组织经济的方式问题上，金融危机掴了修正主义响亮的耳光。私有制的资本主义经济，必然存在竞争和生产无政府状态。在资本主义社会，就个别企业来说，生产有着严密的组织，否则，就谈不上任何的竞争，但是，就整个社会来说，资本家企图你吃我、我吃你地追求最大限度的超额利润，必然使整个社会的发展处于盲目的无政府状态。这种“盲目的无政府状态”势必导致经济危机。若干年一次的周而复始的经济危机（当然有人不承认，特别是对二战以来的帝国主义经济，他们不承认有马克思所揭示的“经典”性经济危机），不仅由于商品价值无法实现，使资本家丧失利润、甚至破产，也给工人阶级辛勤汗水形成的物化劳动带来巨大的浪费，而且对自然资源造成巨大的浪费和破坏。资产阶级在经济危机中通过乱发票子，实行“掺水”的办法（使“钱不值钱”，甚至成为废纸），向工人阶级和劳动人民转嫁危机，使工人阶级和劳动人民多年省吃俭用积存的一点养家糊口的“购买力”毁于一旦。尽管资产阶级根本不承认，但是，每一次的经济危机，无不是以工人阶级和劳动人民的生存状况的恶化为代价，工人阶级和劳动人民成为经济危机最终的事实上的损失（包括经济的和精神的打击）承担者和经济危机灾难的接受体。

有鉴于此，马克思、列宁主义经济学说，不仅历史地和逻辑地拿准了资本主义制度的这些弊端，揭示了无产阶级必须和必然起来推翻资本主义私有制，实行社会主义公有制的规律，而且，揭示了经济发展过程中，各大部类之间的客观比例关系和包括生产、分配、交换、消费之间的比例关系。无产阶级革命胜利以后，在对生产资料实行公有制的基础上，顺理成章地应该建立和实行国民经济的有计划按比例、达到良性循环和持续发展的组织经济的方式。但是，就是对这样一个“秃子头上的虱子”，修正主义分子也是故意视而不见，不能容忍，百般否定。

他们贬低新中国成立后，我国人民在毛泽东同志领导下取得的经济建设的伟大成就，并把毛泽东同志领导下，中国工人阶级和劳动人民对社会主义建设的勇敢探索，坚持从实际出发所建立的独立自主的计划经济体制，一股脑儿地说成是“照搬了苏联模式”；他们置毛泽东同志关于反对取消社会主义社会的商品生产，要大力发展商品生产，要重视价值规律的作用，“价值规律是一个伟大的学校”等一系列的教导和成功的实践于不顾，人为地把“计划经济”和“商品生产”对立起来；又无视苏联解体、东欧剧变，正是这些国家的执政党长期推行修正主义路线、共产党已经在事实上站到工人阶级和劳动人民的对立面的恶果，而把这些统统归到“计划经济模式”，进而把计划经济搞臭，使“计划经济”在理论上、实践中丧失了地位。诚然，后世的马克思主义者，也没有认为毛泽东同志已经穷尽了社会主义建设的真理，恰恰相反，他们认识到社会主义计划经济体制因为建立时间的有限性和实践的局限性，正需要在毛泽东同志实践和总结的基础上，不断深入探索，继续奋勇前进，不断在理论上予以完善，在操作上予以改进，使其更好地接近和反映客观经济规律要求，使社会主义发挥出和资本主义比较的优越性。后世的马克思主义者，也十分重视市场作用，试想：没有市场，又何论毛泽东同志提出的“商品生产”？但是，马克思主义者所说的“市场”和“商品生产”，决不是建立在私有制基础上的资本主义的无政府的自由市场和商品生产，而是能正确反映客观的计划指导下的市场、公有制基础上有计划指导的商品生产（任何计划都有科学和不科学之分，决不是修正主义污蔑的“僵死计划”）。然而，修正主义搞所谓资本主义可以有计划，社会主义也可以有市场的“二元论”，使西方新自由主义经济理论被堂而皇之地贩卖到中国，并被某些人视若至宝，社会主义计划经济轻而易举地遭到彻底否定，以致出现谈“计”色变，谁一谈计划经济，“极左”的大帽子就砸向谁。

修正主义奉行的新自由主义经济理论给中国带来什么呢？带来了生产资料所有制迅速私有化，使社会主义计划经济的那种生产的科学组织性、资源的合理配置性、工人主人翁的积极性都化为乌有。在市场的自由作用下，自然资源严重浪费、社会迅速两极分化、社会风气严重败坏、国内购买力严重不足，长期依靠所谓外向型经济，靠向西方资本主义国家“放血”，来维持经济运转，使独立自主的国民经济体系名无实亡，国家对国民经济的调控能力遭到极大削弱，国民经济实际上已经走入难以自拔的死胡同。更为严重的是，长期把宝押在美元上，一个发展中的13亿人口的穷国，工人阶级和劳动人民面临无数的困难，却出现仅次于日本的巨大的美元外汇储备、买了美国几千亿美元的国债，搞了个“藏富于美”。搞得自己整天提心吊胆，生怕美国经济惹病，你怕它惹病，它偏偏还就是病了，而且，还产生相互感应，自己也生了同样的经济病。

最后，必须指出，金融危机掴修正主义的耳光，远不是这么几个。完全可以说，在科学社会主义理论和实践的一系列问题上，这场金融危机都无情地掴了修正主义的响亮耳光。金融危机让那些胡说：“伯恩斯坦修正主义乃是马克思主义的正统，而列宁、斯大林、毛泽东则是左倾修正主义”的狂徒闭嘴。金融危机掴修正主义的这个耳光，掴的好，掴出了是非，掴亮了坚持科学社会主义道路的共产党人的眼睛，掴出了全世界工人阶级起来推翻资本主义制度的信心。马克思主义者在这场危机中的态度，决不认为危机“糟得很”，而认为这场危机“好得很”；决不支持去帮助美国“救市”，而是要千方百计反对任何人用任何手段去帮助美国“救市”。马克思主义者要通过这场经济危机，学会多从政治上看问题，坚决促使本国政府采取摆脱美国经济危机对本国经济负面影响的办法，让美国这个唯一的超级大国的经济危机进一步加深，使它们在危机中不可自拔，从而加剧美帝国主义的国内阶级矛盾、帝国主义国家间的相互矛盾，使它们的经济危机最终演变成政治危机——西方帝国主义国家工人阶级掀起解放斗争的高潮，让美国霸权主义的末日早日到来！

当然，修正主义对金融危机掴的这个耳光是不在乎的，甚至是不屑一顾的。因为，修正主义和帝国主义是穿在一条裤子里的腿，已经是离开谁都不行，离开谁就拔不出、走不了。除了在危机中使自己的味道进一步变臭外，修正主义没有别的出路！

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号