中国还有“极左”吗？
徐汉成
最近，“求是理论网”载了一篇署名“时事观察员”撰写的《精诚团结，把当前极左思潮打下去》 的文章，（简称“打”文）撰写该文就是为了批判网民“中国庚友”的极左思潮。（原文附后）
好一个“精诚团结”,好一个“极左思潮”好一个“打”字了得！来势凶猛啊！对待一位普通的网民，真的需要如此的大打出手吗？这一位“观察员”的文章，名为批判“中国庚友”，实为打向左派知识分子的一支魔棒。
所谓“极左”，就是极端的“左派”。其表现形式首先是认知上背离了事物的本来面目，然后是采取了不符合客观事物的偏激的行动，“极左”的结果是使事物走向反面。根据“改开”以来的官方定论，建国以后，中国的政治生活中出现过两次的“极左”，这就是“反右”扩大化与“文革”中的阶级斗争扩大化。
然而，时下的中国，真的还有“极左”吗？
《打》文开宗明义：“伟大的改革开放总设计师邓小平南巡谈话至今仍余音绕梁：‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”
幸亏“观察员”先生还没有背祖忘典，还记得总设计师邓小平的教诲，我们就以总设计师的理论来“观察”一下这一位“观察员”先生的歪理邪说吧！
蓦然回首，国人记忆犹新，毛泽东等老一辈领导人去世后，邓小平主政之时，国内的右翼势力就与西方反共、反社会主义势力内外勾结，沆瀣一气，以推翻中国共产党和社会主义制度为纲领，引发了一九八九年的政治风波。想当年，胡耀邦、赵紫阳是怎么倒台的，邓小平说得十分清楚明白：“过去两个总书记都没有站住，并不是选的时候不合格。选的时候没有选错，但后来他们在根本问题上，就是在坚持四项基本原则的问题上犯了错误，栽了跟头。四个坚持中最核心的是党的领导和社会主义。四个坚持的对立面是资产阶级自由化。坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，这些年来每年我都讲多次，但是他们没有执行。”（邓小平文选《我们有信心把中国的事情做得更好》第三卷第324页）
中国的改革开放，走过了三十多年。如果说在邓小平执政时，一九八九年的动乱平息前后，国内外的右派势力尚且有所顾忌的话，那么，到了一九九二年，邓小平南巡谈话后退出政坛，投机者取得了实际领导权后，国内外的右翼势力才认为中国资本主义复辟的时刻真正来到了。
凡要推翻一个政权，要推翻一个制度，必先造成舆论，中国的右派们深谙其道。因此，他们一面紧紧抓住邓小平南巡讲话的片言只语，断章取义，高唱“春天的故事”，以发展生产力为名，行复辟资本主义之实。明修栈道，暗渡陈仓。一面挥舞清算文革的大棒，穷凶极恶的诋毁、污蔑、攻击和谩骂毛泽东，丧心病狂的否定建国后毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平等前中共中央集体领导的社会主义革命和建设的伟大成果。
当年的执政者们对西方的自由经济情有独钟，对西方的“民主”与“自由”心驰神往，对日益嚣张的资产阶级自由化置若罔闻，对马克思主义、毛泽东思想讳莫如深，对阶级斗争噤若寒蝉。在自由化分子的摇唇鼓舌之下，资改派与自由化分子遥相呼应、密切配合，“改革”亦由“离经”走向“叛道”，公有制瓦解势如破竹、摧枯拉朽，“体制改革”演变为“制度改革”。
时下的中国，计划经济荡然无存，公有制经济土崩瓦解，党群关系分崩离析，阶级矛盾日益激化，社会矛盾烽烟四起，“社会主义”形同行尸走肉。共产党的领导岌岌可危！
《打》文说：“邓小平真是高瞻远瞩啊！他就知道，在波谲云诡的国内外形势下，改革开放伟大事业越是向深度和广度推进，我国政治体制、经济体制、文化体制和其它体制长期积累的深层次问题必然越加凸显出来，而在此时，文革的“残渣余孽”就越会兴风作浪、跳将起来，社会上思想意识“左”倾的人们就越会向党和政府发难。难道不是吗？看看近几年来各地不明真相群众闹腾的群体事件，里面有多少“左”倾因素在作怪？！又有多少极左思潮在事前起了煽风点火的作用？”
奇怪！改革三十多年了，生产力不是发展了吗？物质财富不是增加了吗？GDP不是连年增长吗？人民理应安居乐业呀？怎么越“改”矛盾越多呢？怎么会有“长期积累的深层次问题”呢？又怎么会越改“越加凸显出来”呢？这些“越加凸显出来的深层次问题”，到底是“左”倾因素在作怪，还是右倾因素作祟呢？
《打》文加给左派的另一个罪名是：“ 挑逗理论界、学术界对《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的质疑，”
奇怪！你们不是鼓励“创新”吗？不是主张“解放思想”吗？“三面红旗”不是被质疑了吗？“反右”不是被质疑了吗？文革不是被质疑了吗？九大、十大的路线不是都遭受质疑了吗……？难道《决议》就是真理吗？不能质疑吗？
改革之初，邓小平曾说过“摸着石头过河”，如今，改革已历时三十多年，诸多的改革既已有了过程，亦已有了结果，难道就没有丝毫的失误吗？难道就是绝对的完美无缺吗，难道还要人民摸着石头过河吗？摸到何年何月呀？难道思想的解放只能右倾而不能左转吗？
《打》文指责左派说：“ 抓住子虚乌有的资改派集团不放，名义上批判右翼资改复辟路线，实际是鼓动民众向高层问责，向党和政府发难。”
怪事啊！咄咄怪事啊！“资改派集团”难道是子虚乌有吗？君不见，“发改委”成了“改资委”，国资委成了“卖资委”。中国90年代后大搞国企私有化、教育医疗住房市场化、大搞官员为资本家服务的政治改革，这是比资本主义还要资本主义的新自由主义改革。“右翼资改复辟路线”难道就不该批判吗？难道就不能“问责”吗？“大跃进”不是被“问责”了吗？“反右”不是被“问责”了吗？“文革”不是被“问责”了吗？胡耀邦不是被“问责”了吗？赵紫阳不是被“问责”了吗？封建王朝亦设有谏官，亦出现过从谏如流的君王，怎么改革开放三十年后，进入了民主与法治的社会，进入了民主与自由的现代，反而不准人民“问责”了呢？难道继赵紫阳后的中国是领袖皆英明，政府无过错吗？不符合逻辑吧！不符合辩证法吧！那一朝那一代的律法规定，国家领导人只有去世后才能问责？对于活着的领导就不能“问责”吗？
你们不是反对专制吗？你们不是反对独裁吗？你们不是推崇民主吗？你们不是崇尚自由吗？怎么人民一说话，你们就立刻独裁了起来呢？怎么人民一说话，你们就立刻专制了起来呢？怎么人民一批判，就害怕起“问责”来了呢？原来都是忽悠呀！
《打》一文给左派知识分子戴了一顶帽子：“ 极端否定改革开放以来自然形成的“新经济组织”、“新社会阶层”特别是“中国特色社会主义事业建设者”概念，认为经过三十多年由农村到城市，由农业、工业到商业和其它新兴产业，由全民所有制企业到集体所有制企业，由经济领域到教育、卫生、文化、科学技术等领域再到政治领域的私有化、市场化、自由化改革开放，我国已经完完全全产生了一个经济上、政治上、文化上相对独立的新的资产阶级，并以权贵当局为核心组成了一个资改派集团；”
邓小平说：“社会主义的经济是以公有制为基础的，生产是为了最大限度地满足人民的物质、文化需要，而不是为了剥削。”（邓小平文选《坚持四项基本原则》第2卷第167页），又说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（邓小平文选《一靠理想二靠纪律才能团结起来》第3卷第110页1985年3月7日）
国人皆知，二十世纪九十年代，由于私有化的复兴，新生的资本家如同雨后春笋。对于严重的阶级分化，对于新生的资产阶级，资改派为了掩人耳目，混淆视听，为资本家涂脂抹粉，玩起了偷换概念的文字游戏，先是将阶级说为“阶层”，现在的“观察员”先生又说是“新经济组织”、“新社会阶层”，将资产阶级分子称之为“中国特色社会主义事业建设者”。还为这一类靠掠夺国家资财、剥削人民血汗的资本家套上“党的先进分子”、“人民的先进分子”的光环，拉进党和政府的各级权力机关，参政议政。真是滑天下之大稽啊！难道工人、农民、打工者……是旧经济组织吗？是旧社会阶层吗？他们就不是“中国特色社会主义事业建设者”吗？
试问我们的“观察员”先生，试问右派先生们，中国现在的经济是以公有制为基础吗？没有剥削吗？没有两极分化吗？没有资产阶级吗？根据邓小平的论述，改革没有走上邪路吗？对于这样的改革，人民不该否定吗？不能否定吗？是装痴作傻，还是装疯卖傻呀，何必呢！既要做婊子，又要立牌坊！“此地无银三百两，隔壁王二未曾偷”，掩耳盗铃啊！
借用“观察员”先生的一句话：“邓小平真是高瞻远瞩啊！”邓小平就知道，在中国的社会主义阶段，虽然经过反右与文革，但是，右派并没有死光，不但不会绝种，而且还会不断的有“右崽”生出来，他们一定会利用改革开放，会利用他的理论，一遇机会便要跳将出来，因此，早在上世纪八十年代，邓小平就说：“一九五七年的反右斗争还是要肯定。三大改造完成以后，确实有一股势力、一股思潮是反社会主义的，是资产阶级性质的。反击这股思潮是必要的。我多次说过，那时候有的人确实杀气腾腾，想要否定共产党的领导，扭转社会主义方向，不反击，我们就不能前进。”（邓小平文选《对起草关于建国以来党的若干历史问题的意见》第2卷第294页）一九九二年，邓小平又说：“在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则，十二届六中全会我提出反对资产阶级自由化还要搞二十年，现在看起来还不止二十年，资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。”“依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。”（邓小平文选《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》第三卷379页）试问，一九五七年有右派，一九九二年有资产阶级自由化，现在绝种了吗？不符合自然规律吧！时下的中国，右派的气焰不知要比一九五七年高了多少倍呀！我们的党，我们的政府，对于资产阶级自由化“反”了吗？没有！不但没有，而且还将他们尊为了“山大王”！
邓小平又说：“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在，不应该缩小，也不应该夸大。实践证明，无论夸大或者缩小，两者都要犯严重的错误。”（邓小平文选《坚持四项基本原则》第2卷第182页）邓小平在世的时候，阶级斗争客观存在，现在就不存在了吗？邓小平去世后，我们的党，我们的政府，阶级斗争“斗”了吗？没有，从来没有！党的会议上不讲阶级斗争，党和国家领导人不讲阶级斗争，党和政府的文件中不提阶级斗争，主流媒体上抹杀阶级斗争，剩下来的，只有左翼知识分子在呐喊，只有底层的人民在抗争！
面对日益严重的两极分化，面对丛生的贪污腐化，面对烽烟四起的社会矛盾，各种各样的社会丑恶现象，这一位的“观察员”与诸多的右派先生们如出一辙：他们不是去反思改革，不是去找出失误与失败的原因，出的尽是馊主意，歪点子，不是怪罪于“左”倾因素在作怪，就是说各种社会矛盾与阶级矛盾是由于改革不彻底造成的，倒打一耙，要挟中共高层尽快进行所谓的“政治体制改革”。
从“零八宪章”到李锐的“宪政开张”，从中国政法大学“四教授”的“反毛合唱”到街头政治流氓李悔之的“七一献礼”，无一不是公然叫嚣要共产党“易名换姓”，因此，他们的“政治体制改革”是要共产党解体、下野，彻头彻尾的引进西方资本主义的政体与国体，司马昭之心，路人皆知呀！人们不难看出：是文革的“残渣余孽”向政府“发难”呢？还是右派要共产党灭亡呢？
回想八九年的政治风波，看一看当前猖獗的右派，联想邓小平的论述，真是振聋发聩呀！我们的“观察员”先生，怎么就忘记邓小平南巡讲话中的“右也能断送社会主义”了呢？
《打》文说：“连一贯右倾的凤凰网、凯迪网、天涯网、美国侨网、美国中文网和相对中立的中华网也不时冒出“左”倾迹象，”，这里，“时事观察员”倒是说了一句实话，二十多年来，人民看到的只是复辟资本主义的行动，听到的只能是清算文革的声音，只是鼓吹西方民主与自由的声音，鼓吹“普世价值”的声音，为国民党树碑立传、为蒋介石鸣冤招魂的声音。主流媒体一直被“资改派”操纵与把持，以《炎黄春秋》、南方报系更是组成了反共、反社会主义大本营，一面拼命鼓吹西方的所谓“自由与民主” ；一面疯狂诋毁毛泽东，诋毁社会主义；一面棒杀人民的行动，封杀左派的声音。三管齐下，从李锐、茅于轼等老牌右派分子的脑后反骨，到右派“幼崽”袁腾飞的狂犬吠日，从洛阳人民纪念毛主席遭群殴与被抓捕，到封杀张宏良、黎阳的博客与文集，又到“时事观察员”对普通网民“中国庚友”的大打出手。时下的中国，哪里还有左派们说话的地方？
在“观察员”们看来，无论右派们如何折腾，人民不能“责疑”，无论国家和人民利益遭受多大的损失，人民不能问责，无论改革走上哪一条路，人民不能否定，只要人民一质疑，只要人民一问责，“文革余孽”的帽子便戴将起来，“极左思潮”的棍子便打将过来，他们是要人民做“顺奴”啊！
真是难为了“”啊，真是难为了“毛泽东旗帜”网啊！尚能留给左派知识分子们说话的一隙空间。真是难为了“凤凰网、凯迪网、天涯网、美国侨网、美国中文网和相对中立的中华网”啊，还能不时冒出“左”倾迹象！
时下的中国，哪里还有左翼知识分子说话的地方，哪里还有什么“极左”？
只许州官放火，不许百姓点灯，只许资改派们稳稳当当的走资本主义道路，不许老百姓发一句的牢骚，这就是“时事观察员”们的逻辑，这就是所有的右派们的逻辑，这是什么逻辑呢？是十足的强盗逻辑！
邓小平说：“我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学，它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟？所以，从一定意义上说，某种暂时的复辟也是难以完全避免的规律现象。一些国家出现严重曲折，社会主义好象被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展，因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了，哪有这回事！” （邓小平文选《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》第三卷383页）
我们的“观察员”先生们，我们的右派先生们，你们不是“精诚团结”吗？你们不是要将“极左思潮”“打下去”吗？怎么就忘记了邓小平的话呢？怎么就忘记了胡总书记倡导的“和谐”呢？你们真的能将毛泽东思想赶尽杀绝吗？真的能让社会主义片甲不留吗？真的能将所有热爱社会主义、热爱中国共产党、信仰马克思主义和毛泽东思想的思潮“打下去”吗？
所谓的“极左”只不过是右派们打向人民身上的棍子，套上人民头上的帽子！ 时下的中国，哪里还有什么“极左”，极右的猖獗却是千真万确的！
二0一0年六月十八日
精诚团结，把当前极左思潮打下去
——兼批中国庚友极左思想
：时事观察员
来源：求是理论网
链接：http://club.china.com/data/thread/1011/2714/99/68/6_1.html
伟大的改革开放总设计师邓小平南巡谈话至今仍余音绕梁：“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。
邓小平真是高瞻远瞩啊！他就知道，在波谲云诡的国内外形势下，改革开放伟大事业越是向深度和广度推进，我国政治体制、经济体制、文化体制和其它体制长期积累的深层次问题必然越加凸显出来，而在此时，文革的“残渣余孽”就越会兴风作浪、跳将起来，社会上思想意识“左”倾的人们就越会向党和政府发难。难道不是吗？看看近几年来各地不明真相群众闹腾的群体事件，里面有多少“左”倾因素在作怪？！又有多少极左思潮在事前起了煽风点火的作用？！
时事观察员注意到，最近几年来，网站、毛泽东旗帜网站等左翼网站呈现异常活跃之势，表现在网友群落迅速扩张，网友言论中的极左倾向日益明显，甚至连一贯右倾的凤凰网、凯迪网、天涯网、美国侨网、美国中文网和相对中立的中华网也不时冒出“左”倾迹象，经常被一些极左人士折腾起一阵阵风浪。其中，一个名叫“中国庚友”的左翼学人，近年来撰写的极左文章广泛被国内外网络媒体转发，文中渗透的极左思想影响着越来越多的善良网友，在各大论坛包括人民网、新华网、求是理论网、中华思想网等官方网站论坛不时掀起一股股极左思潮，就是一个典型。
通观中国庚友的极左文章，发现三个突出特点：
第一，极左思想倾向明显，诡辩逻辑思维缜密，文革情结深重，文笔辛辣尖刻，文章修辞极具诱惑性和煽动性；
第二，始终以所谓缅怀毛主席丰功伟绩和高扬毛泽东思想革命红旗为著文立说的鲜明导向，并以貌似代言新时期工人阶级、农民阶级和其他劳动人民的苦难心声和利益诉求为极左言论的立足点；
第三，抓住子虚乌有的资改派集团不放，名义上批判右翼资改复辟路线，实际是鼓动民众向高层问责，向党和政府发难。
时事观察员经过认真观察分析，断定中国庚友极左思想的错误根源，主要在于：
极端否定改革开放以来自然形成的“新经济组织”、“新社会阶层”特别是“中国特色社会主义事业建设者”概念，认为经过三十多年由农村到城市，由农业、工业到商业和其它新兴产业，由全民所有制企业到集体所有制企业，由经济领域到教育、卫生、文化、科学技术等领域再到政治领域的私有化、市场化、自由化改革开放，我国已经完完全全产生了一个经济上、政治上、文化上相对独立的新的资产阶级，并以权贵当局为核心组成了一个资改派集团；
极端否定和平与发展已经成为当今世界的主题，认为经济全球化时代凭借高科技、信息、金融创新等手段并以十倍、百倍、千万倍威力于传统资本而无限扩张的现代资本，在对地球资源和发展能源的争夺中必然导致新一代列强争霸全球的局面，必然导致中国成为美帝西方的附庸；
极端否定我国长期致力于反和平演变和反对资产阶级自由化所取得的成就，认为只有继承和发展马克思列宁主义、毛泽东思想的革命真理才能最终战胜新自由主义、新殖民主义、修正实用主义和金融帝国主义的颠覆，只有通过新一轮无产阶级革命斗争才能彻底推翻新兴资产阶级首先是官僚、买办等垄断资产阶级的反动统治；
极端否定国家利益至上、民族利益至上的共识，认为人民利益尤其是工人阶级利益和农民阶级利益压倒一切，假使国家内忧外患，纵然有了强敌入侵，也要坚持“阶级斗争为本，其它斗争为末”，坚决推翻腐朽国家，同时打翻入侵之敌。
由于立场、原则和方法根本错误，中国庚友文章篇篇充满“火药味”，极左观点随处可见。
比如，为了挑逗理论界、学术界对《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的质疑，中国庚友罔顾十年内乱造成国民经济几近崩溃、人民生活水深火热的历史事实，有意制造文革与改革之间的“对撞”，竟然放言“能不能正确认识和鉴别文革、改革这两个重大历史事件，是区分人们思想上先进与落后、行动上革命与保守的一个重要标志。无产阶级专政条件下的文革实践和其他形式的继续革命实践，由一时曲折走向新一轮崛起直至制度化和大众化，是一条必然逻辑。”
又比如，带着为早已批倒批臭的文革“四害”翻案张目的动机，中国庚友写下了一段十分暧昧的话：“一个特别重要的日子，一九七六年十月六日，相信全国人民永远不会忘记。在那一天，随着四个人物的政治生命被终结，中国社会主义革命和社会主义建设的历史由此改写。这个日子一直在左右之间争议着，很长时间以来人们不懂得其中的真实内涵，发生了种种误解，后来是事实让越来越多的人们明白其真正意义了。”
再比如，对改革开放促进我国经济社会又好又快发展的成效和功绩，中国庚友不仅一笔抹煞，而且危言耸听，说什么“从党内修正主义出笼、资改派总头目登上中国政治舞台的那一刻起，就决定了鸦片战争以来的中国近现代史和中国革命史，一定会以一种新的形式在二十一世纪重演。”
还比如，当前举国上下都在深入学习实践科学发展观、和谐共建全面小康社会，中国庚友却冷嘲热讽，含沙射影地写道：“生物学认为，河蟹是一种杂食性动物，常常残害同类。最近几年来，各地城乡大力发展特色养殖业，河蟹同乌龟、王八等特种水产一样，得以广泛繁殖。但是事与愿违，河蟹不但没有丝毫促进生态平衡和生物多样化，反而加剧了食物链上的自相残杀。河蟹泛滥造成的灾害，连同非典、禽流感、猪流感、洪涝干旱、地震等自然灾害，对全国人民的身心健康构成严重威胁。”
中国庚友虽然文章篇目不多，笔法变化多端，但是极左思想印记格外突出。严峻的问题在于其打着高举毛泽东思想革命旗帜、弘扬井冈山革命精神之类的幌子，正在把对改革开放以来我国经济、政治、文化等领域不足之处的批判言论系统化和理论化，善良的人们不能不加以注意。
如果说，刘国光、巩献田、韩德强、张勤德、张宏良等新老左派的著述言论，不过是给两种改革观和发展观激烈交锋中的人们提供一条话语“泄洪”的通道，给崇尚民主、自由、法治和科学精神的爱国愤青们送上一帖“镇痛剂”的话；如果说，被热血青年捧为“当代鲁迅”的黎阳等人制造的杂文“匕首”，也仅仅是让左翼粉丝们嬉笑着、叫骂着往现行体制外围“温柔”地刺上一刀的话；那么，中国庚友之类极左人士的极左舆论，则无异于疾呼大家悄然潜入民间底层，铆足劲炼就焚毁人间万象的“地狱之火”。任其播撒开来，对和谐大局的危害将是灾难性的。
时事观察员记得前不久上海高校某友人说过一事：今年春节后开学不久，友人有一次给研二学生教授中共党史类专业课程，正就某学术问题旁征博引讲得兴起时，一男生突然起身发问“今天我们的党还是原本意义上的党吗，今天我们的国家还是原本意义上的国家吗”，一时师生愕然，彼此相觑无语。课后友人在该男生宿舍发现大量下载打印成册的黎阳、中国庚友等人的文章，男生坦陈自己和部分同学很爱看，也很受“启迪”。友人百思不得其解。
为了成长中的青年朋友，为了善良淳朴的民众，为了今日难得的和谐家园，时事观察员强烈呼吁：大家精诚团结一致，自觉抵制各种极左思想的回潮，自觉维护清新健康的舆论环境，与阻碍改革开放和科学发展的极左势力作坚决斗争，把极左人士的嚣张气焰打下去。
同时，强烈要求互联网监管部门加强对、毛泽东旗帜等左翼网站的全天候监管，责令大小网络媒体严厉封杀中国庚友等极左人士的极左文章。对不听招呼、我行我素或打擦边球的网站论坛，则采取必要的取缔措施，相信绝大多数人都会支持。
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。任何时候任何情况下，大家都应当铭记胡锦涛总书记斩钉截铁的话：改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
提示：时事观察员此文发表于今年四月十五日求是理论网理论面对面栏目，后被迫转入求是论坛观点商榷台栏目，在全国各大网络媒体引起强烈反响。网友们可以谷歌搜索查看。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
