论新六座大山的形成是最大的失职
文言论失系列之五
所谓新三座大山，是针对旧中国压在人民头上的帝国主义、封建主义和官僚资本主义这旧的三座大山而言的。这就是住房、教育、医疗这三项最基本的民生，广大民众深切地感受到了它沉重的压力，从而形象地称之为新三座大山。我认为不止三座，而是六座，就是在住房、教育、医疗后面，还要加上就业、养老和通货膨胀三座大山。
一、 新六座大山的概貌
1． 住房。
住房是最重要的民生之一。时下的百姓，议论最多的可能就是房价了。以现时的房价，不说是工薪阶层，平头百姓，就是百万富翁也难堪重负。据最新出炉的一份100城市房价最新排行榜，深圳、上海、北京、杭州四市的商品房均价，经过调控后，每平米依然维持在2.22万元——到2.43万元之间。一套100平米的房子，价格240万元左右。百万富翁，你也买不到半套！
国际通行的合理房价为每套房相当于6年左右的人均工资。我们许多城市的房价已经是几十年的人均工资了。以北京为例，2009年北京职工年平均工资为48444元。买一套100平米的房子，需要近50年的工资。远远超出了国际社会通行的合理房价范围！房价而且还年年见涨。
多年来，随着中央对楼市的每一次调控，结果都不约而同地出现了新一轮的房价上涨。中央每一次的调控措施，几乎都成了房价上涨的助推剂。百姓在这天价房的重压之下，变成了一种新的奴隶————房奴！
2. 教育。
从1996年开始，以大学的“双向选择”为发端，中国拉开了教育市场化和产业化的序幕。随着市场化和产业化的不断升级，民众承担的教育负担越来越重。以2005年的物价，在北京，把一个孩子培养到高中毕业，需要9万元，如果加上择校费的话，则需要12万到15万之间。这是北京晨报的一位记者走访了许多家长，经过调查得出的数字。
上海社科院调查报告《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》从上海徐汇区抽样调查得出的数据： 以2003年的物价水平，孩子从0——16岁的直接经济总成本达到25万元左右，如果估算到孩子上高等院校，则需要48万元。
在农村，一个上初中的孩子所需要的费用就占到了家庭收入的四分之一到三分之一。而高中生更占到了三分之一到二分之一。如果有两个孩子同时上中学，那么这个家庭将无法承担。这是2005年《星岛环球网》在“河北徐水县农村教育成本调查”一文中得出的数据和结论。许多农村的孩子，面对高昂的大学学费和生活费，是考得上大学，读不起大学！
3. 医疗。
现在医疗费用之高，已经到了绝大多数人都不能承受的地步。连广州副市长都慨叹，看一次感冒竟要400多元。一般的工薪阶层都说不敢病，病不起。病起来也不敢去医院。许多低收入的人就这样小病拖成大病，大病只好等死！
《中国卫生年鉴》2008年的数据：北京市2007年，政府医疗机构平均每一门诊人次的平均医疗费用为219.17元。平均每一出院病人的医疗费用为12058.48元。这么高昂的医疗费对于普通平民来说，确实难以负担，就是那些有医疗保障的人，也因为很多药品都被定为自费药不能报销而承担重负。
广西有一位地级市的正处级干部退休后，2000年心脏长了一个恶性肿瘤，将近一个拳头大小，开刀割除那是必不可免。但是在当地的定点医院里，也要自己先掏腰包把医疗费交了，然后再到医保部门报帐。手术医疗费一共5.4万余元。结果医保部门只给报了1.7万余元，还不到医疗费的三分之一。当时这位干部的月工资不到1000元。5.4万元已经是这位正处级干部近五年的工资收入了。有医疗保障的正处级干部尚且背负如此沉重的医疗负担，其他的人可想而知。
新浪网《调查显示九成公众不满意10年来医疗体制变化》一文提供了如下数据：
卫生部2003年组织开展第三次国家卫生服务调查，群众有病时，48.9%的人应就诊而不去就诊，29.6%的人应住院而不住院。
4. 就业。
多年来，普通群众对就业这座大山，感到越来越沉重。我国劳动工资之低，甚至低于非洲的许多穷国，大量工作岗位的工资，只够养活自己。这些低工资收入的家庭一但有人失业，将立即陷入困境，因为就业问题，压得这些家庭喘不过气来。但我国的失业人数到底是多少，很多年来一直是个谜。
今年两会结束后，温家宝总理在中外记者招待会上说，中国的失业人口达2个亿。当然有可能是针对美国压迫人民币升值的一个应对数字而已，但愿实际没有那么多。但是从每年大学毕业生“毕业即失业”这一残酷的客观现实，就切实地反映出压在广大民众头上“就业”这座大山之沉重！
5. 养老。
工资收入低和医疗费用高，构成养老负担的扁担两头，沉重地压在退休人员及其子女身上。我国绝大部分地区的最低月工资不足千元，企业退休人员也是连续加薪后才达到千元以上。我们知道，一个人就像一台机器一样，在工作了几十年之后，身体各个部位的“零部件”就会越来越脆弱，产生这样那样的“毛病”，经常要去医院“修理”。
广州副市长去看一次感冒要400多元。一个企业退休人员不吃不喝，每月只能看两次感冒。如果要有大一点的“毛病”，整个家庭包括子女在内都会陷入极大困境之中。不治吧，病可能越拖越重，今后的医疗费更多。治吧，又确实囊中羞涩。所以，收入低和医疗费高像大山一样压在有老年人的家庭上面。
以上是从个人角度而言的。从国家和社会的层面看，养老也像一座大山，沉重地压着我们这个国家和社会。随着时间的推移，我国退休人员的比例将逐步扩大，养老将成为国家和社会的沉重负担。
目前我国领取养老金的人数为5000万，缴纳养老金的人数为1.5亿，筹得的社保资金只有1.5万亿。按每个退休老人每年最低一万五千元（包括生活费和医疗费）计算，1.5万亿社保金只够两年开支。按每个老人平均存活20年计算，社保金缺额90%共13.5万亿。这还不算随着物价上涨需增加的数额。
有人说，现在不是有1.5亿人在交养老金吗！不错，现在的老人靠年轻人供养，吃的是子孙饭，是“寅吃卯粮”！靠吃子孙饭和“寅吃卯粮”的人向来都被认为是败家子的。试想，今后如果遇到大的灾荒或者战争，整个国家包括年轻人自己都陷入了困难境地。几千万上亿的老人将是他们难以承担的重负。
6. 通货膨胀。
北京师范大学钟伟教授今年4月提出了这样一个观点：
“一千万养老未必够！”
钟教授的观点引起了各类媒体的广泛关注。有支持的，有不支持的。支持者的理由是再过二、三十年，物价不知道会涨成什么样？如果30年后房价每平米30万，你想改善一下住房条件，买个新的，1000万也只能是“望房兴叹”！当然，30年后的物价谁也说不准。但物价不断在上涨，而且上涨比较快，涨幅比较大，这恐怕是多数人、特别是平头百姓的普遍担忧和顾虑，也是多年来的客观现实：
（1）、先拿八十年代的万元户和现在作个比对。
回想八十年代的万元户，那是何等的荣耀、何等的光鲜、何等的富裕啊！那时一个家庭勤劳致富，每年收入一万元的话，那是要戴大红花的，县里的主席台甚至市里的主席台都是有座位的。他们的名字在当地一点也不亚于现在的流行歌星和体育明星。社会各界人士见到他们都肃然起敬，羡慕的不得了。
不少人甚至说：我如果有一万元的话，就辞职了，把钱存到银行吃利息就行了（当时银行利息高，曾高达1.3分）。一万元定期存款，月利息可以拿到130元，相当于普通公务员两个月的工资。
可是仅仅过了20多年，现在一个家庭（以四口之家算）年收入一万元的话，则每人2500元，月均208元。如今最贫穷人口的低保标准，北京城市人口每月430元，农村人口每月210元（2010年7月1日起）。上海的标准还要高，城市人口每人每月450元，农村人口每人每月300元（2010年4月1日起）。
20多年前让人羡慕得不得了的万元户，现在连北京上海农村中最贫穷的人口都不如。其他省份，每月208元，也属于最贫困的那一部分。
20多年前的万元户，是在天上，而现在的万元户，却是在地下十六层！物价上涨的速度，由此可见一斑。
（2）、再看看货币供应的情况。
1978年，广义货币供应量M2为859亿。
1990年，广义货币供应量M2为1.53万亿。12年间，年递增超过27%。
2009年末，广义货币供应量M2达到60.62万亿，19年间，年递增超过21%。
2010年3月末，M2增到65万亿，9月末，又增加到69.64万亿。
现在69.64万亿的货币供应量，如果每年递增20%的话，20年后，将达到2669万亿，30年后，将达到16530万亿。
今后我国的人口如果能够稳定在15亿的话，20年后的人均货币供应量为2669万亿除以15亿人等于178万元，30年后的人均货币供应量为16530万亿除以15亿人则等于1102万元。
按3月末65万亿的货币供应量，13亿的人口，平均每人5万元。以现在最低生活标准每人每年1.5万元算，一个退休老人存活20年，需要30万元，为上述每人平均货币供应量5万元的6倍。
20年后，养老标准仍按人均货币供应量6倍计算的话，则需178万元乘以6倍等于1068万元。30年后，则需要1102万元乘以6倍等于6612万元。所以，现今30岁左右的年轻人，二、三十年退休后，“一千万养老未必够”的观点并非梦语！
（3）、还看一看改革前后货币与GDP的比值。
改革前的1978年，货币供应量为859.45亿元，当年的GDP为3645.2亿元，1元货币创造的GDP达到4.24元。2009年的货币供应量为60.62万亿，当年的GDP为33.54万亿，1元货币创造的GDP只有0.55元。
2009年33.54万亿的GDP比1978年的3645.2亿增长了92倍，而2009年60.62万亿的货币供应量却比1978年的859亿增长了705 倍。
如果拿狭义货币供应量M1来看，增长更是惊人，1978年Ｍ１才是２１２亿，２００９年是２２万亿，增长了１０３７倍。
两厢对比可以说明两个问题：
一是说明改革前经济增长的质量是高的，没有水分。改革后经济增长的质量是低的，是有水分的，是天量货币堆高了GDP。
二是说明为什么改革前物价能够长期稳定在很低的水平，因为物质多，货币少，1元货币有4.24元的物质摆在那里，所以物价不高。而现在1元货币，对应的物质只有0.55元，属于货币多，物质少。
2009年33.54万亿的GDP里边，有45%是属于第三产业，真正代表物质产品的工农业产值只占55%，即18.47万亿，实际上，2009年1元货币创造的物质财富只有0.3元（18.47万亿 / 60.62万亿=0.3元）。所以，从表面看，虽然市场品种繁多，琳琅满目，但货币更是天量，物价焉能不高！
远远高于GDP增长的货币供应，要控制通货膨胀，只能是梦想！货币学派的创始人弗里德曼有一句经典名言：“通胀无论何时何地皆为货币现象！”
前些年，有一句流行语：“跑不过刘翔，但要跑过CPI”！实践证明，我们跑不过刘翔，也跑不过CPI！
二、 新六座大山形成的原因分析
关于教育、医疗、住房这新三座大山形成的原因，有人说是市场化的结果，也有人认为是市场化还不够的原因。我赞同前一种说法，是市场化的结果。还要加上另外一个原因，那就是执政宗旨发生了嬗变。下面分述如下：
1、 市场经济是罪魁祸首。
市场经济是一种反人类的经济发展模式。现代社会的一切弊端，皆源于市场经济。也是我国新六座大山形成的罪魁祸首！
（1）、市场经济必然导致贫富不均、两极分化。
市场经济的最大弊端就是它的逐利性。为了追求利润的最大化，人们首先选择的是对免费资源的竞相开发，对共同环境的竞相排放。其结果是人与自然的均衡被打破，人与人之间的冲突在加剧。市场经济必然导致少数人对主要资源的高强度占有，并对环境成本进行逃避，对生态保护拒绝补偿。形成少数人、少数财团、少数国家对全球资源的浪费式消费，并剥夺大多数人、大多数国家对资源和环境消费的权利。
按照丛林法则建立起来的市场经济带给人类的是人与人之间的不断拼争、国家和国家之间的不断拼争，其结果自然是强者恒强、弱者恒弱。人与人之间的贫富不断拉大，国与国之间的贫富也在不断拉大。
纵观当今世界，市场经济诞生几百年来，真正富裕的国家只是 欧、美、日等少数国家。广大的亚、非、拉第三世界国家，他们不但没有富裕起来，反而越来越陷入更加艰难和贫穷的境地。
那些喜欢把社会主义当作僵化、贫穷和落后代名词的人们，你们看一看，那些广大的贫穷落后的亚、非、拉国家，难道是因为搞了社会主义才贫穷，才落后的吗？他们搞的可都是资本主义市场经济的啊！
比如美国眼皮底下的海地，跟美国最近了，人口也不多，2009年才达到1000万。独立都200多年了（1804年独立）。搞了200多年市场经济，照理应该比较地富裕。可是在海地不但看不见富裕，看见的只有贫穷、混乱和灾难！为什么？又据说是政治不够民主，于是美国大爷1915年派大兵占领了海地，送去了民主，而且一占就是20年，可到头来也不见什么效果啊！2008年人均GDP才不过700多美元。今年年初一场大地震，30万人丧生，现在又爆发了霍乱流行。
再说墨西哥。墨西哥独立200年了，人口一亿多，在很长一段时间里，由于坚持了独立自主的发展路线和反帝、反霸的外交路线，社会稳定，人民安居乐业，经济快速增长，其成果在发展中国家中屈指可数。后来屈从了美国，加入了北美经济贸易圈，经济虽然也有发展，但是两极分化迅速扩大，社会贫富严重不均，10000多美元的人均收入，贫困线以下的人口却高达48%，社会动荡不安，近年来死于毒品战争的就近三万人！梦想成为美国第五十一个洲的墨西哥老是事与愿违，他们的谚语这样说： “墨西哥为什么贫困？是因为离美国太近，离上帝太远！”
国与国之间贫富不断拉大，人与人之间贫富也不断拉大。最近披露，老大美国现在的贫困人口也达到了4360万。
美国作为由全球供养的世界首富，贫困人口尚且如此之多，其他国家特别是广大发展中国家可想而知，比如我国，印度，亚、非、拉国家等。
市场经济发展的历史事实告诉世人：经济发展的最终结果导致富人更富、穷人更穷！富国更富、穷国更穷！
我国人口众多，是一个发展中国家，人均收入更是一个穷国。因为学资本主义，搞了市场经济。多年来经济发展成果很大的一部分，自然地被少数富人攫取去了。有资料显示：0.4%的富人掌握了70%的社会财富。亚洲开发银行2007年的研究报告认为，在列入其研究范围的22个亚洲国家中，“中国勇夺贫富之冠”！
（2）、两极分化的社会，穷人受的压迫必定更为惨重。
前边说了，美国作为世界首富，尚且有这么多的穷人要承受生活的压迫。《今日美国》报道，美国已有5000万人参加联邦与各州共同为贫民设立的医疗补助计划，比2007年12月经济衰退前至少增加17%。使用粮食卷的人数为4000万人，比经济衰退前增加50%。5000万人没能力“购买充足的食品并保持健康”，另有100万儿童正在挨饿……
奥巴马承认：六分之一美国人靠政府救济，创空前记录。
首富美国如此，那么穷国呢？
拿北京来说，算是穷国中的富裕地方了。但百万富翁在北京，也还买不到半套房子，那些工薪阶层更不用说了。全国政协委员、国务院参事任玉玲在07年两会期间说，个人年收入不到2万元的人，在工薪阶层中占到80%。北京市达到平均工资也只有39.3%。要想在北京买套房子，那些能拿到平均工资的39.3%的人，不吃不喝也得近50年。至于那些拿不到平均工资的60.7%的人，更是只能望房兴叹！
居者有其屋。这是千百年来众多仁人志士为之奋斗的最基本的民生目标，而如今一套住房，就可以把一个人甚至整个家庭压垮！
据国家统计局的数字，2009年非私营单位职工年平均工资为32736元，私营企业单位职工年平均工资为18199元。1978年全国职工年平均工资为615元，按每年百分之十几的速度逐年涨到现在，31年的全部工资加起来，非私营单位职工不到28万元，而私营单位的职工还不到18万元。
2009年全国住宅均价为4600元。非私营单位职工31年不吃不喝到现在还买不到60平米，私营单位职工31年不吃不喝到现在买不到39平米。
仅此住房一项，就可见穷人受压迫之重！还有天价教育费呢？天价医疗费呢，老了谁来养呢？再如果没了工作、失业了呢？
所以，两极分化下的穷国，穷人受的压迫更为惨重。
由于把就业交给了市场，把住房交给了市场，教育交给市场，医疗也交给市场，统统交给了市场，统统市场化，结果成为压在民众头上的一座座大山。
所以，推行市场经济，实施市场化的改革是我国形成新六座大山的罪魁祸首！
2、 执政宗旨发生嬗变。
共产党是代表最广大人民利益的政党，执政宗旨是立党为公、执政为民。但随着改革的逐步深化，开放的逐步扩大，经济逐步走向市场化、私有化。社会主义公有观念体系分崩离析，土崩瓦解，私有观念大行其道，“私”字大旗高高飘扬。
在这样的社会大背景下，许多共产党员忘记了党的宗旨，一部分党政官员中，执政理念发生了根本性的变化。他们想问题、做决策不再以最广劳动人民的根本利益作为出发点，而是把资本家的利益，甚至把自己的利益和小集团的利益作为优先考虑的基点。只要能招来商、引来资，GDP能够增长，蛋糕能够做大，自己能升官、能发财，什么环境遭破坏，资源被浪费，人民的利益受损失等等都可以置之度外。
因此，不管你是三座大山还是六座大山，他们不是无动于衷，就是视而不见。他们眼睛看的，脑袋想的，心中装的，始终还是那个GDP！ 为了那个少数人得益的“发展”，为了那个所谓的“效率”，一些地方政府甚至把“一切为了投资者！” “你影响我一阵子，我影响你一辈子”等大标语都刷到了大街上。至于“为人民服务”啦，工农群众利益啦，百姓冷暖啦等等都抛到九霄云外去了！
长春市水泵厂一位书记对着工人这么说：“改革么，工人总要吃点亏！”（据搜狐网2009.12.15日博文） 原来，所谓改革，是拿工人农民来开涮的！
通钢工人为什么“闹事”？还把资方派来的老总给打死了！还不是吉林省国资委的官员把通钢工人给卖了。否则，通钢工人也不会“闹事”！吉林省国资委在一天当中，曾下达三份文件，对于出卖通钢工人这件事，先是一个“暂缓”，见工人不买账，再下一个“终止”文件，见工人还不买账，直到万不得已，才最后下达永远禁止私企建龙参股的文件。这时，资方老总已被打得奄奄一息了。可见，吉林省国资委的官员出卖工人利益的决心是多么的坚定和顽强！
我老是在想，为什么有些官员总是盯着百姓的利益，并将其贱卖而不顾呢？原来老百姓人数众多，占了人口总数的百分之九十甚至九十五以上。每人只要能卖上哪怕是一元钱，那就是十多个亿！
所以，近20年来，土地大片大片地卖，矿山资源大块大块地卖，国家企业成批成批地卖，就连老工人也几千万几千万地卖！哪管你什么稀土啊，什么战略资源啊，森林啊，一次性筷子啊等等！因为它多啊！哪怕再便宜，白菜价，卖多了就是钱。即使是国家利益，也卖！只要能来钱！而且“痴心不改”！人民网不是有一篇文章吗，题目就叫：《 这国，老子卖定了！》 这就是那些贪腐和无良官员们的心态。
郎咸平 教授总结得好，现在的政府官员，他们“最不在乎的，就是老百姓的利益！”（2010年7月26日晚广东卫视‘财经郎眼’）
三、 搬除新六座大山，任重道远
1、 新六座大山的形成是最大的失职。
失职之一：推行市场经济，抛弃计划经济。
事实证明，特别是这次美国引发并席卷世界的金融风暴的事实证明，市场经济并不是一种好的经济发展模式，更不是所谓万能的“上帝之手”！市场经济不但带来环境的破坏和资源的浪费，带来社会的贫富不均和两极分化，还不断地带走人类的幸福指数，不断地把人类推向一重又一重的危机！
市场经济诞生几百年来，无论地球的东方，还是西方，南方还是北方，都在反复地演绎着上述的事实，反复地证明着上述的真理。
计划经济在我国才实行了短短的20多年，我们有些人便昧着良心，带着偏见，硬说它“僵化”！孔子都说：一个人需要到30岁的时候才能有所成就（三十而立）。一个崭新的社会制度，20多年就判定它“僵化”了？
几百年的市场经济不“僵化”，20年的计划经济便“僵化”了，岂非咄咄怪事！
计划经济当然也并非完美无缺，一点瑕疵也没有。但它比起市场经济来，确实具有很大的优越性，这也是被历史证明了的客观事实！
当我们被偏见蒙住了双眼的时候，当我们把市场经济当做神灵一样供奉，并在各个领域拼命推行的时候，我们也把医疗、教育、住房、就业、养老等等这样一些最基本的民生问题都推给了市场，推给了“上帝之手”，政府不管，财政不管。
医院没钱，找病人要去；学校没钱，找学生要去；政府没钱，征地卖地、找老百姓要去；就业无着？找市场去；养老无着？自己想办法去！
总之，计划经济是要不得的，僵化了，市场经济好，市场经济活，还是让市场这个万能的“上帝之手”去调节吧！结果呢？“上帝之手”调来的却是六座大山！
有人会问：搞计划经济就不会有这些大山吗？
回答：不会有。毛泽东时代已经证明了社会主义的计划经济不存在医疗、教育、住房、养老、通货膨胀、就业等大山压在百姓的头上。
有人又会问：那时住房是不要钱，但房子小；上学是不要钱，但大学没有现在多，很多人想上上不了。
回答：我们应该用历史的、辩证的、发展的眼光去看问题。
有些人喜欢用静止的眼光，而不是用发展的眼光去看问题。计划经济也是会发展的，不可能一直停留在原来的水平上。解放初的中国，落后到什么程度呢？连铁钉、火柴都要从外国进口，因而叫“洋钉”、“洋火”！
20多年的计划经济，我国工业以每年11.2%的速度快速增长，一跃成为世界第六大工业国。如果一直计划发展到现在呢？
我们拿邻国朝鲜作个对比。朝鲜现有2400万人口，一直实行计划经济，目前有大专院校300 多所，按人口比例比我国还多，而且上学不要钱，医疗不要钱，住房不要钱（结婚时分配一套80平米左右装修好的房子），养老不要钱，又没有失业。在美国和西方严密封锁和制裁下的朝鲜尚且能做得这么好，我们的计划经济如果能够坚持到现在，相信会比现在的朝鲜要好！
有些人老是喜欢拿朝鲜还怎样的穷啊，怎样的落后啊，挨饿啦等等来说事。可当我们喋喋不休、口沫横飞地评论着别人的衣服如何老旧，如何不够光鲜，如何赶不上潮流的时候，自己裤子的补丁都没打好，正露着腚呐！
我们除了那串亮丽的GDP数字外，许多重要发展指标都比不过人家朝鲜！
首先，朝鲜是一个公平进步的、和谐发展的社会，那里没有贫富严重不均和两极分化的现象，也不知道什么叫通货膨胀，人民头上更没有六座大山的压迫，它不但在教育、医疗、住房、就业、养老等重要民生方面，保证了全体人民的基本需求，而且在促进人的全面发展方面取得了令人瞩目的成就：
按联合国新标准，65岁以上老人占总人口的7%就属于老龄化社会，我们是8.3%，朝鲜是8.7%，比我们多0.4%，一个挨饿的、落后的社会能进得了老龄化社会吗？
1990年联合国开发计划署正式使用人类发展指标（HDI），用以记录、观察、比较各国的发展，不仅使用包括购买力平价计算的人均收入与人均GDP，还使用了与人全面发展的两大指标：教育指标和全民健康指标。后两个指标不仅全面反映一个国家的经济发展与社会进步，而且直接反映一个国家社会的公平与否。
新华社记者赵忆宁在《以人民为中心的朝鲜式社会主义》一文中提供了以下数字（据2010年6月21日西陆网）：
朝鲜1975年就实行了从学前一年到高中毕业11年的义务教育。义务教育期间，不但免收学杂费，连吃饭穿衣、洗澡理发都由国家负担。有300多所大专院校，173万人受过高等教育，占总人口的13.3%（1994年数据）。
我国1995年的时候，受过高等教育的人才占总人口的2%，直到今天才达到5.3%。在这方面，我们远远地赶不上朝鲜啊！
美国中央情报局2006年的数据：
朝鲜成人识字率99%，美国99%，中国90.9%，印度59.5%。就这个99%的数据，朝鲜却坚决地予以否认，说：“我们国家没有文盲”！
成人识字率是联合国“人类发展指数”的一个重要指标。我们吹吹打打、高速发展了30年，到头来还是差人家一大截！ 独立了60多年又一直实行市场经济的资本主义国家印度，甚至连给朝鲜提鞋的资格都不够！
联合国开发计划署2005年人类发展报告数据：
国别 公共卫生支出占GDP 十万人口医生数 人均预期寿命
朝鲜 3.5 297 71.65岁
中国 2 164 72.58岁
俄罗斯 67.08岁
印度 1.3 51 64.71岁
人均预期寿命是衡量一个社会进步与否的一个重要指标。朝鲜和我国不相上下，却远远地把印度和俄罗斯甩在后面！
人民日报社代表团不久前访问了朝鲜，回国后写了《一个没有文盲的国家，朝鲜的未来属于年轻一代》一文，其中说到：
“朝鲜已经成为目前世界上少数几个没有文盲的国家之一，而大学毕业生在总人口中的比例一直位居发展中国家的前列。”
因此，判定一个社会的好坏，主要地不是看它是否富裕，而主要看它是否公平，发展是否全面。一个社会如果极不公平，即使非常富裕，物质极大丰富，也是一个坏的社会。比如一个社会粮食相当丰足，可老王一个人就拿走了9斤1两，余下9人，每人只剩1两，这就会饿死人，这个社会就是一个坏的社会！
有一段时间我们曾经大力批判“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的现象，我认为这个批判是大有问题的。
比如有兄弟俩，过去生活苦一点，吃肉的机会不多，后来共同奋斗若干年，家庭富起来了，弟弟每天干完活回家，都可以炒上一盘肉，喝上那么一盅。照理，这个弟弟应该满足，不应该骂娘。可是，弟弟发现管财的哥哥每天都在自己房里喝茅台，炖甲鱼，吃山珍海味。这时弟弟骂娘了！哥哥于是批评弟弟，说：你这是忘本！过去我们吃不上肉，你现在天天吃肉喝酒，还不知足！你这是“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”！我以为，弟弟骂是对的，哥哥批评弟弟是错的。
如果用静止的眼光去看30多年前，那时的经济和生活当然比不上现在，于是你可以讥讽那时的领导人没水平、没能力；也可以笑话他们只会打仗，不懂建设；甚至可以骂他们“专制”！ “独裁”！ “僵化”！ “落后”等等。
今天的美国人也可以大骂华盛顿是一个混蛋！当时你华盛顿领导下的美国，那个穷啊！落后啊！连柏油马路也没一条！高楼也没一座！GDP还不到现在的万分之几！总之，你华盛顿那时是一万个穷！一万个落后！你有什么资格作为首都的名字供后人景仰？
失职之二：政府责任的缺失。
许多社会和国家的政府，起码在口头上、本本上都是把民生作为第一要务的。包括封建社会、资本社会都是这样。《孟子·尽心下》就说了：“民为贵，社稷次之，君为轻。”那时候都提倡把老百姓的利益放在国家前面了，君王更是放在后面的。
但“以人为本”的口号是统治阶级拿来愚民的，是不打算实行的，也实行不了。只有共产党领导的社会主义才真正做到“以人为本”。可是，我们的政府在一段时间里，把这样一个责任给抛弃了，做得比一些资本主义国家还差。
《人民网》2010年6月21日一网友公布了一组资料，投到医疗教育方面的支出，美国是21.5%，日本23.3%，印度19.7%，而我国只有3.8%，到了可怜的程度！世界卫生组织2000年在对191个成员国进行绩效排序中，中国被排到了第144位，而在卫生资源分配不公的排序中，更是被排到了倒数第四位。
而与此相对应的却是我国的行政成本“高居世界第一”！网上曝光的我国公车消费多少，公款吃喝多少，公款旅游多少，加起来超出一万个亿。财政收入从1978年到2003年增加了28倍，行政管理费却增加了87倍，公务员职务消费更是暴增了140多倍，里边很多是浪费支出和腐败支出。
一面是暴增的浪费支出和腐败支出，另一面又是民生保障没钱支出和不愿支出。倒挂的政府责任，促进了座座民生大山的形成。
2、 搬除新六座大山，任重道远。
中央在最近几年中，采取了很多措施，试图扭转那种不能持续发展、祸害子孙、少数人得益、多数人不得益的发展模式；连续调高养老金数额和最低生活保障标准；扩大农村合作医疗保障面；扩大经适房和廉租房建设规模；义务教育免收学杂费等，缓解了底层民众的部分生活压力。但要彻底搬除新六座大山，却是任重而道远：
（1）、只要仍然坚持市场经济发展方向，贫富差距就永远不能消除，压在贫困人口头上的大山就永远不能搬除。最好的结果也只能达到如下三种状况：
A、压在民众头上的大山少了一两座、或者两三座；
B、大山的重量减轻了一些；
C、受大山压迫的人口有所减少。
（2）、在世界金融危机的冲击下，我国经济陷入了“两难”困境。总理温家宝在今年“两会”期间和在天津考察时，都谈到了我国经济的“两难”问题。《中国经济周刊》今年6月也发表了《中国经济遇12个‘两难’：保房价还是保‘支柱’》的记者文章，下边把这篇文章的要点引述如下：
中国经济的六大矛盾：
矛盾一：控房价与保‘支柱’；
矛盾二：保增长与控通胀；
矛盾三：保增长与调结构；
矛盾四：提高居民收入与增加国家、企业收入；
矛盾五：扩大赤字与增加税负；
矛盾六：货币的收紧与宽松。
中国经济的12个“两难”：
（1）、人民币升值与不升值的冲突；
（2）、信贷投放规模收与放的冲突；
（3）、财政赤字与税负改革的冲突；
（4）、房价调控经济导向与民生导向的冲突；
（5）、扩大出口与重塑经济增长的冲突；
（6）、投资拉动与扩大就业的冲突；
（7）、地方债务化解中的进与退的冲突；
（8）、资源价格改革与管理通胀的冲突；
（9）、短期决策与长期规划的冲突；
（10）、节能减排与重化工业发展的冲突；
（11）、土地商业化与保护耕地的冲突；
（12）、宽松货币政策与防范资产泡沫的冲突。
上述的经济六大矛盾和12个“两难”，就等同于一个人同时患上了肝炎和糖尿病，医治起来相当困难。肝炎要补充糖分，可糖尿病又害怕糖。这就是“两难”！
拿劳动报酬来说。我国劳动报酬之低，是有目共睹的了。提高工人工资、提高劳动者的报酬，那是在所不能免的。但在人民币升值的压力下，汇率上升，成本增加，如果出现出口企业大批倒闭的话，又会带来大批工人的失业。这就是过度依赖出口来推升GDP增长带来的“两难”后果。
中国经济今天面临这么多的矛盾和“两难”问题，归根结底，都是丢掉了独立自主、自力更生发展经济的正确路线造成的；都是抛弃计划经济、推行市场经济，以及胡乱改革、过度开放，一味追求GDP亮丽数字带来的恶果。
搬除新六座大山是要有良好的经济基础作支撑的。鉴于我国经济目前面临这么多的矛盾和“两难”。虽然中央作了很多的努力，采取了很多的措施，因为任务太重，难度太大，所以，还有相当长的一段路要走！
2010年12月2日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
