市场主导资本
在传统经济学里，垄断也叫独占，通常指资本对一个产业的控制，而且是从通常的产业方面而言的。而实际上最早的垄断不是出现在生产领域，而是首先出现于商业或者市场。一方面，通过投机，资本在市场中不断进行自我积累，从而占有社会财富尽可能大的份额;另一方面，经过积累的资本规模越来越大，使得资本在市场中的投机活动扩大，资本成为越来越多的市场参与者的买卖对手，为它们在市场越来越具有主导和支配地位提供前提。因为资本随着投机活动成功而不断积累，导致资本规模的扩大，资本在市场成为尽可能多的市场参与者的买卖对手，在以低单位成本为基础上的低买进报价成为市场交易关系集中的最大买方，将其他高成本的同行日益排挤出他们所在的行业，同时因为他们在同行中控制越来越多的产品生产，处于既有的交易关系体系上的产品购买者又不得不从在市场中获胜的资本手中购买产品，生产者在高销售价格上成为市场交易的最大卖方，商人资本对市场人群或者交易对手的控制力也就不断强化，可以更加得心应手地操纵整个市场运行。这就是在市场中资本走向垄断的过程。垄断不是因为资本规模，而是因为市场中的交易关系向垄断者集中，资本规模只是垄断的一个副产品或者必要条件，垄断的充分条件是低成本的生产和独特的市场地位。同时垄断与资本的自然积累与社会积累相互促进，资本的积累为以众多交易关系集中为特点的垄断的形成提供条件，而在低成本上的优势以及因为垄断形成给垄断者在销售报价上的话语权、其交易对手们按照垄断者的高报价成交使得垄断者能够获得更高的利润，反过来又扩大了自身的资本自然积累过程，并且垄断企业因为高利润而引起其他社会资本的追逐，又推动了资本的社会积累过程。在这个过程中资本之间相互掠杀是必然的，投机失败的商人资本首先会在资本上损失，其次因为资本力量的萎缩不得不拱手让出其固有的交易对手人群，并且在不断的投机失败后黯然退出这个行业。在资本积累与集中过程中最终会有商人资本势力或者集团胜出，接手其他商人资本的交易对手人群将投机活动和市场运行继续下去，成为市场越来越绝对的控制力量，胜出的商人资本也就成为市场的主导资本。这个过程是一个马太效应过程。
随着垄断在越来越多的产品和行业上出现，直至对社会中所有产品及其生产和流通环节的控制，社会的生产过程也就完全资本化。在这个体系中，垄断资本，或者市场主导资本对中小资本进行持续剥夺，迫使他们要么退出相应的生产领域;或者寻找更低单位成本的产品生产方法，比如开发新技术，在时间和空间上对资本循环的交易关系体系进行重组。在市场中无法生存的资本，其占有者也就被剥夺，最终加入雇佣劳动者的行列。这样，一方面，以资本形式体现的劳动产品也就日益被社会中的少数人集中占有，另一方面，社会中的绝大多数人不得不靠出卖雇佣劳动来获得生存，从而所有人的生存都被资本所控制。资本在市场形成垄断是商人(资本)获得对市场中的人群的主导与支配地位的需要，也是商人资本投机获得利润的需要和必然。资本产生于市场，并在市场中逐步积累，垄断也就成为资本在市场确立统治地位的标志。
市场价值与社会价值体系
货币的产生使得商品的价值衡量标准走向统一，成为人所掌握的工具，并且被人用来简约物物交换比例计量的繁杂和消除人们在这个问题上的混乱，从而为市场价值的产生准备了前提。在货币条件下，单个市场参与者(买房或者卖方)，对某个商品在交易之前，会有一个基本的看法和衡量，这种看法，基于该市场参与者所知的有关这个商品的方方面面，包括习惯、经验和一些简单的逻辑，在此基础上形成对商品买或卖的估价，即认为该商品值多少货币，愿意为此支付或收到相应的货币数量，这是一种认知活动。不同的市场参与者，其价格认知是不同的，这种认知，不仅仅包括估价本身——心中的价值衡量，也包括与此相关的方方面面，比如愿意买或卖的某种主观或者客观的条件，这些条件以满足自身的需要作为基础。正是这种估价的差异，即该商品在不同的市场参与者之间的愿意支付和收到的货币量的不同，使得市场交易成为可能或者不可能。
这种认知或者估价，随着该市场交易者与其他市场交易者的接触是逐步发展的。认知开始时具有明显的个体特征，因为人们之间林林种种的社会联系和社会接触，这种想法或信息在市场参与者之间交互传播，不同市场参与者之间的认知开始交互影响。这种相互影响，始于买方的询价，相互了解对方的认知。在寻找的过程中，卖方如果能够找到接受自身估价或者报价的买方，就会有交易出现;否则，卖方会继续寻找新的买方。在一个区域有限和信息能够短时间很快传播的市场，较多的买方和卖方进入，会相互适应性调整报价;买方会根据所能知道的实际交易和其他人的报价，修改自己的报价，卖方也会同样修改自身的报价。这种报价的修改，显然是基于个人认知的传播与互动，从而认知逐步循着信息传递途径在市场人群中扩散反复回馈，产生倾向性。这种市场报价不是单一的，由于单个市场交易者信息来源渠道的差异和时间及空间上的限制，单个市场参与者的价格认知具有片面性和有限性，只能根据有限的信息采取行动。要发展和扩大这种认知，就需要进一步获得相关信息，必须付出更多的时间和其他代价;因此个别交易成功的结果使得交易价格之间存在差异，交易价格在时间和空间上呈现一个高低的相互独立的序列，依买卖双方面临的问题的特殊性而不同。因为个别交易活动或者交易关系形成的特殊性，在特定的时点和地点上形成有别于其他交易关系的市场价格，同时构成市场价值的一个基本单元，交易价格同时具有观念性。
在交易价格产生过程中，相应的市场参与者经验在积累，在一次次交易中会形成一些看法，这些看法在交易中反复在市场参与者之间流转和回馈，愿望和看法开始交锋，在讨价还价和不断的估价修正中逐渐趋于一致，形成市场理念。市场会越来越被这种理念所覆盖，一方面，因为这种理念的相关信息被市场所有交易者或多或少地共享，市场理念在越来越多的交易行动当中被支持和证明，理所当然和深信不疑是一个漫长的社会心理积淀过程。另一方面买卖双方的寻找过程和等待会大大缩短，市场因此也越来越组织化，市场有关各方的联系也越来越紧密;交易取决于相互需要，而稳定市场的形成则是观念趋同或一致的产物。就某种商品而言，它的市场价值产生于一定时间阶段内围绕这种商品的买卖活动;在一定时间阶段内，这种商品的市场价值也就由在这个时间阶段内和这个地域市场中所有商品价格的总和，换言之，这种商品的市场价值存在于这一组交易价格之中。这种观念的积累和趋同，就是市场价值。货币也就在这个市场交易关系体系中处于中心地位，成为所有交易关系的结点和价值标准，市场既是交易关系的体系，也是市场价值的形成机制或者体系。商品的市场价值存在于参与市场的人们的观念体系之中，包括是非曲直、经验积累和逻辑思考等等，价格只不过是市场价值的标准化和可衡量的市场外在表现。市场价值在缓慢发展和很少变化的自然经济时期甚至代代相传。
从资本的早期形态(比如长途贩运)上观察，我们可以发现，在长途贩运过程中商人或者资本就将自己的利润意志贯彻到商品价格形成之中，在面向生产者购进的过程中压低自己的买方报价，而在面向消费者或者使用者销售的过程中提高自己的卖方报价;而且相应的生产者和消费者因为相隔遥远，除了商人们给他们带来的种种定价“借口”之外，根本就无从知道和验证与商品交易相关的信息;实际上如果生产者和消费者能够建立信息传递渠道和商品的运输、储存以及交易的方式，也就没有了商人们倒买倒卖的可能性;商人们的活动首先是基于牟利产生，从而也就有了他们进行资本循环的动力。其次才是客观上将时间、空间和信息上隔离的生产者与消费者联结起来，同时商人们通过资本循环过程本身传递信息，并且将自己的想法与观念在交易关系体系中传递。
在以资本为主体的市场中，垄断资本始终是市场的主导者，市场过程是主导资本控制和操纵的以人与人的交易关系为内容的行为过程，这个机制是由资本循环与投机推动的。在实际的资本行为中，出于扩张利润的需要，资本(商人或者企业)的作为市场卖方的对象选择，在多个买方存在并且卖方能够对他们进行比较的前提下，是从低报价的卖方向高报价的买方依次选择的;而在垄断条件下，垄断企业利用市场强势刻意压低自己的买方报价并且要求卖方屈从自己的意愿。而处于资本循环第一阶段的货币资本并不足以促动企业在购买过程中的提高报价，而且价格的形成不是与货币资本数量有关，而是取决于占有资本的人的利润意志。货币资本可能增加了，获得资本融通的企业的资本实力增强了，更多的是增加商品或者原料储备的可能性，资本预付向生产出来的产品分配同样是由控制企业的人来进行的，同时凭借这些物质基础对人的劳动进行吸收，而作为购买者出现的企业也就更有能力去压低而不是提高市场价格，以降低单位产品的成本。而在资本循环的第二阶段，亦即商品卖出的阶段，因为资本循环过程的具体特点不同，资本增殖却是通过商品销售过程中的交易关系形成而实现的，一方面这里的劳动吸收发生了，但是劳动的社会评价却是由商品的买方来认可的，另一方面，增殖部分及其多少不是由吸收劳动的企业本身来进行，而是由在生产出来的产品上形成的交易关系来认定。货币资本的价值转移是分期分批进行的，资本循环周转时间和频率也就各不相同，并且在卖出商品时不仅货币资本的价值转移部分或者全部完成，而且带来利润的价值部分。只要没有其他因素干扰，利润动机会将资本的垄断卖方报价扩展到市场的买方所能够容忍的最高限度。市场价格机制在空间或者资本投机的环节上表现为价格波，而是时间上表现为题材价格模式。在这里是作为“供给”方的商品卖方反而在要求提高销售产品的报价并且力争按照高报价成交，商品的买方则与此相反，而不是按照西方经济学所谓的“需求”推动“价格上涨”。
在关于所有商品及其交易关系的层面上，人们在所有商品上不仅发展他们之间的交易关系体系，而且在维系一定地域上人们的生存的意义上这种交易关系的体系也是对劳动产品进行相互评价的社会性评价体系，这种价值体系之所以是一种社会性的价值体系，首先是因为人们为他人生产和劳动，同时消费依赖于他人，处于社会分工体系的不同部分和不同的生产环节，其次这个体系是以人的社会性，即人与人之间的生产协作关系以及个体与个体之间、社会组织与社会组织之间的联系广泛发展，为前提和基础的，它存在于交易关系之中，而不是的仅存于某个人内心的“主观价值”，也不是某个神秘外在所导致的“客观价值”。商人却对于利润的来源常常归因于产品的“自然价值”或者“客观价值”，也就认为作为自然物的商品本身能够自然“生利”或者“增殖”，在他们没有理解价值的社会性之前，这种理解也就是商品和货币的拜物教，商品与货币的拜物教是所谓“客观价值”的观念基础。
市场价值因为不断的交换活动的发生，具有其内在规定性。首先，市场价值具有阶段性，即这些交换行为在一定的时间内完成，从而市场价值对应于这个时间段上市场参与者们的观念形态总和。其次，市场价值具有社会性，其形成以一个个交换行为的发生作为基础，也就是交换关系——这种人与人的关系的确立;而且由于市场交换关系的频繁和反复发生，人与人之间的社会关系和联系也就得以扩展，这又丰富和巩固了市场价值的社会性内涵。再次，市场价值经常变动，即它是由在这个时间段上发生交换行为的市场参与者的观念或者看法构成的，是一种特定的观念形态或者意识形态组合，而且随着新的交换行为的发生，市场价值也随之变化。又次，市场价值体系的运行是被资本主导的，处于主导资本的控制当中;这也就是通常而言的垄断资本在市场定价权或者市场话语权，非垄断资本或者普通的市场大众只是市场报价的接受者。资本通过控制交易关系的形成，进而控制社会性价值体系的形成与运行，并且将资本的意志或者意愿贯彻到交易关系的形成之中。在资本的循环体系上，商人和资本竭力地推动交易价格的差异的产生，而在某个交易关系的环节上，因为垄断的形成，商人与资本又将市场的报价趋向一致。
产业资本范畴
资本的占有者持有它的货币,到达资本循环的起点,购买劳动工具、生产条件与雇佣劳动者,才能开始作为社会生产过程一部分或者某个环节的劳动过程。在这些不同的部分或者环节中运动的资本，我们称之为产业资本。产业资本范畴的核心在于资本与劳动者形成的雇佣关系，从而私有的生活资料、劳动工具、劳动条件等等人类生产与消费的物质基础才能与劳动者相结合，开始劳动生产，创造物质财富与精神财富。因为生产的社会化，私人财产或者私人占有物同劳动相结合，一种产品或者一批产品从它的自然资源形态到它们最终为人们所消费和使用，不仅经过物质的时间递延、空间不断转移和它们自然属性和状态发生变化，而且还经过一群人的联合劳动。产业资本在它们循环的各个起点雇佣劳动者，并且以雇佣关系为条件占有全部的劳动产品，同时与产业链上的其他资本进行交易，完成自己的循环。在产业链条上，资本一方面吸收劳动并且支付工资，同时通过资本循环的第二阶段实现获得各自的利润;这样，利润和工资从产业链的上游到下游层层累加，分配到不同的中间产品和最终消费品上;在最终消费品的最后销售环节产业资本循环走到尽头。经过资本循环链条，处于产业链上的不同企业，通过交易关系及其价格，获得总利润中它们的各自份额。所有的最终消费品的价格总额既包含所有的工资，又包含了所有的利润。
在现象上，劳动者是自由的，他们不再在人身上依附于他人，他们可以“自由”地选择某个雇主形成雇佣关系，并且经过协商解除这种关系;而在整个社会性的市场体系中，他们却只能依靠出卖自己的劳动能力来获得生存，在生存上形成对产业资本的依附关系，如果不被资本雇佣或者失业，他们就会失去生存依托。对劳动者进行剥夺和控制，是产业资本控制社会生产过程最为关键和核心的步骤;生活资料、劳动工具、劳动条件等等物质条件如果仅仅被某个人占有，而且这个占有者不运用他的占有物与其他人发生关系，进而加入资本循环过程或者社会生产过程，那么他的占有物也就不会变身为会下金蛋的鸡。私人占有的资本只有加入某个社会生产行业被使用，才能作为社会生产的物质基础和条件，并且在财富创造中发挥作用，这就是资本就业。私人占有物必须在社会生产过程中找到它的位置，如果这些私人占有物被搁置于社会生产过程之外，它们也就是废弃物。私人占有的资本之所以成其为资本，找到它们有利可图的运用领域或者途径是必备条件;因此资本同样可能被排斥于社会生产过程之外，成为私人占有者孤立的私有物，这就是资本失业。劳动者的就业与失业，是以资本的就业与失业为前提的;资本因为在社会生产体系的某个环节加入而有利可图，资本才会就业，同时雇佣劳动者;反之资本退出社会生产过程的失业，也就导致被它们雇佣的劳动者失业。
在产业资本的推动下生产的专门化和社会化日益摧毁以前自给自足的生产与生活方式，从而对生活资料、劳动工具和劳动条件的私人占有方式也就超越了以前的历史阶段。
金融资本范畴
金融过程首先是资本的私人占有或者社会组织个别的联合占有向资本化的社会生产过程配置的过程。资本的私人占有关系之所以是私人占有，是因为就某个主体占有的客体或者对象而言,他们的主体会排斥其他占有者对这些客体或者对象的占有，同时区别于其他主体形成的占有关系。之所以是占有关系，是因为在与劳动相结合之前，这些私人占有物的被占有状态可以通过资本授受活动形成一种在占有者之间发生的资本借贷关系，从而改变它们被占有的实际主体(人或者社会组织)和状态。占有者持有它的私人占有物，大多数情况下是货币，当然也不排除将商品提供给其他人或者社会组织使用;到达产业资本循环的起点，达成资本就业。私人资本向产业资本转变，两者之间同样面临时间、空间和信息传递途径等等障碍，资本的私人(或者个别)占有者与它的实际使用者只有跨越这些障碍，进行资本授受活动，才能形成两者之间的借贷关系。这些资本的私人(或者个别)占有者与它的实际使用者，就他们的主体性而言，可以是个人与家庭，比如私有财产的所有者、私人作坊，也可以是社会组织，比如政府、企业或者其他社会实体。而就单个个体的资本而言，一般而言它只能够在特定的时间、地点加入产品生产过程的某个部分或者环节。这种从私人占有物转变为社会生产过程的要素的过程，也就是私人占有物向某种或者一批产品的生产过程配置的过程，成为产业资本循环的起点。和商品与货币的交易关系体系一样，借贷关系同样形成它们自己的体系。依照借贷关系，资本的私人(或者个别)占有者将他们的占有物向与它们的实际使用者进行授受或者融通的过程，我们称之为金融过程。处于这个过程中的资本，我们称之为信用资本或者金融资本。金融过程是通过复杂交织的借贷关系体系完成的，我们将这个借贷关系体系称为金融市场。借贷关系体系是资本的私人占有关系在以市场为基本组织方式的社会生产系统中的社会展开形式。这也是私人占有的外在于人的生存资料或条件与生产社会化相结合的社会解决方式，资本的私人或者个别占有关系因此在不同的时点、地点和生产的某个环节得到体现。
金融过程其次是资本的私人占有者对产业资本领域的劳动产品进行再分配的过程。利息及其诸多的表现形式不过是金融资本对于其增殖欲望的表达。金融资本关于资本增殖欲望的要求，首先是根据资本的私人占有关系，相应的孽息要求被认可，成为资本在社会生产过程中运用的前提，并且以私人占有者本身为主体，构建借贷关系;如果一次借贷关系尚不足以保证资本在产业资本循环领域中运用，那么就会有两个或者多个金融投机商加入进来,形成两次或者多次前后衔接的借贷关系链，直到私人占有物参与到社会生产过程中为止。其次，这种关于资本增殖欲望的要求的产生，由于产业资本循环体系的存在。产业资本循环，尤其是产业资本通过生产过程吸收了劳动者的劳动，并且在生产的层面上暂时占有了全部的劳动产品，在最终消费领域再将这些商品卖给劳动者，从而完成劳动产品或者成果的第一次分配;而对在劳动产品的第一次分配的资本的无偿占有部分还要依据资本的私人占有关系进行再分配，也就是产业领域中的利润循着借贷关系链条向它的初始占有者回流或者回溯。这种因为私人占有物而要求孽生更多的私人占有物的要求，不是因为这些占有物本身的自然属性或者某个神秘存在的赋予，而是因为资本对劳动进行投机的市场交易关系体系，通过这种社会化的体系中的资本循环对劳动者的剥夺和对劳动成果的分割;因此构成资本化过程的动力和动因。
同样，因为资本授受或者融通过程中不同的私人资本在时间、空间、信息传递等等方面的不同，它们之间形成的借贷关系也就迥异。而且因为资本配置的实际数量及其孽息要求的差异，针对这种差异的投机活动也就开始了，这就是我们通常而言的信用资本循环或者金融资本循环。从初始的私人占有出发，私人占有物通过借贷关系的确立，向产业领域配置;而在实际的产业资本循环产生利润和亏损后，利润和亏损又循着既有的借贷关系链条回溯和分配;这也就是金融资本的循环过程。对企业获得的利润的分割，必须服从资本的占有关系或者所有关系。归属于个人或者家庭的资本，最终能够从资本循环过程中获得多少增殖，不仅依赖于产业过程中利润与工资如何分配，而且依赖于金融资本的以何种方式和特点进行回流;它们都是通过市场进行的。劳动者的最终所得不仅取决于他们在产业过程中获得工资，而且也受储蓄参与金融过程并资本化的影响。利润资本化和储蓄资本化也就是资本的社会积累过程，它们共同构成新的私人资本来源。以金融资本循环为内容的这种体系的存在和反复运行，资本占有者的利益意志或者意愿通过这种体系得到充分表达，在现象上也就表现为利息。
金融资本循环存在“马太效应”.持续走向垄断的局面在金融或者信用市场同样存在，金融市场的垄断资本同样主导这些市场的运行，并且对中小资本进行绞杀,将中小资本的损失转化为自己的利润，同时维系金融或者信用市场体系本身的运行。
商业与金融服务业
正如商业奠定了商品市场的社会基础和物质条件一样,金融服务业同样奠定了金融市场的社会基础和物质条件.这两个行业虽然归于产业领域,但是它们在整个社会生产与消费当中起基本的组织作用。在商业中资本同样雇佣劳动，并且通过它的行业功能，将社会生产的各部门和各个环节联结起来，从而所有的社会劳动者在这些行业中与生产工具、物质基础和条件相结合，生产出自己的劳动产品。金融服务业与商业的功能类似，其目的在于解决私人占有关系如何在社会化生产体系中展开的问题;金融市场将归属于私人的物质资源和生产条件聚合起来，通过借贷关系体系这种私人占有的社会展开形式，配置到具体的生产过程当中，并且以此为前提和条件，资本的占有者要求参与社会劳动产品的分配和获得他们个人的份额。
政治权力体系的资本化
政治这个行业作为一种社会大分工的结果，其本来意义在于某个地域上的人群通过组织和联合来对抗自然，同时进行人与人之间的生存互济，进而谋求这个人群的集体生存。而到了资本主导的市场体系对人类的生产活动进行组织和融合的时代，大资本势力集团或者垄断资本势力集团在越来越大的程度上控制人类生存的前提下，对政治权力体系进行资本化，资本赚钱获利的基本价值观通过市场体系在社会中生根发芽，迎合几千年以来的个体生存欲望，发展起近现代的社会观念体系，并对对国家观念进行改造。以资本的社会价值观充分普及为基础，垄断资本势力集团开始通过人与人之间在生存上的相互依赖关系，对政治行业中的人们的生存状态进行影响和控制，与政府官员结成利益共同体，达成资本的民主与共和，从而建立对社会的全面统治。作为资本控制国家的结果，政府或者政治权力体系成为资本赖以循环与运动的社会体系的一个部门或者环节。
在政治权力体系融合进资本循环与运动的社会体系之后，政治权力体系也就成为用“民主”和“共和”纠集起来的垄断资本势力集团的手段和工具。一方面，资本的价值观悄然替换维护集体生存的国家观念，资本的意志和愿望被披上国家政治大义的外衣，并且以法律和制度的形式现象化，按照有利和有用于资本循环获利的原则，既鼓励、保护和约束资本的私人占有者，又鼓励和约束劳动者;从而维持资本控制的社会性生存体系的运行。另一方面，在市场中社会生产与消费活动的发生必须以资本能够获利为前提的原则同样在政府活动中得到贯彻;不仅有悖于垄断资本势力集团利益的政府活动无从展开，即使是为了改善社会大众的集体生存状态，而且垄断资本势力集团利用它们实际掌控的权力不断侵蚀一个国家治下所有人的集体生存基础，对企业(资本的社会个体)和个人减免公共责任，比如减税或者免税，动用政府财力对企业和个人进行资助，比如补贴和政府贷款，将公共财政利益私有化。政治腐败不过是这种私有化行为中不合法行为的称谓，贯彻资本私有意志的法律和执法，不过将垄断资本势力集团对公共财政基础的侵蚀活动的不正当性合法化了。政府体系因此面临持续私有化和资本化;一方面，垄断资本通过高价向政府兜售产品，极力扩张公共消费，从中获得暴利，比如美国政府的国防军事采购，从而持续削弱一个政府治下所有人的集体生存基础，比如社会基金被挪用;另一方面，垄断资本在进入公共消费领域进一步加强了对政府运行的控制，公共财政基础的削弱使得政府的日常运转依赖于垄断资本提供融资，国债规模越膨胀，政府的独立性和公正性就越丧失。
如果对国内的劳动者人群的剥夺已经发展到他们生存的底线，资本失业和劳动者失业广泛发生，资本的利润来源日益枯竭;资本循环也就开始转向国外。在垄断资本控制和操纵政治权力体系运行的情况下，对他国的公开欺诈和战争就会成为必然手段，其核心只能是在国外谋取利润，比如要求他国开放市场体系允许本国垄断资本进驻，为本国资本寻找新的循环途径和利润领域;或者通过战争进行武装抢劫，直接控制目标国家的政府，通过资本输出占据这些国家的产业与金融命脉，将本国资本的统治以市场为手段扩展到目标国，获得新的资源产地、劳动人口和市场。
政治产业作为一个特殊的产业,同样被纳入垄断资本的控制之下。
资本循环与运动的社会体系
市场既是社会生产组织体系又是社会分配体系。在这个体系中，金融资本成为产业资本的上层建筑，货币资本成为产业资本循环领域和信用资本循环领域的联结环节;前者通过金融资本的借贷关系或者循环体系，将资本的私人占有关系在借贷关系体系中展开，后者通过产业资本循环体系，吸收劳动，在产业链的网络体系中进行循环，同时完成对社会劳动产品的占有和投机。资本的私人占有关系和产业资本与劳动之间的雇佣关系，构成资本循环与运动的社会体系中最基础的两种关系，社会生产过程本被资本化，是通过这两种关系来实现的。
人的集体生存是人类生存组成的一个不可或缺的部分。政治行业或者政府体系本身是为人的集体生存服务的，因为垄断资本对政府治理下所有人的生存进行控制，从而也就将政府体系纳入到资本统治的轨道。资本化是以垄断资本势力集团对社会中所有人的价值观进行改造为前提的，垄断资本势力集团或者阶层通过向社会灌输自己的价值观，影响社会中人们的群体行为和个人行为，从而“证明”市场中资本循环与运动的正当性与公平性，不仅包括资本的私人占有关系体系的正当性，而且包括劳动雇佣关系的公平性与合理性。以此为条件，资本的价值观或者意识形态在成为社会主流价值观的同时，还上升为一个国家或者社会的法律制度体系。法律和制度不过是人的意志的产物，也是价值观念的社会现象形态。资本通过掌控政府体系，在国家大义的外衣下将垄断资本势力集团的私利欲望贯彻到法律制度之中，通过国家暴力来影响、约束甚至予夺这个体系下所有人的生存状态，塑造人的观念构造和社会行为模式，以法律执行来强行调整之。政府的体系的运行一方面明确保护私有财产神圣不可侵犯和雇佣劳动关系，另一方面，政治过程意义在于确保它的体系中所有人都必须按照资本的意志来进行自己的行为和活动，从而资本循环所必需的种种市场关系和人与人的关系在人们的行为中如期产生。这样政治体系和市场体系完全融合，构成了资本运动的社会体系。这个体系也是人类的第一个社会化生存体系。(续完)
参考文献:
《交易关系与市场过程》，清湖渔夫;
《更低成本费用驱动下的产业组织变迁》，清湖渔夫;
《产业组织中的垄断》，清湖渔夫;
《市场价值与货币》，清湖渔夫;
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
