《北京青年报》在连载《何方谈史忆人》的文章，听读过的人说，在颂扬“老一辈无产阶级革命家”洛甫（张闻天）同志同时，也稍带着黑了他人儿一把：黑了毛公黑周相，黑了周相又黑胖帅……笔者认为洛甫同志就是一革命书生，怎么抬高也也高不上去，怎么贬低也低不到哪里去。关于洛甫同志进军东北的作为，笔者对比了与张闻天同去东北方强老将军的回忆录和程中原《张闻天传》差异之处，又参阅了李范五、吕清等事件当事人的回忆录，从中可以看出洛甫同志是如何故意整人的。

封建主义概念源于西方，学界以此套用到中国自秦汉以降的两千多年历史是不准确的，秦以后中国建立了中央集权制度。中央集权是春秋时期平民运动的结果，中央集权通过君主任命地方官吏，用官僚等级制取代血缘等级制，反观西方才是真正的等级社会。现代中国继承了平民主义的政治哲学遗产，新中国建立又是在平民运动中完成的，所以中国是平民主义最强大的国家。平民主义积极性在于推动社会发展，维持社会的流动性，不利的一面在于极端的平民主义会撕裂社会。有着强大的平民主义传统的中国不能走亚洲四小龙极端市场化的道路，否则会导致社会的撕裂，需要用社会主义来制衡市场。

中国的核心价值观是什么？就是中国化的社会主义。有人或许要问，近代以来，西学几度东渐，但作为体系都在中国热闹一阵以后黯然离去，为什么唯独科学社会主义能够在中国深深扎根，而且在世界社会主义运动进入低潮之后仍然大放光芒呢？原因当然是多方面的。从文化上说，则是由于它在中国有着比在西方更为深厚的土壤或者更为深刻的认同机制。建设文化强国，当然需要相应规模的文化产业为支撑，但更重要的是要确保中国社会主义文化的性质和它的社会功能的充分实现。

建国初期，中国共产党对私营工商业进行了成功的社会主义改造，具有以下原因，首先中国共产党成功运用了政治、经济上的优势，是私营工商业者走向社会主义的政治、经济保障，同时对其进行深入细致的教育和动员，并配合已有公私合营企业的有效示范作用及定息、人事安排、清产核资等方面政策的执行，造成了促使民族工商业者参加改造的大势；另一方面，广大民族工商业者从历史经历中产生的执着的爱国心、对社会发展规律的认识和追随共产党前进的积极性，促使他们最后接受了和平赎买，顺利走进了社会主义。

在一个摧枯拉朽的时代大背景下，当年曾经承载着产业体系的所有荣耀与光环的工人们，还在何处保留着昨日的印迹与精髓呢？这就是《钢的琴》主题立意的巧妙。整部电影聚焦的是一座颓废的钢铁厂，当年这些废墟尚还有生命的时候，曾经有着战无不胜的创造伟力，而今在影片里，这些钢厂的遗骸，依然散发着苟延残喘的余温。这种余温是否可以利用？《钢的琴》就讲述了一帮钢铁厂的各个工种的工人们，在钢厂凋零之后，依然用他们的人性，他们的技术，他们的精神，去打造一个“钢琴”……
 

蒋正华利用所谓的数学方法“计算出”“我国困难时期非正常死亡1700万人”。蒋正华在1986年刚刚宣布了结果，他关于这一结论的计算过程还没有整理成学术资料予以公布（直到又过了二十四年以后的现在，蒋正华也没有公布这一资料），但是该“研究”适应了我国极少数人全盘否定毛泽东同志这一社会思潮的需要，某些人就急急忙忙的给他戴上了“国家科技进步一等奖”这一耀眼的光环。有了这一耀眼的光环、有了“科学”“学术”的外衣，有了“数学方法”的名义，许多善良的人们（这里包括我国许多党政干部，许多社会科学工、包括党史工），都相信了蒋正华的结论。我国困难时期非正常死亡至少1700万人的谣言在我国广泛传播开来……

改革开放以来，梁漱溟一直被国内外反共的自由派势力有意塑造成反共代表人物。而《世界日报》正是当时反华反共势力的一个重要阵地。梁漱溟这个人物形象，被海外反共反毛势力附着了太多的一厢情愿的想象和无比恶毒的曲解。1、反共势力一直将梁塑造成一个彻底的反共斗士，就如前苏联那些异议知识分子、不同政见者群体那般，刻意突出反共、拥共两个立场两条道路的较量，进而宣传共产主义道路的阴暗。2、他们希望通过将梁塑造成一个民主斗士形象，而借此衬托毛泽东及中共的独裁专制。

本文是在举办的《关于我国六十年代人口变动的真相研讨会》上的讲稿。在我国六十年代人口变动问题上，1960年是最引人注目的一年。按照国家统计局的人口数据，这一年我国户籍统计人口净减1000万人。根据国家统计局的人口数据，1960年的人口异常变化数为－695万人。这一人数的减少是由于户籍迁移原因造成的，与人口死亡无关。在扣除了人口异常变化数之后，1960年户籍人口比1959年的减少的数目只有305万。我们还必须考虑出生漏报和死亡漏报的影响。按照有关数据可以初步估计出1960年漏报出生人数为420万。如果考虑到这一影响，那么我国1960年人口数比1959年就不是减少305万，而是增加了115万！

近些年来，那些西化派人士打着所谓“解密档案”的幌子，利用他们控制的舆论工具和话语权，学着洋腔洋调，大肆歪曲、亵渎、诋毁抗美援朝战争，把矛头集中指向毛泽东。还说：抗美援朝是毛泽东一生最大的败笔。如沈志华的《中苏同盟阻碍解放军攻台》虽然讲的是中苏同盟与台湾问题，其实矛头所指是整个毛泽东时代艰苦创业的伟大成就……

历史地看，大家除了肯定辛亥革命的进步性之外，还充分地看到了它的不彻底性，联系当前中华民族的内忧外患，大家意识到当前突出地高调纪念辛亥革命100周年和刻意地淡化毛泽东共产党将中华民族带出苦难深渊的历史功绩，更加看清了辛亥革命的历史局限性及当前中国政治形势的危急状态。